"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 11-12 (12933), вторник, 30 января 2006 г.
Выборный беспредел
Дискуссия на ОРТ
27 января программа ОРТ «Национальный интерес» провела прямой эфир об особенностях предстоящих региональных и президентских выборов с участием Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА, председателя ЦИК А.А. ВЕШНЯКОВА и председателя Высшего совета партии «Свободная Россия» М.Ю.БАРЩЕВСКОГО. В зале присутствовали представители политических партий и движений, которые получили возможность задавать вопросы участникам.
А.А.Вешняков вёл себя уверенно, как высокий правительственный чиновник, который всё умеет объяснить. Он проинформировал участников и телезрителей о том, чего не будет: выборов по одномандатным округам, графы «Против всех» и порога явки. Он призвал всех «активно участвовать в выборах» и оценил упомянутые изменения как ошибку, приведя мнение аналитиков, которые считают, что людей от выборов это не оттолкнёт. По их мнению, все эти люди придут, но не пойдут голосовать за власть. Председатель ЦИК предсказал явку на выборы в прежних размерах — 50%, а на президентских — 60%.
Г.А.Зюганов вёл себя очень спокойно и демонстрировал полное владение вопросом: «Все правила изменены под «Единую Россию» и их компаньонов. Из-за политики, которую они проводили четыре года, две трети избирателей просто отказались ходить на такие выборы. «Единая Россия», когда шла на выборы, ни о чем не предупредила: тщательно скрывала, что будет проводить пресловутую монетезацию льгот, обязательное страхование машин, что будет продавать землю, леса и водоёмы. И вдруг все увидели, что всё это состоялось. Поэтому ей очень важно снизить порог явки. Имея 12—15 млн голосов, «ЕР» рассчитывает в таких условиях получить 40—45% голосов. КПРФ душат с утра до вечера, но ничего из этого не выйдет».
М.Ю.Барщевский, словно внук толкователя Талмуда, пускался в пространные рассуждения: «Партия, победившая с 10% избирателей, будет иметь власть юридическую, но не моральную. «ЕР», делая это для себя, сильно ошибается». «Зная менталитет русского народа», он предсказал рост протестного голосования. «Графа «Против всех» отменена почти во всех европейских странах, но на определённом уровне развития. Для нас это рановато. Это была обратная связь с обществом и индикатор его настроений. Все спрашивают: что хочет власть, а я ставлю вопрос по-другому: что же хочет народ?»
Всего участникам было задано девять вопросов: три — членами КПРФ, два — членами движения «Наши». Остальные — по одному: кто будет кандидатом в президенты, кому давать деньги, что предложите? Помощник депутата ГД от ЛДПР интересовался: что делать, если на региональных выборах победит «местечковая», а не общероссийская партия? На что получил от А.А.Вешнякова «информацию», что все партии у нас в стране федеральные. «Наши» спросили «о самом важном» для них: о факторе политической ответственности, а также о провокациях при подсчёте голосов.
Коммунисты спрашивали: когда прекратится плакатный беспредел «ЕР» по заклеиванию всех остановок (дворниками, которых мы оплачиваем) и подъездов; как долго ждать закон, разрешающий дышать только по субботам и воскресеньям, и то только после предварительной регистрации; почему председатели территориальных избирательных комиссий не избираемы, а назначаемы?
Из ответов политиков запомнилось следующее:
Г.А.Зюганов: «Пока главным оппонентом Путина будет Владимир Владимирович Путин… коммунисты предлагают передать недра каждому… Компартией подготовлена госпрограмма поддержки малого и среднего бизнеса».
Представитель «ЕР» на передачу не явился, поэтому вопрос о беспределе «ЕР» на выборах остался без ответа, но по заверению А.А.Вешнякова «на следующих выборах будет обязательно наводиться порядок». Теперь глава ЦИК как бы в курсе, осталось подождать, как он выполнит своё обещание.
М.Ю.Барщевский: «Общество двигает вперед «элита» — «интеллегенция и предприниматели». «Свободная Россия» — партия этой «элиты», а для свободы этой «элите» не нужны пожарники, сэсовцы, налоговый беспредел, сегодняшнее налогообложение и действующий порядок получения лицензий. Когда для «элиты» наступит свобода, тогда и вся Россия станет «свободной». Осталось непонятным, если все «двинет» элита, зачем тогда М.Ю.Барщевскому знать, чего же хочет народ?
А.А.Вешняков: «15 членов ЦИК назначаются по представлению ГД, СФ и самого президента и избирают («меня!». — Прим. А.К.) А.А.Вешнякова, председатель ИК субъекта РФ избирается, но уже по предложению ЦИК. А члены ТИК и УИК, те, кто голоса собирают, назначаемы для того, «чтобы была всё-таки система, а не кто в лес, кто по дрова». Председателю ЦИК осталось объяснить, для чего половина членов ЦИК представляет вовсе не политические партии, а малозначимые «общественные» организации со звучными названиями, и тогда «система» формирования счётчиков наших голосов стала бы более понятной.
Этим национальный интерес к новым выборам и был «удовлетворен». Всего-то за 50 минут.
Александр КУЛЬПИН,
участник передачи (КПРФ).
Москва.
Какое место занимают коммунисты в политической жизни страны, в каких отношениях находятся они с партией власти, как готовятся к мартовским региональным выборам 2007 года? Об этом и многом другом рассказывает председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации, лидер фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов.
- Геннадий Андреевич, я рад вас приветствовать, хотя формальный повод для встречи не радостный для вас, потому что в Тюменской области повторно ваш список на предстоящие региональные выборы подан, но утвердит ли его местный избирком или нет, пока ясности ведь никакой?
ЗЮГАНОВ: Выборы предстоят в 15 субъектах Российской Федерации, причем ключевых. Ленинград и Ленинградская область - там у нас возглавляют список Мельников, мой первый зам и Савицкая, дважды герой-космонавт. Московская область - 6 миллионов избирателей, это целое государство – Кашин, мой зам, возглавляет, он сам много лет работал в этой области. На Ставрополье - крупнейший край, ответственнейший регион - Илюхин. В Самаре - Романов. А вот в Дагестане, где возглавляет список Решульский, главный координатор фракции, четыре раза избирался от республики, вдруг решили отказать нам под надуманным предлогом. То же самое делают и в Тюмени. Нефтегазовый район, где советская власть все строила, партия руководила, добывала, создавала, и вдруг компартии отказывают. На мой взгляд, это проверка на прочность всего демократического движения, всех, кто, собственно говоря, готов честно и достойно идти на выборы. Снять партию, которой больше 100 лет, которая 15 лет сейчас участвует во всех выборах, поддержка которой колоссальная, колеблется от 15 до 50-60 процентов в таких регионах, как Дагестан взрывоопасный и Западная Сибирь, где добываются нефть и газ, мне кажется, это вызов всей общественности.
Какой предлог в Тюмени? Сидит кто-то в комиссии и пишет: 6 на 4 указал гараж, но не написал, что это 24 квадратных метра. И выкидывает из списка. И так половину списка выхолостили. Во-первых, нигде в мире этого нет. Везде, если партия зарегистрирована, она представила список, никакой чиновник, никакой избирком не может выбросить человека из списка. Результатами голосования избиратель должен определить, кто достоин быть в законодательном собрании, а кто нет. Он - главный судья и главный ответчик. Перед ним я должен отчитываться, его наказы выполнять. Это ключевая задача. Закон принят такой, который позволяет этому политическому варварству восторжествовать.
Мне представляется, что мы поправим положение. Вот в ближайшее время будет комиссия и в Тюмени, и в Дагестане. Но сам факт вопиющий, омерзительный, и мы должны восстать. У нас в штабе протестных действий 28 организаций, включая пять профсоюзов (женский, молодежный, ветеранский, военно-патриотический), все приняли решение и обратились к гражданам страны и жителям Тюменской области и Дагестана, что, если комиссии не восстановят, мы организуем целую серию актов гражданского неповиновения, потому что мы не можем согласиться с таким диким произволом. Если можно так с компартией, крупнейшей, авторитетнейшей, влиятельнейшей партией, которая защищает интересы простого труженика, рабочего, крестьянина, учителя, врача, инженера, ученого, ветерана, студента, военного, значит, можно о народ вытирать ноги. Мы этого не позволим.
- Вы подали жалобу в Центральную избирательную комиссию. Можно было дело рассматривать в суде. Почему выбор в пользу ЦИКа?
ЗЮГАНОВ: Перед вами человек, который провел 1600 судов. Я и сейчас сужусь по целому ряду позиций. За что сужусь? Я, оказывается, владелец гостиниц на Кубе, как утверждал Караулов. Я сказал: “Покажи кусок крыши моей гостиницы - отдаю половину сразу”. Тем не менее целый год эта брехня распространяется. Яхты в Ливии. Я говорю: “Покажите эту яхту”. Заводов в Иордании, счетов на Кипре. Я захватил половину Спасского-Лутовинова с моим помощником. Да я Спасское-Лутовиново восстанавливал, оно сгорело в 1906 году, я за восстановление Спасского, за «орловскую непрерывку», за строительство города Орла и целого ряда заводов, предприятий, школ и объектов культуры получил звание “Почетный гражданин”. Тем не менее в судах я не смог доказать. Да, признают: я прав, и никто ничего не делает.
Я судился с Татарстаном три года, у меня там украли 600 тысяч голосов, дошел до Верховного суда, держал 15 юристов в команде, 400 человек участвовали в этой невиданной афере. Что вы думаете? Верховный суд сказал: “Да, украли”, и их всех на следующий день амнистировали. Никто не пострадал. Поэтому надеяться, что ты придешь в суд и там получишь нужные результаты… Извините, суд нынче и неправедный, и нескорый. И выборы закончатся пять раз, когда там тебе дадут нормальный ответ. ЦИК не заинтересован в том, чтобы ведущую партию снимали с выборов, и ЦИК лучше знает новый закон, он готовил. Мне представляется, что ЦИК здесь в состоянии принять решение. В ЦИКе есть представители нашей партии, других партий, там не только одна партия. Они все не заинтересованы в том, чтобы творился такой чиновничий произвол.
- По поводу ЦИКа. Новый состав Центральной избирательной комиссии должен быть сформирован. Разговор идет о пропорциональном представительстве от всех фракций, представленных в Думе. Но известно, что всего от Думы в ЦИКе присутствуют пять человек. А значит, три человека от “Единой России”, которая имеет большинство, и два человека - это представители от остальных фракций. Насколько фракционное представительство уместно, с вашей точки зрения?
ЗЮГАНОВ: Можете себе представить. “Единая Россия” может захапать все пять мест, так, как она сделала с комитетами. Она все комитеты в Думе под себя подгребла. В свое время я был идейным вдохновителем пропорционального представительства. И мы предоставили возможность, проголосовали за то, чтобы каждая фракция имела свое представительство и был нормальный, рабочий диалог. Надо уметь разговаривать в том числе с теми, кто тебе не нравится. Миронов голосовал сто процентов, как “Единая Россия”. Поэтому он выражает их интересы. Если еще пять - тоже их, и плюс президент, который отстаивает интересы “Единой России” и Миронова, тогда получается на сто процентов комиссия одного политического окраса и настроения. Это означает, что эта комиссия выражает только интересы их избирателей. А на выборы сейчас ходит в лучшем случае 30-40-50 процентов, половина уже ногами голосует: «не желаем участвовать в этой грязи и непотребстве». Это означает, что если они получают даже треть, то это в лучшем случае каждый десятый избиратель. Эта комиссия непредставительна, эти выборы нелегитимны, и, по сути дела, тогда перечеркивают все, что связано с выборами. Мне думается, что в новый состав комиссии “Единая Россия” вынуждена будет поддержать и нашего представителя. Что касается Жириновского, они обязательно его включат, это их главный пропагандист, грязь от него льется из всех щелей. Я не знаю насчет “Родины”, там их несколько, кого включат. Но в целом комиссия будет скорее представлять интересы “Единой России” и Миронова, нежели трудящихся. И тем не менее в комиссии в последнее время всегда был представитель, который мог встать и сказать: “А у меня точка зрения такая”. Был наш наблюдатель, который вставал и говорил, у нас Соловьев блестяще защищал интересы. И у нас там Колюшин работает, он профессор МГУ, доктор наук, блестящий юрист, очень грамотный человек. Мы его снова будем предлагать в состав этой комиссии. Мне думается, что это предложение им отвергнуть будет сложно.
- Надеюсь. Вы, заговорив о неутверждении списка, сказали: “Если так поступают с компартией, то что ж тогда с остальными?” С остальными тоже проблема. Есть проблемы большие у “Яблока”, есть проблемы у СПС. Собственно, кроме двух партий, проблемы в разных регионах есть у всех. Эти протестные действия, про которые вы говорите, они могут быть единые для всех, или все-таки коммунисты будут выступать за себя только, яблочники - за себя?
ЗЮГАНОВ: Кстати, с “Яблоком” мы объединяли усилия при подсчете голосов на выборах. Мы на все избирательные участки, их 95 тысяч, направляли своих представителей. Мы обычно направляем по пять человек, один не в состоянии уследить. Один должен смотреть, как работает комиссия, второй - находиться у урны, третий, собственно говоря, быть на территории. Это очень важно. По закону надо в конце подсчета дать копию протокола. И нам очень важно, чтобы за копию протокола сражались и представители “Яблока”, и все, чтобы все имели копии. Тогда мы параллельный ведем подсчет и сразу поймаем за руку, кто приписал и на каком участке это сделали. Поэтому мы объединялись с “Яблоком”, мы объединялись с “Яблоком” в Верховном суде по референдуму, проводили ряд акций протеста, по коррупции объединяли усилия. Я считаю, это совершенно нормально.
Что касается отстаивания интересов партии на выборах, мы готовы объединить усилия со всеми и официально в своем обращении написали: мы должны добиться того, чтобы избиратель определял, кто будет в Думе, в законодательном собрании. Избиратель вправе дать свои наказы и потребовать от каждого депутата, чтобы он отчитывался. Я вносил предложение, чтобы избиратель имел право отзыва. Пока не приняли. Чтобы бюджет подчинялся федерализму нашей страны: треть - в Центр, треть - на область или республику, а треть - на местное самоуправление. Сейчас принят закон о местном самоуправлении, но не дали туда ни копейки. Как может местная власть работать, если деньги собирают, отдают в Центр, а потом тебе назад возвращают, но, если что неправильно сказал или не так проголосовал, ничего не получишь? Поэтому мы считаем, что вот такая схема наиболее эффективна. Надо закончить этот произвол чиновников. Иначе завтра будет две партии: партия жуликов и партия администрации.
- Геннадий Андреевич, а региональные мартовские выборы важны потому, что это репетиция выборов федеральных, или сегодня выборы в регионах самоценны, важны сами по себе?
ЗЮГАНОВ: Голова России находится в Москве, но душа и сердце всегда лежали в провинции. Провинция спасла страну в эту разруху. Руководители среднего звена устояли, удержались. Они не лукавили, многие не воровали, они защищали производства, они не выгоняли просто так людей. И выборы на местах сейчас имеют особый смысл и особое значение. С другой стороны, выздоровление страны, оно идет снизу, оттуда. Они лучше к людям относятся, они честнее в эфире, они более достоверно пишут в своих газетах. Там приходит человек, как в жизни, он живет там вместе с ними рядом, там сложнее лукавить и обманывать. С другой стороны, местные выборы, думские, президентские мы рассматриваем как единое целое. Если вы плохо выступаете на местных выборах, у вас нет особых шансов на думских. Если у вас в Думе ничего нет, тогда какой вы президент и кем вы будете командовать, руководить? Еще очень важно, чтобы на местах в ходе выборов люди узнали всю правду. Поэтому мы не случайно направили первых руководителей на выборы. Я что хочу подчеркнуть? Обратите внимание, партия власти везде или почти везде заставила идти губернаторов во главе списка. Никто из них не пойдет на эти выборы.
- На выборы пойдут, не пойдут потом работать в законодательное собрание.
ЗЮГАНОВ: Не пойдут, да. Вот мы послали первых руководителей специально на местные выборы. Мельников возглавляет список вместе с шестикратной олимпийской чемпионкой Егоровой в Ленинграде, в Санкт-Петербурге, Савицкая - в Ленинградской области, в Московской области - Кашин, мой зам, человек опытный, хорошо знающий область, там много лет работал. Илюхин - на Ставрополье, Романов - в Самаре, Решульский - в Дагестане. Почему? Они депутаты, они должны отчитаться, они должны рассказать, они должны встретиться. И они снова рекомендованы партией идти депутатами в законодательное собрание и в Думу. Это совсем другое дело. Они, встречаясь с избирателями, впитывают наказы, и они завтра в виде законов, бюджетов будут постоянно и внизу, и вверху проводить одну и ту же работу - выполнять их наказы и улучшать их жизнь. Вот это совсем другое дело.
- Вот вопрос, сейчас, по-моему, очень и очень злободневный, от нашего слушателя Николая Трофимовича: “Почему компартия не организует на местах проживания коренного русского населения общины, которые защищают интересы русского человека?”
ЗЮГАНОВ: Очень важный вопрос. Вообще, русские оказались самым крупным разделенным народом в мире. Только 25 миллионов остались за суверенными границами и сейчас влачат жалкое существование. За 15 лет страна потеряла 10,5 миллиона человек, из них 9,5 миллиона - русские. Русские области вымирают в 2-3 раза быстрее. Надо в экстренном порядке провести программу оздоровления и духовно-нравственного возрождения России. Обратите внимание, даже Путин вынужден заговорить о русском мире, русском духе, русском языке. Обратите внимание, что с языком делают, начиная от телевизионного эфира, кончая некоторыми спектаклями, передачами. Иногда не поймешь, то ли это стройплощадка... Матерные слова, просто безобразие форменное творится. К слову сказать, сейчас специально готовим пленум, впервые в истории за 100 лет партии, “О защите русской культуры как основы многонационального единства нашей страны”. Я считаю, тема исключительной важности. И надо, начиная от местных законодателей, кончая Думой, подготовить целую программу поддержки, помощи, возрождения. От этого выиграют все без исключения народы, потому что русский язык - язык межнационального общения, русская культура дала возможность обогатиться многим. Я никогда не забуду Расула Гамзатова, который сказал: “Я бы остался поэтом одного ущелья, если бы меня не перевели на русский язык”. Поэтому в этом плане перед нами стоят исключительно большие задачи, и наша партия это прекрасно понимает.
- А с другой стороны, коммунистический интернационализм. И правильно ли, когда партийный человек все-таки разделяет нации: вот это русские, а вот это нерусские?
ЗЮГАНОВ: Наша партия никогда не разделяла, и она не разделяет сейчас. У нас, если во фракции посмотреть, представлены все нации. Если в руководстве партии посмотреть - все. У нас чуваш Шурчанов возглавляет главную газету “Правда”, прекрасно руководит, многое делает. Я считаю, дело в другом. Надо понимать, что есть государствообразующий народ, русских 82 процента в России. Исчезновение этого народа означает распад гигантских территорий. Откуда ушли защитники Отечества, с Кавказа, - везде начались кровопролитные войны. То же касается в известной мере и Средней Азии. Поэтому это никого не ущемляет, это, наоборот, создает хорошую атмосферу для взаимного доверия. Кстати, вот говорят о русском фашизме. Нам никогда не была свойственна исключительность национальная, мы, наоборот, все делали для того, чтобы собрать в одном огромном сильном государстве все народы. Я слушал, как наши скандалили с грузинами… У нас есть Грузинская улица, грузины служили державе всегда великолепно. Когда приезжала какая-то знаменитость, посещала Москву, Питер, Киев, обязательно ехала в Тифлис в царское время, в советское время то же самое было. Или там молдавское вино. У меня отец Молдавию освобождал. Он в восторге был от отношения людей к нам. Я уроженец Центральной России, Орловщины. Я уж не говорю о Белоруссии, я там служил. Великороссы, малороссы, белорусы - это один и тот же народ. Поэтому мы должны все делать для того, чтобы укреплять дружбу. Но ее можем укреплять, если не будем унижать ни русский язык, ни наши традиции, ни наши великие победы, ни нашу дружбу, ни наше многоязычие и многоголосие. В этом красота нашей державы и ее могущество.
- Очень много вопросов по поводу отношений с Белоруссией. И люди хотят знать вашу точку зрения на последние события. Не так давно господин Лукашенко снова выступил по поводу нефтяных цен и прочего.
ЗЮГАНОВ: Самая большая беда заключается в том, что нам забивают голову ценой на газ, на нефть. Так в политике не считаются. И на рынке никто так себя не ведет. Если брать чисто рынок, даже при продаже Белоруссии газа по 47 долларов все равно рентабельность 20 процентов. Это в мире очень высокая рентабельность. Но вы должны помнить, те же газовики: через Белоруссию прошел новый газопровод «Ямал - Европа-2», этот газопровод отчуждение произвел 40 тысяч гектаров земли в Белоруссии, это два района. Они же с нас за это ни копейки не взяли. В Европе с нас бы за это взяли сумасшедшие деньги. У нас в Белоруссии две крупные военные базы: по управлению подводным флотом и радиолокационная станция. Они же ничего толком с нас не берут за это. Да, мы дешевле продаем газ в Белоруссию. Но это союзник, это наш брат, наш друг, наш сосед. Вы поставляете дешевле, но вы-то из Белоруссии получаете трактора не по европейской цене, а в два раза дешевле. Белорусский завод в 72 страны мира поставляет, половину тракторов отдает нам. У нас три четверти самосвалов белорусские, они тоже за полцены. У нас по Новосибирску ездят автобусы из Белоруссии, почти весь парк этих автобусов. Белоруссия не разрушила машиностроительный комплекс. Если мы соединяемся в Союз, это наш машиностроительный комплекс, это наша техника, это наши достижения. Мы туда поставляем резину, металл. Мы вместе работаем на 8 тысячах предприятий, миллионы людей имеют работу и хорошую зарплату на этом основании.
- Здесь, да, двумя руками за. Но когда вся ответственность за то, что Союзное государство не получилось, по сию пору сваливается только на Российскую Федерацию...
ЗЮГАНОВ: Никто не сваливает.
- Вот тут мне бы хотелось уточнить.
ЗЮГАНОВ: Есть другое правило. Вот вы в семье собрались и заспорили, кому ботинки покупать, кому полушубок и так далее. Но вы что, бежите к соседям? Пусть соберутся, пусть поспорят, пусть поговорят. 8 декабря наше правительство, не объявляя ничего, накануне нового года, предварительно договорившись, вдруг вздувает цену, и целых 10 дней эта склока. Я уже руководству страны сказал, в пятницу было закрытое заседание Госсовета, я сказал: «Братцы, ну вы не можете договориться с Украиной - там «оранжевая» проказа, она действительно проказа; не можете договориться с Молдавией, с Грузией; я уж не говорю с Прибалтикой - в той же Эстонии 25 было концлагерей, там не фашисты охраняли, там их местные эсэсовцы охраняли и уничтожали, там трудно договориться. Но с Белоруссией если мы тоже не можем договориться, если с вами никто не хочет вести нормальные отношения и дружить, на что вы надеетесь в этом мире?»
И запомните: без союза России, Украины и Белоруссии у нас нет никакой исторической перспективы. Мы будем обслуживать две нефтегазовые трубы, лесоповал и карьеры по добыче угля и железной руды. Поверьте мне, я специалист в этой области, у меня вышло только за рубежом 150 крупных работ, я выступал на всех мировых форумах, от американских университетов, Сорбонны, до китайской школы управления высшего персонала. Почему Европа объединяется в союз? Что, у немцев и французов меньше друг к другу претензий? В Страсбурге, где мы все вместе собираемся, на метр все костями усыпано, они между собой 500 лет дрались, сколько там крови, шерсти потрепали. Они сейчас договорились. Недавно Меркель в Давосе выступала и сказала: нас, европейцев, хотя в Европейском союзе 450 миллионов, уже осталось 11 процентов. И если мы вместе не объединимся, мы никому не конкуренты. И если мы складываем усилия, Россия, Украина и Белоруссия, нас 210 миллионов, у нас прямые дороги в Европу и в Азию, мы на блестящем перекрестке мировом находимся, через нас может проходить трасса, которая будет соединять Азию и Европу, это самое будет перспективное предприятие. Вот о чем надо думать.
- Хорошо бы сейчас вас услышали не только в Москве, но и в Киеве и Минске.
ЗЮГАНОВ: Услышат, услышат.
- Вернемся к основной теме. Ваш прогноз: какие партии все-таки сумеют перешагнуть 7-процентный барьер на ближайших выборах?
ЗЮГАНОВ: Есть партия власти, она сейчас представляет трехголовую гидру. Это “Единая Россия”, Жириновский, и плюс туда же Миронова записали. Вот их задача - максимум собрать голосов. А голосовать они будут так же. Не обещали автогражданку – будет, не обещали монетизацию – будет, не обещали землю продавать – будет, не обещали все природные ресурсы на ветер пустить - будет. Если избиратель это не поймет, то его опять обведут вокруг пальца. Мы защищаем интересы своей державы, советской эпохи, Знамя Победы, народовластие и уважение к простому человеку, достаток в каждой семье. Мы приглашаем и призываем. Вот, собственно говоря, эти четыре субъекта политики и будут вести борьбу. Все остальное от лукавого.
- Что нужно сделать, чтобы противостоять грязным технологиям на выборах?
ЗЮГАНОВ: Есть два рецепта. Первый: на каждый участок 5-7 человек минимум и проверять, как проверяли стрельцы Петра, у бояр землю мерили. И второй: быть готовым на улицах защищать свои честные результаты.
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 9 (12931), четверг, 25 января 2006 г.
ОТКРЫТ СЕЗОН ПРЕДВЫБОРНЫХ МАХИНАЦИЙ
С пленарного заседания Госдумы 24 января
На утреннем заседании Госдумы депутаты фракции КПРФ выступили с протестным заявлением против начатых Дагестанским избиркомом акций, направленных на отстранение КПРФ от выборов в местные органы власти.
Начало выборных кампаний в местные органы власти (выборы состоятся 11 марта 2007 года), как отметили депутаты-коммунисты, ознаменовалось громкими скандалами. Среди отличившихся — Республика Дагестан.
— Дагестанский избирком, — подчеркнула депутат Тамара Плетнева, — в нарушение федерального избирательного законодательства снимает с выборов самую поддерживаемую в республике партию КПРФ. У нас сегодня борются две идеологии: либеральная и коммунистическая. Коммунистическую пытаются побороть самыми грязными методами. Считаю, профильный комитет Госдумы обязан вмешаться в ситуацию и восстановить справедливость.
— В Дагестане торжествует местный междусобойчик, там нет никакого контроля за исполнением законодательства. По опросам, в республике готовы голосовать за коммунистов более трети избирателей. Снятие с выборов КПРФ чревато взрывом в и без того напряженном регионе, — отметил Руслан Гостев (КПРФ).
По данным Олега Куликова (КПРФ), «в Республике Дагестан накаляется общественно-политическая обстановка. На прошлой неделе пропал кандидат, который возглавлял предвыборный список СПС. Список этот не зарегистрировали. Вот-вот будет объявлено о нерегистрации списка КПРФ. Впервые за последние сто лет, начиная с 1907 года, КПРФ не сможет участвовать в выборах в отдельно взятом регионе. Вношу поручение Комитету по конституционному законодательству и государственному строительству разобраться в ситуации».
— Я встречался с избирателями Дагестана, — заявил Анатолий Локоть (КПРФ), — и везде на встречах звучал только один вопрос — о подтасовках итогов выборов всех уровней. Прецедент со снятием списка КПРФ с участия на республиканских выборах сразу ставит под сомнение их легитимность и грозит нестабильностью во всем Северо-Кавказском регионе. По нашим сведениям, в местный избирком, который топорными методами спешит избавить партии, угодные власти, от конкурентов, поступают соответствующие команды из Москвы, из администрации президента. Предлагаю Комитету по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству запросить информацию о нарушениях избирательного законодательства в Дагестане и о причинах отказа в регистрации избирательного объединения КПРФ.
Коллег поддержали Николай Кондратенко, Владимир Кашин, Борис Кибирев. «Единороссы» почувствовали, что дагестанские события могут принять широкую огласку. Правильно сориентировавшийся спикер Б.Грызлов дал команду названным комитетам разобраться в происходящем.
Коммунисты в свою очередь намерены держать ситуацию под контролем и призывают избирателей Дагестана солидаризироваться в борьбе за восстановление законности.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ — ОСНОВНОЙ ВОПРОС ВЧЕРАШНЕГО ЗАСЕДАНИЯ ГОСДУМЫ. Настоящий правительственный десант высадился вчера в Госдуме. Первый вице-премьер Дмитрий Медведев, курирующий нацпроекты и министры: сельского хозяйства — Алексей Гордеев, информационных технологий и связи — Леонид Рейман, образования и науки — Андрей Фурсенко, регионального развития — Анатолий Яковлев — прибыли на Охотный Ряд, чтобы доказать депутатам, как замечательно реализуются национальные проекты в области образования, здравоохранения, жилья и сельского хозяйства. «Эти направления были ключевыми в работе властей всех уровней в течение минувшего года», — сообщил Медведев. По его мнению, все направления развиваются в нужном русле. Проект «Образование» обеспечил оснащение наглядными пособиями 12 тыс. учебных кабинетов, более 11 млрд руб. направлено на выплату учителям за классное руководство. Проект АПК «дал серьезный импульс развитию малых форм на селе». Главный показатель проекта «Доступное и комфортное жилье» — возросший объем выданных ипотечных кредитов. «Их значительно», — считает Медведев. Врачи-терапевты в рамках проекта «Здравоохранение» получили хорошие прибавки к зарплате. Словом, Медведев доволен, как проекты шагают по стране.
Депутаты, однако, не совсем согласились с оптимистическим настроем первого вице-премьера. Депутат фракции КПРФ, член Комитета по образованию и науке Иван Мельников дал понять правительственному чиновнику, что ни один из проектов не решает глубинных проблем, которые переживают страна и общество.
Фракция коммунистов поддерживает все рациональные решения, сказал И.Мельников. Но меры вроде надбавок за классное руководство, подключение школ к Интернету, приобретение учебного оборудования должны решаться естественным образом. Во всем мире происходит информатизация всех сторон жизни, в том числе процесса образования, но никто не преподносит это как нечто выдающееся.
В проекте «Образование» нет общей идеи. Это своеобразное «лоскутное одеяло». «Неплохо, что доплачивают одну тысячу рублей в месяц учителям за классное руководство», — заметил депутат-коммунист. Но «сумма мизерная», «не соответствует затратам труда по ведению класса». Да еще и отчеты с учителя требуют ежемесячные по 17 позициям, чтобы он мог эту ничтожную надбавку получить. Многие учителя уже готовы отказаться от этой тысячи.
И.Мельников подчеркнул, что государство на федеральном уровне должно обеспечить достойную зарплату учителю независимо от того, где он живет: в городе, в селе, в Москве или на Сахалине. «Такая возможность есть!» — подчеркнул депутат.
Нестыковки и поверхностность — характерная черта нацпроектов. По словам И.Мельникова, «благостная телевизионная картинка, которую можно наблюдать практически ежедневно, не соответствует истинному положению дел». Вместо решения базовых вопросов происходит имитация деятельности.
И.Мельников представил комплекс мер, которые должны входить в нацпроект «Образование»:
1. Восстановление системы дошкольного образования.
2. Борьба с беспризорностью, а также возвращение к системе обязательного бесплатного среднего (полного) образования.
3. Достойная зарплата учителям и всем, кто работает в системе образования.
4. Создание эффективной и действенной системы социальной поддержки детей и студентов из малообеспеченных и проблемных семей.
5. Создание (а точнее, восстановление) образовательного канала на телевидении.
6. Программа перехода к общедоступному высшему образованию, как это делается в ряде стран.
7. Отмена налоговых льгот для образования и науки, которые существовали более 250 лет, с момента создания Московского университета и Российской академии наук.
И.Мельников напомнил министрам и первому вице-премьеру о законе «Об автономных учреждениях», направленном на дальнейшую коммерциализацию и приватизацию образовательных учреждений, о сокращении бюджетных мест в вузах, насильственном переходе на систему «бакалавр-магистр», о ЕГЭ, ликвидации малокомплектных сельских школ, что резко снизило доступность образования и его качество. В сравнении с тем, какой удар нанесен подобным «реформированием» образовательной сфере, нацпроект с надбавками учителям в 1 тыс. руб. выглядит, с точки зрения И.Мельникова, слишком незначительно.