>>Т.е. на законных основаниях финансирует еще и множество работ по камуфляжу. Типа по ложным стендам для исследования двигателей, по созданию ложных производств, лепящих вместо правильного корабля - внешене идентичные нормальной 3 ступени макеты 3 ступени с Сервейером внутри вместо Апполона. Все знают, однако, что в 50 милях от этого завода в обстановке такой же строжайшей секретности в обтекатель монтируется Апполон. Тысячи людей знают. Но только двое знают, какая 3 ступень и как оказывается на ракете, доставленой на мыс Канаверал.
>
>1) Если "тысячи людей знают", то как удалось заставить молчать их обо всём и тогда, и 40 лет после того?
О чем молчать? О том, что они знали, что по-соседству строится Сатурн-5 с Апполоном?
Они и не молчали.
А ту невзрачную штуковину, которую делали они сами, - им и в голову не приходило связывать с лунным полетом. Хотя именно она и летала. Но знали об этом уже не тысячи, а единицы. И эти же единицы знали, что та красивая штуковина, которую делали как Апполон, - так на Земле и оставалась.
Это же примитивно.
>2) Как удалось поставить 3-ю ступень на ракету силами всего двух человек?
Почему двух? Силами двух знающих и управляющих и силами десятков или сотен ничего не понимающих, кроме того на какие кнопки нажимать.
У нас Бойконур обслуживали солдаты. И мне даже по жизни приходилось с некоторыми встречаться. Они вообще ничего рассказать не могли. Кроме мелких деталей, что кто-то типа отравился, - но к какому старту это дело относилось, - вычислить невозможно. Впечатления: каждодневные выматывающие заправки или сливы компонент и иногда какие-то старты. Такой контингент и захотел бы продать информацию, так цена ей грош в базарный день.
Более того, у меня товарищ по лаборатории парочку длинных командировок отсидел на Бойконуре. Вроде как научный работник, а типа - говорить не о чем. Узкая специализация - и у тебя вообще в голове не остается ничего.
>3) Как удалось молчать в течение 40 лет людей, участвовавших в разработке, испытании, изготовлении, запуске и обслуживании "дополнительных секретных аппаратов"?
Элементарно! Рядовые пуски, которые проходят с регулярностью раз в неделю, с обычными нормами информированности и неинформированости. А там - у кого же мозгов хватит сопоставить служебную рутину с тем, что командование такие-то запуски не включило в официальные рапорты.
>4) Как удалось сохранить в секрете несколько стартов? Изготовить для них неучтённые ракеты, незаметно их запустить, незаметно их держать на орбите?
Просто их не декларировать. А там хрен - кто разберет.
>5) Как удалось заставить этот двигатель показывать столько же огня и шума, как настоящий?
Не как настоящий. А как тот, про который зритель должен был бы думать, что вот он - настоящий. Неважно, правильное ли количество огня и дыма. Главное, чтобы потрясало!
>А почему НИКТО из этих даже ничего не подозревающих "кинорежиссеров и операторов, снимавших рекламные ролики для коммииссии Конгресса", ничего не подозревая, не рассказал ни единого слова ничего об этой замечательной странице своей биографии? Это ведь страшно интересно всем? И опять-таки, эти люди для выполнения работы должны были оставить свою основную работу, уйти в отпуск со своих старых мест, наняться по контракту на создание этих рекламных роликов - почему их работотатели могли бы и рассказать, на какую замечательную работу нанялись их сотрудники? Такая замечательная подробность программы "Аполлон", это было бы исключительно интересно публике! И чтоб никто не дал ни одного интервью за 40 лет? Поразительная молчаливость. Отчего вдруг?
Так типа вот Игорь С. подсказал, что все нормально, про фильмы ДО ПОЛЕТОВ - известно. Никто типа и не скрывал. Снимали.
И само проскальзывание откровенно земных снимков с астронавтами без шлемов - это как раз и есть важный элемент игры. Да , снимали! И можно найти режиссеров и операторов, которые снимали.
Ход безупречный! Поди докажи, что среди нагромождения снимков и роликов, честно снятых в павильоне или на полигоне для совершенно легальных целей и использованных в качестве иллюстраций, - нет вообще ни одного реального лунного!
Не могли бы Вы глянуть на статью из Науки, которую я выложил в копилку Sledy na Lune? Они там вроде как объясняют, почему следы астронавтов не осыпаются...