От С.С.Воронцов
К Павел Чайлик
Дата 20.10.2006 19:33:47
Рубрики Прочее;

Семантика Природы

Павел, я Вас приветствую!

>В ветке большую долю занимает дискуссия по вопросу биологической предрасположенности и т.п..

Это верно.

>Позвольте заметить, что поиск аргументации в теориях обосновывающих такую предрасположенность и в теориях ее опровергающих ни к чему не приведет.

Это не так.

>Тут следует рассмотреть следующий вопрос.
>Почему в современной западной культуре этот вопрос стал актуален?
>В той или иной форме человечество проходило это в своей истории.

Этого этапа человечество еще не проходило. Средства и результаты исследований стали другие.

>По сути, мы строим фундамент для новой кастовости.

Это просто провокационная неправда, знания не причина гнусного поведения людей, причина в утилитарном использовании знаний. Одни и те же знания можно использовать и гнусно и возвышенно.

>Это, на мой взгляд, свидетельство упадка культуры.
>Культура потеряла свои идеалы и "человек" переходит с центра культуры на переферию. Он перестает быть ее целью и целиком и полностью становится ее средством. Ее целью становится самообслуживание символов культуры(обессмысливание человеческой жизни).
>На первое место выходит потребность в обосновании невозможности эволюции человека.

Это глубоко неверно. Для чего дан нам разум? И культура? Нам повезло, что это нам дано, так давайте попытаемся понять закономерности эволюции и максимально использовать это понимание для реализации термодинамического времени нашей жизни, что и предписано нам Природой.

>Становятся распространенными различные идеи предопределенности жизни и прочее.
>В лучшем случае, предлагается развивать базис, в расчете что разовьется надстройка. Человеку нечего предложить, кроме как лечь костьми в фендамент какого-то Нового Вавилона.

>Христианство отрицает эволюцию?
>Это глупая мысль. Одни догматики сталкнулись дубовыми лбами с другими в игре слов и смыслов. Разговор на этом языке - потасовка между тупыми боевиками. Здесь не пахнет мыслью.

>Христианство - самая эволюционная по своей практике идеология.
>Его ценр - Новый Завет.
>Его символ - Воскрешение и Вознесение.
>Его путь - эволюция человеческого сознания.

Не более, а скорее менее чем другие концепции мироустройства. Очень конфортно чувствовать себя подобием Бога на Земле. Но если мы просто ошибка творения? Результаты науки показывают, что при определенных условиях эволюция до уровня разумной материи возможна. Но это не является целью эволюции. Этой цели, если она существует, нам не понять. Поэтому будем смиренны и займемся своими проблемами.

>Исключение тайны (и таинств) поверхностно выглядит весьма прогрессивно. Позиция оппонентов, защищяющих символы и не видящих сути ускользающего явления, слаба. Ее легко бить чистыми рассуждениями.

Как то я уже высказывался по этому поводу. Познание мира через созерцание собственного пупка. Через экзистенционализм Хайдеггера к солепсизму Юма - вперед! (или назад?...)

>Но, тайна - основа эволюции сознания.
>Отход от тайны к полностью открытому смыслу - остановка эволюции - поиск смысла в самом смысле.
>Синтаксический разбор всех чисто разумных конструкций уперается в тождества 1=1. Там в левой и правой части одно и то же. Аксиома - воспитанный здравый смысл.
>Суть их - фальсификация, подмена реальности во всей ее многозначительности и внутренней противоречивости банальными пошлостями.
>Осмеяние языка метафоры - яркая характеристика современного варвара.

Язык метафоры - это апофеоз субъективности. Как раз варвар и не знал языка логики, не будем катиться назад. Метаферические описания - энания "для себя", объективной информациии они несут мало.

>Так что, защитники и борцы с биологизаторством, суть того что делается - создается новая идеология, обосновывающая почему человеку не стоит и пошевелиться, что бы хоть что-нибудь изменить в соей жизни и в обществе. Делается постепенно. Делается не по какому-то заказу, такова логика выбранного пути.
>А свою логику не стоит прикрывать интересами чистой науки. Нет никакой чистой науки. Центром всего был и остается человек.

Для нас да. Своя логика - это своя логика, и нужно понимать ее ничтожное место в общем логическом шуме. Снобизм - первый шаг к фашизму. Но тогда на каких основаниях строить, или хотя бы пытаться строить, социальную инженерию?
Успехов!