От Александр
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 20.09.2006 18:03:56
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Компромисс;

Re: Какой смысл...

>Лозунг "Одобрим Кондопогу" - лозунг разрушения РФ с очень плохой перспективой именно для русских.

Был лозунг "Поддержим Кондопогу". "Одобрим" - это уже подмена тезиса. Потому что одобрять там нечего. Ни массовое убийство, ни отсутствие реакции властей одобрения, естественно, не заслуживают и не вызывают.

> Лозунг этот молчаливо признает постулаты "схода", которые четко изложил мировой прессе лидер ДПНИ Белов. Удивляет, что на этом форуме этот лозенг многими поддержан - без аргументов, кроме "Что-то надо делать".

Удивляет что этому форуму настойчиво лепят лозунг "Кондопога - это Белов". Остальные десятки тысяч жителей как бы и не существуют. Между тем, если уж принять тезис о "погромах", то лучше лозунги Белова чем погромы. Лучше симуляция бурной деятельности властями чем Белов. Вполне возможно что лучше какие-то фантастические ассоциации попов с учителями чем симуляция бурной деятельности властями. Но все эти действия: и Белов, и несостоявшееся обращение губернатора к народу, и воображаемая политическая активность учителей с попами - "поддержим Кондопогу". Потому что все это проявление сочуствия к жителям Кондопоги и солидарности с их возмущением проведенной против них акцией устрашения с массовым убийством мирных жителей.

> Методологическая несостоятельность этого аргумента обсуждалась не раз.

Методологическая несостоятельность бездействия показала сама жизнь - возникшие в Кондопоге беспорядки.

>А вы от этой сути разговор отводите - вот в чем суть расхождений.

Во-во. Никто на тезисе Белова не настаивает. Суть в том что надо дать людям почуствовать что они не одиноки перед бандитским произволом, что на их стороне... все кто на их стороне. Это успокоит людей. Власть видимо этого сделать не может потому что нет у нее таких инструкций. Дырка в инструкциях, которую необходимо срочно заткнуть. Хотябы во избежание реальных погромов под руководством криминала. А Вы от этой сути разговор отводите методологической несостоятельностью какого-то Белова.

Фактически предлагаете дать людям понять что массовое убийство - личное дело убитых, покалеченных, их вдов, сирот и потерявших детей стариков, а жители поселка решат что это дело общественное - разговаривать с ними исключительно на языке дубинок ОМОНа.

Полагаете разговор посредством ОМОНа методологически состоятельней? Ану как десяток Кондопог устроят? К 2008 году заказчики найдутся, как нашлись к 1999 году заказчики нападения на Дагестан и взрывов жилых домов. Хватит ОМОНа? А если, как Вы справедливо заметили, начнут бузить уже не мирные русские, а организованные мигранты, да еще Кадыров свой "спецназ" подгонит - с ними ОМОН справится или они его просто постреляют из пулемета?