>Ну так скажите, как, по-Вашему, должно осуществляться ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ приобщение к love.
>Вы сами намекнули на решение подобной проблемы в аристократических и буржуазных семьях. Вот и давайте, моделируйте сами, а я посмотрю.
Ничего я вам моделировать не собираюсь. Это не мое дело. Мое дело лишь указать на то, что вы систематически клевещете на Лимонова, приписывая ему то, что он не говорил. Бремя доказывания в данном случае лежит на вас.
Общество имеет массу возможностей для принуждения и помимо насилия. В противном случае воспитание вообще было бы невозможно, особенно в странах, где существует богатая практика преследования за насилие ролителей над детьми (США).
Не собираюсь. Я доказал, не принимаете - Ваше дело.
"Обязательное", да еще в "лимоновских" условиях "разгула" - означает одно: АДМИНИСТРАТИВНОЕ принуждение. За то, что ведет себя "неподобающим" образом.
Причем, как я показал, принуждение будет в большей степени не "отстающего", а "тренера" или "тренажера". Если это не проститутка, конечно.