|
От
|
Iva
|
|
К
|
Ищущий
|
|
Дата
|
07.08.2006 19:51:24
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
Re: Наполеон не
Привет
>Почему к ухудшению жизни? - к осложнению, но не ухудшению...
К ухудшению - за те же деньги надо больше вкалывать.
>>ЗЫ. что поражает в обсуждении - что "солидаристы" выступают на стороне "отщепенцев" от солидарного коллектива, которому снижение расценок на фиг не нужно.
>
>О том и речь, что "солидарному коллективу" вынь до положь улучшение социальных условий со стороны общества - образование, медицина, жилье, транспорт, сервис, правопорядок, обороноспособность, рацион питания и т.п., а сам "коллектив" обществу ничем не обязан, - обществу же эти блага с неба падают, наподобие манны небесной. Так что даешь этому "коллективу" ему причитающуюся часть халявы!.. Его недополученную выгоду, так сказать, на которую условия его существования ухудшаются...
Так это не только "солидарному" это же верно и при "несолидарном" капиталистическом коллективе. Как только он становится коллективом ( например, появляется профсоюз) - все тоже самое.
Как только группа товарищей становится системой(коллективом) она начинает подчиняться закону Ле Шапелье. И старается находиться в состоянии равновесия.
А всякие попытки вывести ее из этого состояния - пытается загасить.
Владимир