Их рассуждения хотя бы правдоподобны, если с большой осторожностью, то ими худо-бедно
частные вопросы можно решать. Но других то идей и теорий нет. Марксизм пал, от него
отказываются даже в Китае и Вьетнаме, он не позволяет создавать развивающуюся экономику.
Ведь так, отказываются везде от марксизма? Либеральные идеи экономистов - рыночников
побеждают не по причине своей силы, а пои причине полного отсутствия альтернативных
подходов.
> Слухи о смерти марксизма преувелечины. Умерли некоторые догмы марксизма, туда им и
> дорога.
Осталось только многозначительно добавить - <кто надо, где надо, работает, но это, сами
понимаете, не для непосвященных>.
Марксизм труп, он ничего не смог предложить для развития экономики не только китайским и
вьетнамским <товарищам>, но и местным. В программе КПРФ есть конкретные предложения,
основанные на марксизме, как нам избежать катастрофы? Нет. Все предложения есть
обыгрывание - модификация либеральных предложений. В КПРФ тупые программу писали? Нет. Им
просто нечего предложить, их парадигма 19-го века не позволяет вести хоть сколько-то
серьезный разговор об экономике, она давно вызывает смех.
Поймите же, коммунистов победили в честном бою, да, местные либералы это обыкновенные
подонки, да, у них лоб не из морщащихся, все идеи не их, а англосаксов, наши либералы лишь
пешки в игре. Но англосаксы грохнули коммунистов честно, они смогли предложить
современную экономику, гражданские права и свободы. Коммунистам с их марксистской
идеологией было крыть нечем.
>> Слухи о смерти марксизма преувелечины. Умерли некоторые догмы марксизма, туда им и
>> дорога.
>
>Осталось только многозначительно добавить - <кто надо, где надо, работает, но это, сами
>понимаете, не для непосвященных>.
Я в жизни подобных слов не написал бы, но вольному - воля. В коммунистической теории нет деления на посвященных и непосвященных, в ней нет ничего скрытого.
>Марксизм труп, он ничего не смог предложить для развития экономики не только китайским и
>вьетнамским <товарищам>, но и местным. В программе КПРФ есть конкретные предложения,
>основанные на марксизме, как нам избежать катастрофы? Нет.
Предлагаете начать обсуждение по 20-му разу?
Увольте, плиз...
Вообще, я с удовольствием обсужу ваши предложения, как вам избежать катастрофы.
> Все предложения есть обыгрывание - модификация либеральных предложений. В КПРФ тупые программу писали? Нет. Им просто нечего предложить, их парадигма 19-го века не позволяет вести хоть сколько-то серьезный разговор об экономике, она давно вызывает смех.
У вас есть что предложить, не вызывающее смех?
Давайте это обсудим.
>Поймите же, коммунистов победили в честном бою, да, местные либералы это обыкновенные
>подонки, да, у них лоб не из морщащихся, все идеи не их, а англосаксов, наши либералы лишь
>пешки в игре. Но англосаксы грохнули коммунистов честно, они смогли предложить
>современную экономику, гражданские права и свободы. Коммунистам с их марксистской
>идеологией было крыть нечем.
Ганнибал тоже победил Рим в честном бою при Каннах.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли