От Almar
К Karev1
Дата 22.05.2006 10:36:07
Рубрики Ссылки; Тексты;

а что вас всех так смутило?

вы считаете, что заставлять людей носить отличия на одежде, указывающие на их принадлежность к определенным группам населения - дикость, нонсенс и анарханизм? И что Иран на такое в принципе пойти не может?
От Михайлов А.
К Almar (22.05.2006 10:36:07)
Дата 22.05.2006 17:02:06

Презумпцию невиновности уже отменили?

>вы считаете, что заставлять людей носить отличия на одежде, указывающие на их принадлежность к определенным группам населения - дикость, нонсенс и анарханизм? И что Иран на такое в принципе пойти не может?

Вот у вас например есть руки, ноги деньги – вы можете пойти. Купить пистолет и пристрелить кого-нибудь, однако таковая возможность не повод к осуждению вас как убийцы. Так и Иран – не смотря на существенную склонность тамошнего режима к мракобесию это еще не значит, что они там скатились к явному апартеиду и фашизму.
От Almar
К Михайлов А. (22.05.2006 17:02:06)
Дата 22.05.2006 17:57:11

Re: а вы думаете, что они еще не скатились?

>Вот у вас например есть руки, ноги деньги – вы можете пойти. Купить пистолет и пристрелить кого-нибудь, однако таковая возможность не повод к осуждению вас как убийцы. Так и Иран – не смотря на существенную склонность тамошнего режима к мракобесию это еще не значит, что они там скатились к явному апартеиду и фашизму.

вы разрушили мою игру. Если бы на мой вопрос кто-либо ответил, что "да, заставлять носить на одежде знаки, о принадлежности к определенной социальной группы - это нонсенс и Иран на это никогда бы не пошел бы" то я бы спросли его в свою очередь: "А разве заставлять женщин повязывать платки (как это делается в мусульманских странах) - это не почти то же самое?"
От Михайлов А.
К Almar (22.05.2006 17:57:11)
Дата 23.05.2006 12:27:36

Видимо еще не скатились, раз опровержение дали.

А то бы они этим гордились как гитлеровская Германия уничтожением «расово неполноценных».