От Alexandre Putt
К Almar
Дата 23.04.2006 20:46:11
Рубрики Крах СССР; Общинность; Идеология; Культура;

Альтернативная теория. Экономикс давно решил все марксистские проблемы (-)
От Durga
К Alexandre Putt (23.04.2006 20:46:11)
Дата 24.04.2006 15:13:40

Это шутка? Хотелось бы услышать комментарии других солидаристов.

Привет

Причисляющие себя к солидаризму, экономикс действительно есть ваша альтернатива?
От Alexandre Putt
К Durga (24.04.2006 15:13:40)
Дата 24.04.2006 16:32:57

Ну какие марксисты непонятливые!

> Причисляющие себя к солидаризму, экономикс действительно есть ваша альтернатива?

Укажите на употребление слова "солидаризм" в моём сообщении. Нет такого слова. А экономикс я марксистам действительно советую, те вопросы, которыми занимался Маркс два века назад, давно разрешены. В западной культурной парадигме.
От Almar
К Alexandre Putt (24.04.2006 16:32:57)
Дата 24.04.2006 16:51:23

да просто вы наверное не читаете сообщений, на которые отвечаете

>Укажите на употребление слова "солидаризм" в моём сообщении. Нет такого слова.

в том, сообщении, на которое вы отвечали, задавался вопрос именно о солидаристских альтернативных теориях.

>А экономикс я марксистам действительно советую, те вопросы, которыми занимался Маркс два века назад, давно разрешены.

какие вопросы то вы имеете в виду? Подозреваю, что вы даже не поняли, о каких пролемах я говорил.
От Alexandre Putt
К Almar (24.04.2006 16:51:23)
Дата 24.04.2006 17:27:20

Ну я же не марксист, чтобы не читать

>в том, сообщении, на которое вы отвечали, задавался вопрос именно о солидаристских альтернативных теориях.

Вам напомнить? Напоминаю:

>>> Впрочем, если некая теория устарела, то дело за малым – предложите новую адекватную теорию, решающую те же задачи лучше.

>какие вопросы то вы имеете в виду? Подозреваю, что вы даже не поняли, о каких пролемах я говорил.

Обычные марксистские вопросы: проблема ценообразования (трудовая теория стоимости), проблема монополий (концентрация капитала), проблема устойчивого роста (кризисы перепроизводства), проблема предпринимательской деятельности ("эксплуатация") и т.д. и т.п. Или марксизм другие проблемы рассматривает?
От Almar
К Alexandre Putt (24.04.2006 17:27:20)
Дата 24.04.2006 18:10:29

Написано же: "предложите", обращаясь к солидаристу...

>>в том, сообщении, на которое вы отвечали, задавался вопрос именно о солидаристских альтернативных теориях.
>Вам напомнить? Напоминаю:
>>> Впрочем, если некая теория устарела, то дело за малым – предложите новую адекватную теорию, решающую те же задачи лучше.

вы даже по второму разу читая, слов не видите. Написано же: "предложите", обращаясь к солидаристу Скавенджеру. Ну в крайнем случае можно было подумать, что я обращаюсь также и Кара-Мурзе (так оно и есть), ведь Скавенжер защищал именно его предстваления об устарелости марксизма. Но либеральные (буржуазные) теории то при чем, ведь Скавенджер как раз открещивался от обвинений в обуржуазивании? Тем более, что они (либеральные теории) существовали еще задолго до марскизма. Или экономикс открыл что-то новое по сравненю с А.Смитом?

>>какие вопросы то вы имеете в виду? Подозреваю, что вы даже не поняли, о каких пролемах я говорил.
>Обычные марксистские вопросы: проблема ценообразования (трудовая теория стоимости), проблема монополий (концентрация капитала), проблема устойчивого роста (кризисы перепроизводства), проблема предпринимательской деятельности ("эксплуатация") и т.д. и т.п. Или марксизм другие проблемы рассматривает?

написано же было в моем постинге русским языком "ваша альтернативная теория упорно не хочет решать вопросы эксплуатации и частной собственности." При чем тут передпринимательская деятельность? Вы что думаете, что нельзя быть предпринимателем, никого не эксплуатируя?


От Alexandre Putt
К Almar (24.04.2006 18:10:29)
Дата 24.04.2006 19:23:40

Тяжелый случай

>вы даже по второму разу читая, слов не видите. Написано же: "предложите", обращаясь к солидаристу Скавенджеру.

Здесь форум.

> Но либеральные (буржуазные) теории то при чем, ведь Скавенджер как раз открещивался от обвинений в обуржуазивании?

Вам религия запрещает быть релятивистом.

> Тем более, что они (либеральные теории) существовали еще задолго до марскизма. Или экономикс открыл что-то новое по сравненю с А.Смитом?

У Вас весьма туманное представление об экономиксе. Основные результаты были получены в 20 веке.

>написано же было в моем постинге русским языком "ваша альтернативная теория упорно не хочет решать вопросы эксплуатации и частной собственности." При чем тут передпринимательская деятельность? Вы что думаете, что нельзя быть предпринимателем, никого не эксплуатируя?

Разумеется. Я же Вам пишу: марксистские проблемы давно разрешены.
От Almar
К Alexandre Putt (23.04.2006 20:46:11)
Дата 23.04.2006 23:08:43

спасибо теперь хоть мы будем знать, где искать экономическиую теорию солидаризма

в "Экономиксе". (Если, конечно, никто из солидаристов не открещется).
От Alexandre Putt
К Almar (23.04.2006 23:08:43)
Дата 24.04.2006 04:22:36

Скорее, где уронили марксистского ребёнка (-)
От Durga
К Alexandre Putt (24.04.2006 04:22:36)
Дата 24.04.2006 15:14:01

Гиперболизированный ответ непонятен. (-)