>>То есть, все наказанные за антисоветскую агитацию и пропаганду в период "власти партии" под Ваше определение антисоветчиков не попадают?
>
>Показывайте дела, посмотрим, кто подпадает, а кто и нет. Типичное "всё или ничего" мышление.
Я выдвинул тезис, что власть в нашей стране с 1918 по 1990 г. - не "демократическая власть советов", а "власть партии". Вы не спорили. Далее, в этот период людей наказывали за "антисоветскую" деятельность - при фактическом отсутствии власти советов. Значит ли это, что они не были "антисоветчиками"? Может быть, они были "антипартийцами", или еще кем-то?
>>Для обсуждаемого вопроса это не имеет значения.
>Почему же? Вполне имеет.
Внутрення мотивация действий А.Д.Сахарова не имеет значения. Мы не сердцевидцы. Имеют значение слова и дела.
>Я выдвинул тезис, что власть в нашей стране с 1918 по 1990 г. - не "демократическая власть советов", а "власть партии". Вы не спорили. Далее, в этот период людей наказывали за "антисоветскую" деятельность - при фактическом отсутствии власти советов. Значит ли это, что они не были "антисоветчиками"? Может быть, они были "антипартийцами", или еще кем-то?
Это значит что их антисоветскость в моем понимнии этого слова этими посадками не даказана, но и не опровергнута. Может, и наверняка многие из них были "антипартийцами".