>Какой вы "ученый", видно по тому, что вы толком не освоили даже четыре правила арифметики.
Не правила, а действия! :-)
> Это очень хорошо видно там, где вы пытаетесь делать расчеты, и не справляетесь с элементарной задачей для 6 класса.
Это называется прикидкой. Гувернантки все-таки учат детишек округлению и примерным подсчетам... Впрочем Вы кажется "англичанка".
> Не может быть, чтобы генетикам не преподавали математику. Не может быть, чтобы генетик не знал математику. Вывод: никакой вы не ученый.
Вывод иной. Я, как ученый, математику знаю. Впрочем логика гувернанткам тоже ни к чему. Так - герундии с инфинитивами. Лексика на уровне попугая и грамматика на уровне канарейки.
>"Ура! "Пьющим" две банки пива в день достанется!"
>Сколько достанется пьющим, невозможно подсчитать, не зная количества пьющих.
А у непьющих не может быть "разрушения генофонда" в результате пьянства. Но это снова логика. Извините, погорячился.
> И настоящий ученый сначала бы спросил об этом. То, что вы беретесь считать потребление алкоголя , не зная количества пьющих, говорит о том, что вы не тянете даже школьный курс математики.
Да, мой шестилетний сынишка тоже не сразу понял смысл прикидки.
>"По праздникам все "непьющие" выпивают. Откуда дровишки про "генофонд"? С кухни поди?"
>кухня -это ваша стихия, недаром вы на каждом шагу про гувернеров вспоминаете.
Хотя к услугам гувернанток мы и не прибегаем, они о себе напоминают характерным апломбом и полуграмотностью.
>Истинная сущность выпирает. Настоящий ученый никогда не возьмется делать расчеты не уточнив что "дано". Вас же это не останавливает, смело несетесь к калькулятору, как школьник складывающий километры и литры.
Мы, ученые, никогда не беремся за рассчеты если даже грубая прикидка показывает полный идиотизмом гипотезы. "Пилите Шура, они золотые" - не наш метод.
>" Из четырех действий арифметики мутагенность алкоголя не выводится. "
>Вы не освоили применение этих четырех правил, не вам рассуждать.
Стало быть с кухни. Оно и не удивительно - кто гувернантку дальше кухни пустит? Да и не надо ей дальше - "материализм" и "правда жизни" все там, на кухне.
"А у непьющих не может быть "разрушения генофонда" в результате пьянства."
А непьющие дают "вклад" в расчеты при расчете на душу населения. Поэтому при расчете потребления в среднем по пьющим, надо на это поправку сделать. Но ты этого не понимаешь, потому что примерно на уровне тертьего класса твой уровень математики.
"Да, мой шестилетний сынишка тоже не сразу понял смысл прикидки."
Что понял сынишка, я не в курсе, а вот то, что "понял" ты и как ты "считаешь" видно как на ладони.
"Мы, ученые, никогда не беремся за рассчеты если даже грубая прикидка показывает полный идиотизмом гипотезы."
Это у тебя от невежества. Просто не знаешь, что такое погрешность и насколько неточна твоя "прикидка".
"Стало быть с кухни. Оно и не удивительно - кто гувернантку дальше кухни пустит?"
Тебе это лучше знать, ты бездельник на кухне, и у жены на шее. Напялил фартур и с картошкой возишься, да мелкими перебежками (пока жены нет) бегаешь к форуму. Мыслимое ли дело - "ученый", занимающий первые места среди писателей на всех форумах, на которых околачиваешься. Бездельник- он бездельник и есть.
" Да и не надо ей дальше - "материализм" и "правда жизни" все там, на кухне."
Куда тебе про "материализм" рассуждать, складывать делить научись сначала. Потом,когда научишься, посмотри как рассчитывают погрешность.