От Александр
К Скептик
Дата 02.05.2006 20:26:54
Рубрики История; Катастрофа; Показатели;

5 литров - нормально.

>Потребление регистрируемого алкоголя
>(в литрах чистого спирта на человека в год)
>без учета кустарного производства - 5 литров ( http://www.demoscope.ru/weekly/019/tema01.php)

>Потребление кустарного произведенного алкоголя примерно оценивается в треть от уровня регистрируемого (это данные по 70-ым-80 ым годам). Если данная закономерность верна для
>1959 года, то это означает что в 1959 году на человека с учетом кустарного алкоголя потреблялось около 8 литров чистого спирта на человека. Так вот, по медицинским нормам - это

... нормально: "Small amounts (for example, ½ to 1½ ounces of pure alcohol, or one to three drinks—resulting in a blood level of about 0.05 grams per deciliter, or 0.05%) can act as a stimulant, often making the person giddy and talkative, and perhaps even boisterous and violent. Larger amounts (usually resulting in blood levels above 0.08 grams per deciliter or 0.08%) depress brain function, resulting in slowed, impaired movements, unsteadiness, and sleepiness." http://www.merck.com/mmhe/sec07/ch108/ch108b.html

8 литров в год это 20 миллилитров в день.
15-40 грамм чистого спирта - веселье и болтливость на час. Более 60 грамм - сонливость, заторможенность и нетвердость походки.

>предельно допустимая величина, дальше которой идут процессы, серьезно разрушающие генофонд.

Про генофонд - бред вырождающейся интеллигенции. Знавал я одну такую тетку, профессорскую дочку озабоченную "генофондом". Ее нянька воспитывала, что с детьми делать она не знала. Один сын спился до смерти, другой в детстве из окна выпал и разбился, у третьего не опустились яички, мать проволынила до 13 лет и мальчишка стал кастратом. Вот это разрушение так разрушение! А про "вырождающихся" русских очень любила поговорить.

>Не сказал бы что это означает "очень трезвая страна".

Вполне себе трезвая. Банка пива на человека в день. Не сравнить, к примеру, с Норвегией 1900 года с ее 17 литрами.
От Скептик
К Александр (02.05.2006 20:26:54)
Дата 02.05.2006 21:03:43

Это пишет "ученый"

"15-40 грамм чистого спирта - веселье и болтливость на час. Более 60 грамм - сонливость, заторможенность и нетвердость походки."

якобы ученый , выложивший "реферат по антропологии" на уровне 5 класса, и по математике оказывается примерно на том же уровне. И не понимает, что литры даны на душу населения, то есть учтены и непьющие. А это значит, что на долю пьющих приходится значительно больше.

От Александр
К Скептик (02.05.2006 21:03:43)
Дата 02.05.2006 21:19:40

Все говорят что пить нельзя... А я говорю что буду! (с)

>"15-40 грамм чистого спирта - веселье и болтливость на час. Более 60 грамм - сонливость, заторможенность и нетвердость походки."

>якобы ученый , выложивший "реферат по антропологии" на уровне 5 класса, и по математике оказывается примерно на том же уровне.

Где уж нам, ученым до вас, гувернантов!

> И не понимает, что литры даны на душу населения, то есть учтены и непьющие. А это значит, что на долю пьющих приходится значительно больше.

Ура! "Пьющим" две банки пива в день достанется! Все в тех же пределах веселья и болтливости. Только не по праздникам. По праздникам все "непьющие" выпивают. Откуда дровишки про "генофонд"? С кухни поди? Из четырех действий арифметики мутагенность алкоголя не выводится.
От Скептик
К Александр (02.05.2006 21:19:40)
Дата 02.05.2006 21:32:03

совсем плохо

Какой вы "ученый", видно по тому, что вы толком не освоили даже четыре правила арифметики. Это очень хорошо видно там, где вы пытаетесь делать расчеты, и не справляетесь с элементарной задачей для 6 класса. Не может быть, чтобы генетикам не преподавали математику. Не может быть, чтобы генетик не знал математику. Вывод: никакой вы не ученый.

"Ура! "Пьющим" две банки пива в день достанется!"

Сколько достанется пьющим, невозможно подсчитать, не зная количества пьющих. И настоящий ученый сначала бы спросил об этом. То, что вы беретесь считать потребление алкоголя , не зная количества пьющих, говорит о том, что вы не тянете даже школьный курс математики.

"По праздникам все "непьющие" выпивают. Откуда дровишки про "генофонд"? С кухни поди?"

кухня -это ваша стихия, недаром вы на каждом шагу про гувернеров вспоминаете. Истинная сущность выпирает. Настоящий ученый никогда не возьмется делать расчеты не уточнив что "дано". Вас же это не останавливает, смело несетесь к калькулятору, как школьник складывающий километры и литры.

" Из четырех действий арифметики мутагенность алкоголя не выводится. "

Вы не освоили применение этих четырех правил, не вам рассуждать.
От Александр
К Скептик (02.05.2006 21:32:03)
Дата 02.05.2006 21:54:25

Это не наш метод :-)

>Какой вы "ученый", видно по тому, что вы толком не освоили даже четыре правила арифметики.

Не правила, а действия! :-)

> Это очень хорошо видно там, где вы пытаетесь делать расчеты, и не справляетесь с элементарной задачей для 6 класса.

Это называется прикидкой. Гувернантки все-таки учат детишек округлению и примерным подсчетам... Впрочем Вы кажется "англичанка".

> Не может быть, чтобы генетикам не преподавали математику. Не может быть, чтобы генетик не знал математику. Вывод: никакой вы не ученый.

Вывод иной. Я, как ученый, математику знаю. Впрочем логика гувернанткам тоже ни к чему. Так - герундии с инфинитивами. Лексика на уровне попугая и грамматика на уровне канарейки.

>"Ура! "Пьющим" две банки пива в день достанется!"
>Сколько достанется пьющим, невозможно подсчитать, не зная количества пьющих.

А у непьющих не может быть "разрушения генофонда" в результате пьянства. Но это снова логика. Извините, погорячился.

> И настоящий ученый сначала бы спросил об этом. То, что вы беретесь считать потребление алкоголя , не зная количества пьющих, говорит о том, что вы не тянете даже школьный курс математики.

Да, мой шестилетний сынишка тоже не сразу понял смысл прикидки.

>"По праздникам все "непьющие" выпивают. Откуда дровишки про "генофонд"? С кухни поди?"
>кухня -это ваша стихия, недаром вы на каждом шагу про гувернеров вспоминаете.

Хотя к услугам гувернанток мы и не прибегаем, они о себе напоминают характерным апломбом и полуграмотностью.

>Истинная сущность выпирает. Настоящий ученый никогда не возьмется делать расчеты не уточнив что "дано". Вас же это не останавливает, смело несетесь к калькулятору, как школьник складывающий километры и литры.

Мы, ученые, никогда не беремся за рассчеты если даже грубая прикидка показывает полный идиотизмом гипотезы. "Пилите Шура, они золотые" - не наш метод.

>" Из четырех действий арифметики мутагенность алкоголя не выводится. "
>Вы не освоили применение этих четырех правил, не вам рассуждать.

Стало быть с кухни. Оно и не удивительно - кто гувернантку дальше кухни пустит? Да и не надо ей дальше - "материализм" и "правда жизни" все там, на кухне.
От Скептик
К Александр (02.05.2006 21:54:25)
Дата 02.05.2006 22:22:16

так это от не вежества

"Впрочем Вы кажется "англичанка"."

А вы кажется, "гомосексуалист"

"Вывод иной. Я, как ученый, математику знаю."

Не знаешь, считать не умеешь.

"Впрочем логика гувернанткам тоже ни к чему. "

Тебе лучше знать, как там оно у гувернанток.

"А у непьющих не может быть "разрушения генофонда" в результате пьянства."

А непьющие дают "вклад" в расчеты при расчете на душу населения. Поэтому при расчете потребления в среднем по пьющим, надо на это поправку сделать. Но ты этого не понимаешь, потому что примерно на уровне тертьего класса твой уровень математики.

"Да, мой шестилетний сынишка тоже не сразу понял смысл прикидки."

Что понял сынишка, я не в курсе, а вот то, что "понял" ты и как ты "считаешь" видно как на ладони.

"Мы, ученые, никогда не беремся за рассчеты если даже грубая прикидка показывает полный идиотизмом гипотезы."

Это у тебя от невежества. Просто не знаешь, что такое погрешность и насколько неточна твоя "прикидка".

"Стало быть с кухни. Оно и не удивительно - кто гувернантку дальше кухни пустит?"

Тебе это лучше знать, ты бездельник на кухне, и у жены на шее. Напялил фартур и с картошкой возишься, да мелкими перебежками (пока жены нет) бегаешь к форуму. Мыслимое ли дело - "ученый", занимающий первые места среди писателей на всех форумах, на которых околачиваешься. Бездельник- он бездельник и есть.

" Да и не надо ей дальше - "материализм" и "правда жизни" все там, на кухне."

Куда тебе про "материализм" рассуждать, складывать делить научись сначала. Потом,когда научишься, посмотри как рассчитывают погрешность.