От IGA
К IGA
Дата 17.04.2006 03:30:29
Рубрики Тексты;

О сексе с любовью.

http://www.aurora1917.org/?subaction=showfull&id=1144873669&archive=&start_from=&ucat=3&
<<<
О сексе с любовью.
13 апреля 2006 | Культура

К ВОПРОСУ

К размышлениям на данную тему меня толкнули вовсе не буйные весенние игрища гормонов, кои, конечно, тоже имеют право быть, хотя весна в Сибири еще четко не обозначила свое присутствие. Скорее это попытка разобраться для себя, дать оценку произошедшему факту, или даже фактам, стремительно промчавшихся пред моими глазами, фактам, очевидцем которых я был. Я не склонен идеализировать Советское прошлое, - да, были и ошибки, но те явные истины, которые сегодняшние либералы преподносят нам на ржавом подносе истории, у меня вызывают, в лучшем случае, недоумение.
Речь пойдет о банальной, в общем-то, фразе, изжеванной до основания и передающейся из уст в уста, дабы освежить гнилое дыхание российской буржуазии - «В СССР секса нет». Мои ровесники и люди старшего поколения прекрасно помнят пресловутые телемосты СССР и США на закате великой
державы, которыми пичкали советский народ, подготавливая его к «демократии». Почему-то мало вспоминаются телемосты с участием семьи евреев Локшиных, преследуемых в США, и вынужденных
искать политическое убежище в СССР. «Не формат!», как говорят современные СМИ-технологи. Зато очень хорошо все помнят вышесказанные слова, озвученные одной дамой, и веселая реакция американской публики, которая уже тогда смеялась или хлопала по условному рефлексу, как
знаменитая собака Павлова, реагируя на таблички с надписями «Laugh» - «Смех», «Applauses» - «Аплодисменты» и др. Сразу хочу оговориться, что я не претендую на ангельские лавры, и ко всем проявлением близости мужчины и женщины отношусь крайне положительно, и не только в плане
репродуктивной деятельности. Но хочется высказать свое объективное мнение по данному вопросу.

СЕКСА ВСЕ ЖЕ НЕ БЫЛО!

Прежде необходимо разобраться, что для советского человека являлось слово «Секс». Не хочу говорить за всех, но для меня, к тому времени познавшему Женщину, секс олицетворялся, разумеется, с публичным половым актом. Т.е. с половым актом, выставленным на обозрение.
Карты с изображением совокупления – секс. Порножурналы, нелегально попадавшие в страну – секс. Передача «За стеклом», «Дом-2», если бы они были в то время – тоже, безусловно с оттенком секса. Но никак не представляю я себе секс между двумя любящими друг друга людьми. Таким
образом видно, как произошла трансформация понятия. Кроме того, производные от слова «секс» тоже не всегда звучат однозначно. «Сексуальная походка» - это то, о чем я говорил – красивая походка, связанная с публичностью. «Сексуальный маньяк» - приобретает несколько другой
оттенок. Согласитесь, что ни в том, ни в другом случае слово «секс» не может применяться к любящей паре. Но и это еще не все. Видимо из-за невозможности применить это слово к действиям близких не только телом, но и душой людей, данное действие получило еще более нелепое определение – «заниматься любовью»… Философы всех времен отдыхают… Любовь, оказывается не
приходит, и не «нечаянно нагрянет», а ей еще надо заниматься. «Заняться любовью с проституткой»… звучит, правда?
Ну да бог с ним, с понятием. Обратимся к демографической обстановке. Условно назовем близкие отношения между любящими людьми «сексом». Думаю, никто не будет возражать, что в стране, где «секса не было», происходил стабильный естественный прирост населения. В современной России же, где нет ничего, кроме секса картина обратная. Прирост, если он где-то и есть, то
происходит только за счет иммиграции из ближнего зарубежья, а не естественным образом. В чем парадокс? Думаю, в нас самих. Подменив понятие «близкие отношения» на понятие «секс», мы поменяли и сами близкие отношения на секс. Разумеется, это без учета политического и
экономического фактора, играющего немаловажную роль.
Таким образом, становится очевидным нелепость суждения о том, что в «СССР – секса не было».

И В ЗАКЛЮЧНИЕ

Впрочем, история знает примеры «естественного» прироста населения «без секса». Пару тысяч лет назад в Вифлееме в семье плотника Иосифа родился самый знаменитый ребенок, названный Иисусом. Все помнят, что родился он от «Духа Святаго» (подробнее см. Новый Завет, Евангелие от Матфея,
18-25). Однако, почему-то никому не приходит в голову обсуждать это, тем более тупо ржать над этим фактом, тем более набожным америкосам.
Я не хочу оскорблять чувства верующих (хотя я сам таким не являюсь), но прошу обратить ваше внимание на безусловную очевидность статистики и спорный библейский пересказ. Уважайте и наше мнение, тем более, что слово «секс», если не ошибаюсь, для вас тоже является богомерзким.

Олег СЕРЕГИН, 1-ый секретарь Новосибирского ОК РКСМ.
<<<