От Alexandre Putt
К Красный Перец
Дата 23.04.2006 15:58:50
Рубрики Тексты;

Неубедительно

> http://rating.rbc.ru/article.shtml?2004/12/15/874326

Лучше бы ссылку на оригинальное исследование, а не на "аналитиков" РБК.
Само исследование принять невозможно, потому что оно методологически порочно. Понятие "взятка" культурно обусловлено, поэтому непосредственное сопоставление некорректно. Неверная группа опрашиваемых, следовало работать с менеджерами, а не с людьми с улицы.
Наконец, неудивительно, результат "независимого" фонда элементарно проплачен (в таких обзорах страны-"изгои" уверенно занимают конец списка, а образцовые "демократии" - начала. Ничего общего с действительностью это не имеет. Глубокомысленное заявление о самоотверженности западных компаний, несущих свет этичности в отсталые страны разбивается о многочисленные примеры, например, Nike, использующей труд детей, IBM, дающей взятки правительству с целью провести контракт, "Энрон", фабрикующей отчётность и т.д. и т.п.
От Красный Перец
К Alexandre Putt (23.04.2006 15:58:50)
Дата 24.04.2006 00:00:58

никто_так_не_глух,как_тот,_кто_не_хочет_слышать.

> Лучше бы ссылку на оригинальное исследование, а не на "аналитиков" РБК.
да в чем проблемы. Вы же все равно не поверите, без кадила или бубна.

> Само исследование принять невозможно, потому что оно методологически порочно. Понятие "взятка" культурно обусловлено, поэтому непосредственное сопоставление некорректно. Неверная группа опрашиваемых, следовало работать с менеджерами, а не с людьми с улицы.
> Наконец, неудивительно, результат "независимого" фонда элементарно проплачен (в таких обзорах страны-"изгои" уверенно занимают конец списка, а образцовые "демократии" - начала. Ничего общего с действительностью это не имеет. Глубокомысленное заявление о самоотверженности западных компаний, несущих свет этичности в отсталые страны разбивается о многочисленные примеры, например, Nike, использующей труд детей, IBM, дающей взятки правительству с целью провести контракт, "Энрон", фабрикующей отчётность и т.д. и т.п.

Ну как вам сказать, жулье есть везде, или что там Билл с Моникой
вытворял в орвальном кабинете, и подумать страшно, но вам же не
приходит в голову гвоздить Запад ----ами или ----ами. , раз в самом его
сердце первые люди такое творят.

Ладно, вот вам ТI живьем.
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb
се равно же не поверите....ну так читайте Гоголя и Салтыкова-Щедрина.
От Alexandre Putt
К Красный Перец (24.04.2006 00:00:58)
Дата 24.04.2006 04:17:43

Re: никто_так_не_глух,как_тот,_кто_не_хочет_слышать.

>да в чем проблемы. Вы же все равно не поверите, без кадила или бубна.

Во что не поверю?

>Ну как вам сказать, жулье есть везде, или что там Билл с Моникой
>вытворял в орвальном кабинете, и подумать страшно, но вам же не
>приходит в голову гвоздить Запад ----ами или ----ами. , раз в самом его
>сердце первые люди такое творят.

Вы аргументы поняли? Или разжевать?

>Ладно, вот вам ТI живьем.
> http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb
>се равно же не поверите....ну так читайте Гоголя и Салтыкова-Щедрина.

На меня заклинания не действуют. Как действительно обстоят дела я объяснил. Если нужны подробности - пишите.
От Красный Перец
К Alexandre Putt (24.04.2006 04:17:43)
Дата 24.04.2006 11:10:08

Re: никто_так_не_глух,как_тот,_кто_не_хочет_слышать.

Alexandre Putt пишет:
>> да в чем проблемы. Вы же все равно не поверите, без кадила или бубна.
>
> Во что не поверю?
>
>> Ну как вам сказать, жулье есть везде, или что там Билл с Моникой
>> вытворял в орвальном кабинете, и подумать страшно, но вам же не
>> приходит в голову гвоздить Запад ----ами или ----ами. , раз в самом его
>> сердце первые люди такое творят.
>
> Вы аргументы поняли? Или разжевать?
вы там себе что-нибудь разжуйте. Сильно только не наклоняйтсь.

у вас были аргументы? "Боинг дал взятку джапам" - совершенно
запросто, "этот мог". Да, на ЗАпаде коррупция есть. У нас
тоже есть. Слушайте, а вы понимаете, что есть "мера" и зачем
она вообще нужна?

> На меня заклинания не действуют. Как действительно обстоят дела я объяснил. Если нужны подробности - пишите.
Все понятно. Вы-гуманитарий, и естественно, что для вас
таблицы с цифрами есть непонятные заклинания. Не, в терминах
веры я с вами общаться не буду - ваше место у попов,
целовать руки и творить молитву за народ-богоносец. Никто и
нчито не сможет ослабить вас в Вере в то, что русский
придорожный ментяра берет НЕ БОЛЬШЕ немецкого коллеги.
От Alexandre Putt
К Красный Перец (24.04.2006 11:10:08)
Дата 24.04.2006 17:05:49

Т.е. возразить нечем

>вы там себе что-нибудь разжуйте. Сильно только не наклоняйтсь.

Если аргументы понятны, то почему нет возражений/подтверждения?

>у вас были аргументы? "Боинг дал взятку джапам" - совершенно
> запросто, "этот мог". Да, на ЗАпаде коррупция есть. У нас
>тоже есть. Слушайте, а вы понимаете, что есть "мера" и зачем
>она вообще нужна?

"Мера" здесь никаким образом не соотносится с проблемой. Повторяю: взятка - понятие, обсусловленное культурой. Также как и размер взятки. Поэтому в исследовании соотносятся несопоставимые величины. Для этого необходимо провести "культурную" коррекцию.

Второе, вопрос намного шире, чем Вы представляете. Вы просто не в курсе.

"Heightened global competition encourages companies to seek advantages through questionable tactics. A 1995 Commerce Department study revealed many incidents of improper inducements by companies and governments around the world (such as Germany's Siemens and the European airframe consortium Airbus Industrie) which undercut U.S. companies. Indeed, American companies are not all clean. In October 1995, Lockheed Martin Corporation's former vice-president was sentenced to 18 months in prison and a $125000 fine for bribing a member of Egyptian Parliament to win an order for three C-130 cargo planes. So much for Lockheed's consent decree to refrain from corrupt practices, which they signed 20 years ago following their bribary scandal in Japan."

"The dilemma for Americans operating abroad is how much to adhere to their own ethical standards in the face of foreign customs, or how much to follow local ways to be competitive. Certainly, in some societies, gift giving is common to bind social and familial ties, and such gifts incur obligation."

По поводу Foreign Corrupt Practices Act of 1977:
"Companies from the U.S. claim that they are placed at a competitive disadvantage in Latin America and elsewhere because their competitors overseas do not face the same home-country restrictions on bribery"

Deresky H. (2002). Global Management: Strategic and Interpersonal. Pearson Education: New Jersey, USA, pp. 46-48.

>Все понятно. Вы-гуманитарий, и естественно, что для вас
>таблицы с цифрами есть непонятные заклинания. Не, в терминах
>веры я с вами общаться не буду - ваше место у попов,
>целовать руки и творить молитву за народ-богоносец.

Переходим на личности?

>Никто и
>нчито не сможет ослабить вас в Вере в то, что русский
>придорожный ментяра берет НЕ БОЛЬШЕ немецкого коллеги.

Ваше невежество здесь не аргумент.
От Красный Перец
К Alexandre Putt (24.04.2006 17:05:49)
Дата 25.04.2006 20:50:01

вот_люблю_гуманитариев!

> "Мера" здесь никаким образом не соотносится с проблемой. Повторяю: взятка - понятие, обсусловленное культурой. Также как и размер взятки. Поэтому в исследовании соотносятся несопоставимые величины. Для этого необходимо провести "культурную" коррекцию.
а поскольку коэффициент "культурной" коррекции численно
невыразим, то, и результаты вы можете подавать, какими вам
заблагорассудится. ТАк у вас запросто окажется, что Запад -
такая же колыбель коррупции, как Африка - колыбель человечества.

> Второе, вопрос намного шире, чем Вы представляете. Вы просто не в курсе.
Я не в курсе? Ежедневно плавая в этой поганой россиянской
бизнес-среде, я конечно же, не в курсе. Более, того,
участвую в автоматизации учета взяток, оказывается, процесс
регулярных взаиморасчетов со множеством взяткополучателей
довольно сложен. Народ умудряется жульничать даже во
взятках, никакой бизнес-этики, паньмаешь.



> Переходим на личности?
Вот! вот за это ханжество и люблю гумов - публично уличить в
грехе и следующим же абзацем, ничуть не смущаясь, впасть в
только что обличенный грех.

> Ваше невежество здесь не аргумент.
От Alexandre Putt
К Красный Перец (25.04.2006 20:50:01)
Дата 25.04.2006 21:28:19

Что не подсчитано, то не существует

>а поскольку коэффициент "культурной" коррекции численно
>невыразим, то, и результаты вы можете подавать, какими вам
>заблагорассудится.

Не вижу связи между посылкой и выводом. Вам следует поработать над гуманитарным самообразованием.

>ТАк у вас запросто окажется, что Запад -
>такая же колыбель коррупции, как Африка - колыбель человечества.

Вы английским владеете? Перечитайте цитаты предыдущего сообщения.

>Я не в курсе? Ежедневно плавая в этой поганой россиянской
>бизнес-среде

Апелляция к субъективному опыту. Приведите что-нибудь более авторитетное.
От Красный Перец
К Alexandre Putt (25.04.2006 21:28:19)
Дата 26.04.2006 13:57:28

Re: Что_не_подсчитано,_то_не_существует

естественно, не существует. Росияния - колыбель неподкупности.

"Борзые щенки", "барашки в бумажке", "не подмажешь -не"
поедешь, и современное "представителю заказчика - премия" -
это, конечно, честнейшему русскому народу подбросили
знаем-кто. Так же как и в Уголовном Уложении зафиксировали
нюнсы между лихоимством и мздоимством, определив 4 вида
взятки.... Putt, вы же гуманитарий, должны знать - кто писал
Уголовное Уложение 1853 года - опять какой-нибудь Будберг?
От Alexandre Putt
К Красный Перец (26.04.2006 13:57:28)
Дата 26.04.2006 16:42:37

Есть разница между коробкой конфет и взяткой на $100 млн. (+)

А в остальном Вы повторяетесь. Увольте, продолжать на эту тему с Вами неинтересно.
От Красный Перец
К Alexandre Putt (26.04.2006 16:42:37)
Дата 26.04.2006 16:58:55

по__$100_млн__в_Россиянии_не_берут?_

а на что же кудринская, или вавиловская, что-ли жена, купила
два розовых брильянта аккурат в 40 и 60 млн.тех долларов,
интересно.... наверное, заработала непосильным трудом.