От Анатолий Игнатьев
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 15.04.2006 15:24:09
Рубрики Тексты;

Что хотел этим сказать гражданин Маркс.

>Маркс подхватывает гипотезы о том, что русские – не славяне, считая, что это сразу отвратит от них южных славян и чехов. Благожелательно он отнесся и к одной совсем уж нелепой версии. В письме Энгельсу (10 декабря 1864 г.) Маркс спрашивает: «Дорогой Фред… Что ты думаешь о глубоком открытии Коллета, основанного на Уркарте, о Навуходоносоре и ассирийском происхождении русских...?»*. Нечего и говорить, это глубокое открытие одного из вождей английского рабочего движения! А ведь напрашивается вопрос: допустим даже, что есть в русских и капля ассирийской крови – что из этого? Что вы хотите этим сказать, гражданин?

Во-первых, невежливо политического беженца называть гражданином. Но это между прочим.

Что касается нелепости версии об ассирийском происхождении русских, то ничего нелепого на самом деле в том нет, если иметь ввиду историческую концепцию А. Т. Фоменко сейчас известную как "Новая Хронология".

Не стоит объявлять нелепой версию только за то, что она выходит за рамки Вашего узкого кругозора.
От Вячеслав
К Анатолий Игнатьев (15.04.2006 15:24:09)
Дата 15.04.2006 15:38:54

Блин да причем тут то от кого именно произошли русские? (+)

> Что касается нелепости версии об ассирийском происхождении русских, то ничего нелепого на самом деле в том нет, если иметь ввиду историческую концепцию А. Т. Фоменко сейчас известную как "Новая Хронология".

Это не важно. Нелепо вообще слышать об этнической преемственности по крови от разработчиков классового подхода. Само обсуждение предков и объяснение текущего состояния русских этнической наследственностью идет в разрес с теорией развития общества на основе противоречий ПО-ПС.

> Не стоит объявлять нелепой версию только за то, что она выходит за рамки Вашего узкого кругозора.
А в Вашем широком кругозоре есть место концепции абсолютной невариабельности этносов? Т.е. по-Вашему у современного этноса может быть единственный этнос-предок существовавший пару-тройку тысячелетий назад?
От Александр
К Вячеслав (15.04.2006 15:38:54)
Дата 18.04.2006 00:14:21

Как наследственность может идти в разрез с натурализмом?

>> Что касается нелепости версии об ассирийском происхождении русских, то ничего нелепого на самом деле в том нет, если иметь ввиду историческую концепцию А. Т. Фоменко сейчас известную как "Новая Хронология".
>
>Это не важно. Нелепо вообще слышать об этнической преемственности по крови от разработчиков классового подхода. Само обсуждение предков и объяснение текущего состояния русских этнической наследственностью идет в разрес с теорией развития общества на основе противоречий ПО-ПС.

Напротив. Теория состоит в том что культура есть натуральная реакция человеческой природы на средства производства. И если русские увидев паровоз строят не биржу а Госплан - то значит у них с наследственностью что-то не так. Они дальтоники, неадекватно реагирующие на светофоры на перекрестках "столбовой дороги цивилизации". Таких генетически дефективных только в мировых войнах отстреливать.

"Неразвитость индивидуального человека", "неотличимы друг от друга", "баранье племенное сознание", "скотское отношение к природе (обожествление природы)" Словом не вырос из желудя-барана человек-буржуй.
От Красный Перец
К Вячеслав (15.04.2006 15:38:54)
Дата 15.04.2006 15:57:37

так_это_спиритизм_в_чистом_виде_

> Это не важно. Нелепо вообще слышать об этнической преемственности по крови от разработчиков классового подхода.

вы услышали "об этнической преемственности по крови" вовсе
не от "разработчиков классового подхода", а от толкователей
их подсознания.

>Само обсуждение предков и объяснение текущего состояния
русских этнической наследственностью идет в разрес с теорией
развития общества на основе противоречий ПО-ПС.

Именно так. Это результаты сомнительных изысканий в глубинах
подсознания отцов-основателей.

На всякий случай еще раз приведу полную цитату -

https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/163/163270.htm
Краткий комментарий от Monco. Как видим в полной цитате
Маркса "Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Коллета -
с божьей помощью Уркарта - о Навуходоносоре и происхождении
русских от ассирийцев и дальнейшее его открытие, - которое
приводится как "уркартовское", - что в Италии папа является
единственной реальностью!" сквозит вовсе не
благожелательность, как некоторые здесь пытались
преподнести, а ирония. Что, согласитесь, совершенно разные
вещи. Кстати, в дальнейшей переписке эта столь важная для
"русофобов" М&Э тема не получила никакого развития.
От Александр
К Красный Перец (15.04.2006 15:57:37)
Дата 18.04.2006 00:23:46

Таланты выращенные в недрах Моей системы!

Под МОИМ чутком руководством!
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/180773.htm

Проведите там с Игорем гносеологический ликбез в отстойнике. Он молодых советских ученых совсем не воспринимает. Может Вас послушает.
От Вячеслав
К Красный Перец (15.04.2006 15:57:37)
Дата 15.04.2006 17:16:05

А это уже совсем другой вопрос, нежели поднял тов. Игнатьев (-)