От	IGA
К	И.Т.
Дата	07.04.2006 18:09:22
Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

Зюганов осмелел

---

http://www.stoletie.ru/news/060407151953.html
<<<
Зюганов пошел против власти
по материалам Газета.ru
07 апреля 2006 | 15:19

Акция протеста коммунистов против реформ жилищно-коммунального хозяйства пройдет в Москве в форме шествия и митинга, несмотря на запрет столичных властей на проведение этого шествия.

Как сообщил организатор акции, секретарь КПРФ Евгений Доровин, власти города разрешили коммунистам только провести митинг, а в выдаче разрешения на проведение шествия отказали.

"Если вам нужна драка - смотрите на Париж и увидите, чем она заканчивается. А если не нужна - разрешайте проводить организованно акцию протеста, связанную с защитой прав трудящихся", – сказал Зюганов.

Геннадий Андреевич дал понять, что шествие в любом случае будет многочисленным.

"Мы уже распространили 500 тысяч листовок, и отбоя быть не может", – добавил лидер КПРФ.

Желание граждан выйти на улицу, по мнению Зюганова, вполне обосновано. Политик напомнил, что средняя пенсия в стране сейчас 2 тысячи триста рублей, что примерно равно квартплате и стоимости коммунальных услуг.

О намерении принять участие в акции заявили 26 различных организаций, в числе которых Союз советских офицеров и другие левые политические силы.

Участники акции намерены проследовать в субботу от Пушкинской площади по Тверской улице до Театральной площади, на которой в полдень состоится митинг.
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	09.04.2006 07:06:10

Зюганов: Русский социализм — ответ на русский вопрос

---

http://www.cprf.ru/news/articles/we/40891.html
<<<
Геннадий Зюганов: Русский социализм — ответ на русский вопрос

06.04.2006
"Правда"

Ключевой проблемой современного российского общества является русский вопрос. Каждую минуту на глазах у всего мира и при его молчаливом участии исчезает великая нация. Уходит самобытный, космический народ, тысячи лет предлагавший миру уникальные варианты цивилизационного развития. Народ, без которого была бы мертва шестая часть суши, вытоптана и выжжена вся Европа. Народ, создавший грандиозное государство между трех океанов, объединивший сотни других народов, защитив их от вымирания, соединив их в одну грандиозную семью. Народ, победивший самое страшное зло на Земле — германский фашизм. И этот народ с его культурой и историей стал неугоден авторам “нового мирового порядка”.
В ПОЛИТИЧЕСКИХ КУЛУАРАХ радикальных “демократов” негласно утверждается, что русских должно остаться на Земле не больше пятидесяти миллионов. Именно такого количества хватит для того, чтобы обслуживать нефтегазовую трубу, алмазные копи и лесоразработки в российской тайге, работающие на Запад. Этот план — не химера. Это стратегия, которая реализуется, унося каждый год из России по миллиону жизней.
Мы утверждаем: происходит геноцид русского народа — его рациональное, сознательное, постоянное уничтожение. И об этом знает власть. Знает президент Путин. Он как гарант Конституции в ответе за эту страшную напасть. Его политика — экономическая, государственная и культурная — усиливает эту катастрофу. Имитация государственной деятельности — вот смысл политики Кремля. Мы считаем сегодняшнюю власть ответственной за величайшую в истории России трагедию — гибель русского, российского народа. Гибель геополитическую, гибель государственную, гибель духовную и в конечном счете — физическую.
Перед вызовом эпохи
Сегодня русских сживают со света. В этом суть геополитического процесса глобализации.
Классическое определение гласит: “Геополитика — это исследование фундаментальных качеств пространства, связанных с землей и почвой; это изучение способов созидания Империи, происхождения стран и государственных территорий”. И хотя определение это сформулировано шведом Рудольфом Челленом почти сто лет назад, оно до сих пор сохраняет свою актуальность.
Особую злободневность геополитической проблематике придает сегодня тот факт, что после разрушения Советского Союза человечество вступило в крайне опасную и нестабильную эпоху — эпоху нового глобального передела мира, перераспределения сфер политического, военного и экономического влияния, обостренной борьбы за мировое лидерство и природные ресурсы планеты.
Уже определено и место России в этом глобализированном мире. Это место на самой грани маргинальности: это удел сырьевой кладовой, дешевых рабочих рук и спецназа на случай новых военных авантюр в Азии. Нынешняя российская власть это место приняла и активно обживает его, возводя роль колониального придатка Запада, отведенного нашей стране, в ранг мифической “нефтегазовой сверхдержавы”. Нас же, коммунистов, такое будущее Отечества, русского, российского народа абсолютно не устраивает.
Мы убеждены: власть, которая предает будущее своей страны, обречена, она обязана уйти. В истории не было сырьевых сверхдержав, а сырьевых придатков — сколько угодно.
Жизнь доказала: общество и государство стабильны и динамично развиваются лишь тогда, когда у власти находится подлинная, народом взращенная и выдвинутая, национальная элита. Действительно лучшие люди страны. Короче — цвет нации, а не ставленники враждующих олигархических кланов или корыстных группировок. Прекрасно понимая это, Иван Ильин предлагал разработать политический механизм, как он выражался, “рангового отбора”. Государство с неудачным ранговым отбором — слабо, неустойчиво и обречено, доказывал он. Сегодня мы воочию видим, сколь справедливы были эти предостережения знаменитого русского философа применительно к современному состоянию России. Поэтому практическая разработка механизма, обеспечивающего продвижение во власть настоящих национальных лидеров, является одной из важнейших задач. Но ее решение требует предварительного ответа на целый ряд непростых вопросов.
Каково то общественное устройство, при котором можно гарантировать наведение “всенародного правопорядка” и утвердить так необходимую России сильную национальную власть? Как сформировать моральную атмосферу, что обеспечит восхождение к вершинам власти лучших людей нации? Как удержать энергию национального возрождения в конструктивных рамках? Как обуздать безудержную русофобию нынешних радикальных западников и либералов, провоцирующую ответный взрыв народного возмущения, грозящий выйти из-под контроля и взорвать Россию изнутри?
Именно это составляет ныне суть русского вопроса. Именно он должен дать ответ на злободневные проблемы современности и угрозы третьего тысячелетия. А число таких угроз постоянно растет. В стране есть только одна политическая сила, способная их отразить, — Компартия Российской Федерации.
Коммунисты России на новых рубежах
Коммунистическое движение современной России оказалось сегодня на новом витке общественного развития — в положении, отчасти близком тому, в каком пребывали в начале века большевики, хотя ситуация принципиально иная. Всем нам приходится действовать в обществе, испытавшем попятное движение от социализма к капитализму. То есть происходит явление, уникальное в мировой практике. Если русские социал-демократы, а затем большевики имели перед глазами уроки Парижской коммуны, народных выступлений 1848 года в Европе и 1905—1907 годов в самой России, то у нынешних российских коммунистов аналогичных ориентиров нет.
Тем временем громадный скачок в интернационализации капитала и сплочении монополистической буржуазии, возникновение однополюсного мира, подчиненного США, во многом сгладили межимпериалистические противоречия, отодвинули их на второй план. Борьба за интересы так называемого золотого миллиарда консолидировала буржуазию, направив ее агрессивность против сил, не признающих глобализацию по-американски. Причем главную роль здесь стали играть антироссийские, антирусские тенденции, нашедшие свое отражение в разрушении нашей государственности, в движении НАТО на восток. Россия, по сути дела, лишилась национального — по духу и целям — правительства. Вместо него командные высоты в государственном управлении заняли силы, представляющие интересы мирового капитала.
Ситуация эта будет жестко регулироваться. Так что рассчитывать на обострение межимпериалистических противоречий, способное создать более благоприятную обстановку для деятельности Компартии, в обозримом будущем не приходится. Коммунистам России практически не на кого рассчитывать, кроме как на самих себя. У нас нет никаких иных ресурсов для ведения политической борьбы, кроме тех, что имеются в самом российском обществе. Никто, кроме нас, не в состоянии разработать теоретические основы и практические технологии для борьбы за власть в новых, столь резко изменившихся условиях.
Впрочем, такое положение дел не должно смущать. Необходимость извлекать уроки из неудач — одно из главных положений марксистско-ленинского учения. “…Великое поражение дает революционным партиям и революционному классу настоящий полезный урок, урок исторической диалектики, урок пониманья, уменья и искусства вести политическую борьбу… Разбитые армии хорошо учатся” — так ставил вопрос В.И. Ленин в работе “Детская болезнь “левизны” в коммунизме”. Извлечь уроки из случившегося, правильно оценить эпоху и собственное место в ней, наметить близкие и отдаленные цели, разработать и претворить в действие адекватные методы решения поставленных задач — вот что предстоит КПРФ.
Каждый ее шаг в современных условиях — это прорыв в неведомое, это продуманный и смелый “скачок в неизвестность”.
Партии необходимо творческое развитие марксистско-ленинской теории применительно к уже сложившимся социально-политическим реалиям. Причем речь идет именно о творческом процессе, позволяющем использовать это учение для решения конкретных задач современного российского коммунистического движения.
Уместно напомнить подход к такого рода проблемам самих основоположников марксизма. “Нельзя требовать от классиков марксизма, отделенных от нашего времени периодом в 45—55 лет, чтобы они предвидели все и всякие случаи зигзагов истории в каждой отдельной стране в далеком будущем, — указывал И.В. Сталин. — Было бы смешно требовать, чтобы классики марксизма выработали для нас готовые решения на все и всякие теоретические вопросы, которые могут возникнуть в каждой отдельной стране, спустя 50—100 лет, с тем чтобы мы, потомки классиков марксизма, имели возможность спокойно лежать на печке и жевать готовые решения”.
Сегодня от той эпохи нас отделяют уже полтора века. Так что задача самостоятельного осмысления общественных процессов сделалась гораздо более настоятельной и неизбежной. Ныне эта необходимость рождается еще и из задач восстановления и укрепления партии, сплочения вокруг нее массового оппозиционного движения, из необходимости эффективно бороться за государственную власть.
Здесь, как в свое время говорил В.И. Ленин, нам необходимо найти такое “звено” в исторической цепи явлений и событий, “за которое надо всеми силами ухватиться”, чтобы распутать весь клубок накопившихся проблем. Найти верную дорогу вперед. Определить направление решающего прорыва.
В повестку дня для нас встает вопрос о разработке современных путей движения к социализму, его особенностях, проистекающих из коренных свойств российского общества.
Именно такая линия позволяет, говоря словами Ленина, “превратить половинчатые и лицемерные “реформы”…в опорные пункты поступательного движения на пути к полной эмансипации пролетариата”. Важно найти и определить эту линию. Суметь по ней пройти. И главное — отстоять свой путь, путь решения проблем, стоящих перед Россией. Прежде всего через решение русского вопроса, через переход к русскому социализму. А это очень не просто.
Коммунисты и русский вопрос
Необходимо учитывать то, что ядро и основная масса отечественного рабочего класса — русские. Это не может не придавать вопросу о пути России к социализму национального оттенка. Взаимосвязь освободительного движения угнетенных народов и пролетарской революции, с точки зрения марксизма, всегда проходит через национальный вопрос. В марксизме он является одним из важнейших и наиболее сложных. Особенно — применительно к российским обстоятельствам. Причем отношение к нему менялось на разных стадиях развития страны, претерпевая существенные, а иногда и принципиальные изменения.
“Пока существуют национальные и государственные различия между народами и странами — а эти различия будут держаться еще очень и очень долго… — признавал В.И. Ленин, — единство интернациональной тактики коммунистического рабочего движения всех стран требует не устранения разнообразия, не уничтожения национальных различий.., а такого применения основных принципов коммунизма, которое бы… правильно приспособляло, применяло их к национальным и национально-государственным различиям”. Естественно, что в отечественных условиях эти особенные черты связаны сейчас с русским народом, составляющим большинство населения страны.
“Исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к решению единой интернациональной задачи… — вот в чем главная задача переживаемого исторического момента”, — учил Ленин.
Хотя, как известно, на ранних стадиях революционного движения в России — в дооктябрьский и начальный послеоктябрьский периоды — отношение большевиков к тому же русскому вопросу было, как говорится, неоднозначным. Это диктовалось следующими основополагающими моментами. Во-первых, русские не составляли в то время даже половины населения страны. Во-вторых, считалось, что русский народ являлся народом-эксплуататором, из среды которого вышла основная масса помещиков и капиталистов. В-третьих, поскольку в решающей степени это был крестьянский народ, то довольно часто в его массах проявлялись мелкобуржуазные настроения. И хотя с позиций всего опыта, накопленного за истекшее столетие, эти характеристики могут быть переоценены, речь идет о другом.
Встав на позицию марксистской мысли той поры, мы обязаны сегодня констатировать, что положение русского народа, его взаимоотношения с социалистической идеей коренным образом видоизменились.
Сегодня русские составляют не просто большинство, а абсолютное большинство (83 %) жителей России. Подавляющая часть трудящихся, особенно рабочих — причем не только в России, но и в бывших республиках СССР, — а также разоренных и деклассированных элементов сформированы и пополняются именно за счет русских. Новый же эксплуататорский класс сформировался по большей части никак не за их счет. Совсем немного русских и в высших эшелонах власти. Наконец, именно среди русских коммунистический идеал и преданность социалистической перспективе сохраняются в наибольшей мере. Сверх того, они слились с национальными ценностями (коллективизм, приоритет государственности, презрение к неправедно нажитым деньгам, жажда социальной справедливости и пр.), которые являются главным достоянием русской культуры. Или, как сегодня всё чаще говорят, великой русской цивилизации.
В общем, именно русский вопрос является сегодня той почвой, на которой происходит соединение социалистического идеала и традиционных народных ценностей, коммунистического движения и национально-освободительной борьбы. И здесь русскому народу, России противостоит сильный и коварный противник.
Стратегия ненависти
Борьба сегодня, по признанию одного из главных стратегов современной “глобализации по-американски” Збигнева Бжезинского, ведется “против России, за счет России и на обломках России”. Поэтому русский вопрос приобретает в современной геополитике фундаментальное, ключевое значение.
В прошлом столетии Запад уже предпринял две неудачные попытки осуществить глобальный передел мира в свою пользу. Обе они, как и нынешняя стратегия “глобализации”, носили ярко выраженный антирусский характер. Обе потерпели крушение, столкнувшись с государственной мощью России и твердой державной волей нашего народа.
Каждая такая попытка “отбросить Россию на обочину всемирной истории” и “загнать русского медведя в его сибирскую берлогу” становилась причиной разрушительной войны. Первая мировая война, завершившаяся волной социальных революций в Европе, коренным образом перекроила карту мира и изменила глобальный баланс сил, вызвав к жизни новую геополитическую форму тысячелетней Российской державы — Советский Союз.
С этим враги русского народа смириться не могли. Ведь еще в 1917 году, согласно американскому плану, получившему название “Четырнадцать пунктов президента Вильсона”, территорию России предполагалось разделить на многочисленные сферы иностранного влияния: “Кавказ рассматривать как часть проблемы Турецкой империи... Среднюю Азию отдать под протекторат какой-нибудь европейской державе”, а на европейской части России и в Сибири “создать достаточные представительные правительства”.
Неудивительно, что вскоре после возрождения Российской империи в новом державном облике последовали очередные провокационные попытки Запада ослабить уже Советскую Россию. На этот раз за наш счет предполагалось “умиротворить” униженную поражением в Первой мировой войне нацистскую Германию.
Именно стремление “мировой закулисы” решить проблемы Третьего рейха за счет “жизненного пространства на востоке”, то есть за счет уничтожения СССР и порабощения русского народа, привело ко Второй мировой войне.
Результат известен: Победа в этой войне вывела нашу страну в разряд глобальной сверхдержавы, ставшей лидером огромного геополитического блока социалистических стран. Авторитет и влияние советского народа на ход мировой истории поднялись во второй половине ХХ столетия на невиданную высоту.
Мириться с этим наши враги не собирались. Великая Победа 1945 года предопределила новый виток западных геополитических интриг, получивших название “холодной войны”. Впрочем, независимо от названия, стратегия Запада по-прежнему имела ту же самую, заветную цель: расчленение России и русского народа, ликвидация русского “центра силы” в мировой политике.
Теория русофобии: “сердце мира” в “Кольце анаконды”
Основами геополитической русофобии на протяжении последнего столетия являлись две фундаментальные доктрины.
Первая из них принадлежит англичанину Халфорду Макиндеру. В январе 1904 года он выступил в Лондоне с докладом “Географическая ось истории”, в котором сформулировал понятие “Хартленда” — геополитического “сердца мира”.
Согласно этой теории, все ключевые события мировой истории, определяющие баланс сил на международной арене, происходят по периметру континентального ядра Евразии, которое является геополитическим “центром мира”. Поэтому тот народ, который контролирует этот регион, неизбежно будет оказывать решающее влияние на ход глобальной политики и всей мировой истории.
Сформулировав свое учение о Хартленде, Макиндер прямо заявил, что главной геополитической задачей Запада является ликвидация “русского господства” над геополитическим “сердцем мира”. Пока Россия будет контролировать огромное континентальное ядро Евразийского материка, утверждал он, Запад не может быть спокойным за свое глобальное лидерство.
С той поры эта мысль намертво впечаталась в умы западных стратегов. В частности, несложно заметить, что все последующие доктрины американской геополитики — от “Четырнадцати пунктов президента Вильсона” до “Великой шахматной доски” Збигнева Бжезинского — буквально одержимы идеей расчленить русское “сердце мира” на множество протекторатов. Сократить исконно русское население регионов до “безопасной величины”, которая уже никогда не позволит нам вернуть себе контроль над собственной страной. В 1982 году Маргарет Тэтчер даже не постеснялась публично озвучить эту “безопасную величину”, заявив, что, с западной точки зрения, “экономически оправданным является проживание на территории СССР не более пятнадцати миллионов человек”.
Второй геополитической доктриной, органично дополнившей “географическую русофобию” Макиндера, стала теория немца Карла Хаусхофера о неизбежном глобальном противостоянии двух супердержав — “морской” и “континентальной”. В 1924 году он с группой единомышленников основал специальный “Журнал геополитики”, в котором сформулировал свое учение. Он видел мир в состоянии перманентной нестабильности, как арену борьбы двух глобальных геополитических элементов: морской и континентальной сил.
Надо ли говорить, что сметливые американцы, “творчески” развив эту теорию, на роль лидеров прогрессивной и гуманной “океанской цивилизации” назначили самих себя, а России—СССР отвели место “континентальной империи зла”? Классик американской геополитики Николас Спайкмен в своих работах “Американская стратегия в мировой политике” и “География мира” уже к концу Второй мировой войны оформил “океанский ответ” Америки на “континентальный вызов” России.
Его мысль предельно проста: если русское господство над евразийским “сердцем мира” невозможно уничтожить, надо закрепить собственное господство по периметру Евразийского континента. И уже оттуда “задушить” Россию в кольце военных баз и экономических конкурентов, постепенно “откусывая” у нее пограничные регионы, лишая русских выхода к морям, к выгодным рынкам сбыта и союзным государствам. В кругах геополитиков эта стратегия, положенная в основу всей американской политики, начиная с конца 40-х годов прошлого века и до наших дней, получила поэтическое название “Кольцо анаконды”.
Русская доктрина
Русские геополитические доктрины, в отличие от западных, всегда носили оборонительный, неагрессивный характер. Русская “практическая геополитика” родилась в XVI столетии одновременно с рождением единого централизованного государства. Тогда же родилась и первая русская геополитическая доктрина, наиболее лаконично выраженная знаменитой формулой инока Филофея “Москва — третий Рим”.
Поскольку духовные, нравственно-религиозные факторы играли в русской истории очень важную роль, это господство духа над голым, корыстным интересом не могло не сказаться и на геополитических воззрениях россиян. Впоследствии, по мере секуляризации русского общества, в XVIII — XIX веках на смену мистической, религиозно-мессианской геополитической доктрине пришли ее светские варианты — имперский и панславянский. Но и они по-прежнему базировались на прочных нравственных основаниях исконного русского православного мировоззрения.
Если основы геополитических концепций европейских народов изначально базировались на попытках сформулировать наиболее действенную методику борьбы за власть и богатство, то идеологическая основа русской геополитики была иной. Она предполагала контроль над пространством лишь как вспомогательную задачу, решение которой необходимо для обеспечения главной цели — нести народам свет Истины и Справедливости и как можно надежнее защитить эту высшую Истину от любых внешних посягательств. Уникальную роль при этом играла Русская православная церковь, на протяжении веков являющаяся главным хранителем нравственных идеалов и духовных святынь нашего народа.
В XIX—XX веках геополитические идеи развивались русской исторической и историософской мыслью особенно активно. Идеи влияния географических особенностей России на нашу историю, на становление и развитие государства Российского занимали значительное место в историософских концепциях таких известных ученых, как Б.Н. Чичерин (1828—1904), С.М. Соловьев (1820—1879), В.О. Ключевский (1841—1911).
Особо стоит отметить историософскую концепцию Н.Я. Данилевского (1822—1885), который развил и научно сформулировал панславистскую геополитическую модель. Он считал, что Россия по причинам исторического и культурно-религиозного характера никогда не сможет стать членом европейской политической системы. Самим провид`ением она предназначена быть ее вечным противовесом, главным препятствием на пути стремления либеральной Европы к всемирному владычеству.
Эту функцию, согласно Данилевскому, Россия сможет выполнить, только возглавив мощный славянский геополитический блок. Именно такой всеславянский союз станет единственным спасением человеческой цивилизации от гибельного доминирования разлагающейся Европы, от векового стремления Запада к мировому господству.
Геополитическая проблематика занимала существенное место также в историософской концепции русского евразийства, особенно у наиболее яркого представителя этой школы Л.Н. Гумилева (1912—1992). Исходным положением этой концепции было представление о России-Евразии как об особом, самодостаточном типе культуры, неизбежно формирующем самодостаточную имперскую государственность, ядром которой является русский этнос.
Неоднократно касался геополитических проблем в своих трудах и один из крупнейших русских философов ХХ века И.А. Ильин (1882 — 1954). Россия, считал он, является “живым организмом”, она веками складывалась не как “механическая сумма территорий”, а как “органическое единство”.
“Это единство, — писал он, — было прежде всего географически предписано и навязано нам землею. С первых же веков своего существования русский народ оказался на отовсюду открытой равнине. Ограждающих рубежей не было; был издревле великий “проходной двор”, через который валили “переселяющиеся народы”, — с востока и юго-востока на запад”. Поэтому Россия, согласно Ильину, изначально была “организмом, вечно вынужденным к самообороне”.
Ильин называл Россию “географическим организмом больших рек и удаленных морей”. Сегодня, после развала СССР, как никогда злободневно звучит предупреждение знаменитого ученого: “Нациям, которые захотят впредь загородить России выход к морям, надлежит помнить: не умно и не дальновидно вызывать грядущую Россию на новую борьбу за двери ее собственного дома, ибо борьба эта начнется неизбежно и будет сурово-беспощадна”.
Большое внимание уделял влиянию географических факторов на исторический процесс известный историк-эмигрант И.Л. Солоневич (1891—1953). Сравнивая безопасное геополитическое развитие США с грозной судьбой России, он писал: “История России есть история преодоления географии России”. Наша история, считал он, показывает, как человеческий дух покоряет материю, американская — как материя подавляет дух.
Классиком русской геополитики, в полном смысле этого слова, можно считать известного ученого В.П. Семенова-Тян-Шанского, сына знаменитого путешественника. В своих работах “О могущественном территориальном владении применительно к России” (1915 г.), “Район и страна” (1928 г.) он создал вполне оригинальную геополитическую концепцию “русской континентальной мощи”, в которой органично соединил строгую научную базу с исконными нравственными идеалами нашего народа.
Красная стратегия
В первые годы Советской власти господствующей стала троцкистская доктрина, основанная на авантюристической теории “перманентной революции”. Впрочем, даже называть троцкистские идеи геополитической доктриной можно с большой натяжкой. Россия в этой логике рассматривалась просто как “куча хвороста для разжигания мирового пожара”, а о ее долговременных геополитических интересах не могло быть и речи.
Но жизнь вскоре взяла свое. Самоубийственная теория “перманентной революции” сменилась патриотической сталинской концепцией “построения социализма в одной отдельно взятой стране”, предполагавшей форсированное возрождение державной мощи России. Так постепенно сформировалась геополитическая доктрина, которую по имени советского вождя правомерно назвать сталинской.
Известно, что Советская Россия после революционного урагана и трагедии братоубийственной Гражданской войны оказалась в очень сложном геополитическом положении. Был потерян выход к Балтике, часть русских земель оказалась аннексирована Польшей и Румынией, а западноевропейские державы проявляли к государству рабочих и крестьян откровенную враждебность.
Однако критическая ситуация — в который раз на протяжении тысячелетней истории — пробудила к жизни лучшие творческие способности русского народа. Под руководством партии Советская страна сумела сформулировать адекватный и быстрый ответ на возросшие угрозы и риски.
Сталинская модель российской геополитики в ее полном развитии к середине ХХ века явилась долгожданным синтезом двух традиционных русских геополитических доктрин: имперской — с ее идеей государственной самодостаточности и панславянской — с ее концепцией славянского геополитического блока.
Так, например, политика форсированной индустриализации была призвана не просто обеспечить подъем экономики, но и создать именно самодостаточную, независимую от внешней конъюнктуры хозяйственную систему страны. Иными словами, индустриализация решала главную геополитическую задачу. И Великая Отечественная война показала, что это был единственно правильный путь.
Другой постулат сталинской доктрины в полной мере выявился несколько позже — в ходе разработки Ялтинско-Потсдамской системы мироустройства. После Второй мировой войны с помощью поддержки в сопредельных странах политических элит, ориентированных на Советский Союз, Сталин создал новый континентальный геополитический блок — “социалистическое содружество” — на базе славянских государств.
В XIX веке идеологи панславизма о таком не могли и мечтать. Этот геополитический блок основывался на двух принципах: географическом (он был континентальным) и идеологическом (его внутреннюю устойчивость обеспечивала коммунистическая идеология социальной справедливости). Именно претворение в жизнь этой геополитической доктрины упрочило безопасность нашей страны столь существенно, что превратило ее в мировую сверхдержаву, позволило СССР в кратчайшие сроки преодолеть послевоенную разруху, развить беспрецедентную систему социального обеспечения своих граждан.
К сожалению, сталинская концепция не получила дальнейшего развития. “Идеологическая контрреволюция”политической конъюнктуре фундаментальные интересы страны и русского народа, привела к возникновению новой доктрины, которая в 70-е годы с легкой руки западных советологов получила название “доктрины Брежнева”, хотя ее становление пришлось на годы хрущевской “оттепели”. Эта геополитическая доктрина зиждилась на двух постулатах.
Во-первых, превращение СССР в сверхдержаву и логика биполярного мироустройства превращали в арену противоборства весь земной шар и, следовательно, требовали не только сохранения континентальной евразийской системы безопасности, но и создания опорных точек на иных континентах. Актуальность этой задачи усугублялась тем, что США фактически “оседлали” евразийскую дугу и методично затягивали вокруг Советской России и ее союзников свою “петлю анаконды”.
Во-вторых, на геополитическую доктрину Советского Союза оказывала пагубное влияние тенденция бездумной идеологизации всех областей общественной и государственной жизни, проявившаяся в годы “застоя”. Ослепленное идеологическими догмами советское руководство взяло курс на оказание помощи всем политическим режимам “третьего мира”, которым только вздумалось заявить о своем “социалистическом выборе”.
Таким образом геополитическая “доктрина Брежнева” была лишена здорового государственного прагматизма, что неизбежно приводило к колоссальным затратам нашего общественного богатства, причем зачастую совершенно бессмысленным, ибо “банановые республики” с легкостью переходили от “социалистического выбора” к “капиталистическому”, стоило только американцам предложить им более выгодные условия финансирования.
И все же геополитическая преемственность русской истории не была прервана. Все концепции — от “Москвы — третьего Рима” до “доктрины Брежнева” — в меру собственного понимания ориентировались на достижение двух главных, неизменных целей, которые гарантированно обеспечивали безопасность страны. Вот эти цели: достижение Россией государственной самодостаточности и создание вокруг нее самостоятельного и мощного континентального блока.
В соответствии с духом эпохи менялись лишь способы достижения самодостаточности и принципы организации геополитического союза: духовно-религиозный — “союз православных народов”, кровнородственный — “славянский союз” или идеологический — “социалистическое содружество”. И это не случайное совпадение. Любая геополитическая доктрина, нацеленная на обеспечение безопасности России, должна преследовать именно эти цели и может быть основана только на таких принципах.
Геополитические потери России
Со второй половины 80-х годов в результате преступной, разрушительной политики “команды Горбачева”, а затем и “прорабов Ельцина” Россия понесла колоссальные геополитические потери. Под оглушительный трезвон о “реформах” безопасность государства рухнула до невиданно низкого уровня. Ведь за небольшими различиями контуры современных российских границ напоминают Московскую Русь начала XVII века!
Антинациональная политика Горбачева и Ельцина привела к тому, что Россия растеряла почти всех своих союзников и друзей. Авторитет страны на международной арене оказался надолго подорван тем, что ее лидеры предали своих младших партнеров по соцлагерю и бросили их на растерзание заокеанским “демократам”.
Процесс геополитических потерь России можно разделить на три этапа, которые лучше всего обозначить как этапы глупости, предательства и преступления.
А началось все с вполне оправданного стремления деидеологизировать наши отношения со странами “социалистической ориентации”. Специалистам-международникам давно уже стало понятно, что Советскому Союзу не по карману содержать такое количество “союзников”. Необходимо было определить тот минимум геополитических точек, которые обеспечивали бы интересы нашей безопасности и гарантировали наше присутствие в жизненно важных регионах планеты.
Однако, как говорится, вместе с водой выплеснули и ребенка. Вместо одной идеологии в область геополитики начали внедрять другую — насквозь лживую идеологию “нового мышления” и “общечеловеческих ценностей”. “Ценности” эти на самом деле оказались американскими и антирусскими. Отсюда и результат...
Есть замечательная пословица: “Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет”. Такое усердие не по разуму проявили и “реформаторы” горбачевского призыва. Прекратив помощь всем без разбора лояльным СССР политическим режимам, они лишили нас опоры в стратегически важных геополитических точках, которые обеспечивали национальную безопасность и статус Советского Союза как глобальной сверхдержавы.
Впрочем, если наш уход из регионов “третьего мира” еще можно списать на глупость или наивность, то уход из Восточной Европы иначе как предательством назвать невозможно. Ельцинские радикал-реформаторы предали не только ориентированные на СССР политические элиты в восточноевропейских странах, но и память миллионов советских солдат, которые отдали свои жизни ради свободы и независимости нашей Родины. Колоссальные жертвы, принесенные русским народом и другими народами СССР на алтарь Победы во Второй мировой войне, в результате развала послевоенной системы мироустройства оказались бессмысленными. Вывод наших войск из Восточной Европы, куда они пришли как победители и освободители, превратился в унизительное бегство великой армии, когда-то победившей фашизм и принесшей свободу континенту.
Это позорное бегство — без каких-либо серьезных гарантий будущей безопасности, без заключения юридически обязательного договора с НАТО, без требования одновременного роспуска и Варшавского, и Североатлантического блоков — нельзя оправдать ничем. Это — откровенное предательство национальных интересов России. Ярким символом той геополитической катастрофы стал печально знаменитый берлинский парад бегущей Российской армии под взмахи дирижерской палочки пьяного Ельцина, показанный по всем мировым телеканалам.
Но яснее всего глубину нашего падения и цинизм политиканов, захвативших власть в стране, обнажил беловежский сговор, уничтоживший Советский Союз и разрушивший последний, третий стратегический пояс нашей национальной безопасности. Развал СССР — преступление перед всеми народами, большинство которых на референдуме 17 марта 1991 года ясно и недвусмысленно заявили о необходимости сохранения Союза. Это преступление прежде всего перед великим русским народом, который в течение пяти веков ценой неисчислимых жертв и потерь собирал, обустраивал и защищал огромную Державу, еще в XVIII веке превратившуюся в гарант мирового геополитиче-ского равновесия и залог безопасности всех народов Евразийского материка...
Геополитические утраты России колоссальны. Мы понесли невиданные территориальные потери — утрачено более пяти миллионов квадратных километров территории. Мы потеряли наиболее удобные выходы к Черному и Балтийскому морям. В результате этих потерь наша территория резко сдвинулась на север и на восток, т.е. в наиболее трудном климатически, наименее развитом экономически и слабо освоенном военной инфраструктурой направлении. Мы потеряли прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе и уже несем огромные убытки от арендной платы за транспортировку российских нефти и газа через “санитарный кордон”, создаваемый антироссийскими силами на южных и западных рубежах страны.
Русские превратились в самый крупный на планете разделенный народ. На наших границах появились экономически слабые, постоянно воюющие между собой соседи, и это привело к тому, что Россия, сама находясь в тяжелейшем положении, вынуждена исполнять роль экономического донора бывших советских республик и принимать на свою территорию с Кавказа и Средней Азии миллионы беженцев, переселенцев и нелегальных иммигрантов.
Одновременно с окраин страны усиливается отток русского населения в результате того, что власть бросила на произвол судьбы стратегически важные, но экономически дотационные регионы — Дальний Восток и Крайний Север. На юге Россия оказалась вынужденной исполнять совершенно абсурдную роль защитницы Европы от исламского фундаментализма. Разрушены кадровые, экономические и организационные основы безопасности. Армия и военно-промышленный комплекс находятся в состоянии глубокого кризиса.
Когда говорят, что Россия с точки зрения геополитического положения оказалась в ситуации, аналогичной началу XVII в., то это не художественный образ, а печальная реальность. Россия вновь стоит перед необходимостью решения тех же трех громадных геополитических задач, что и четыреста лет назад: выход к Балтике, собирание русских земель и выход к Черному морю, оформление четких границ на юге и юго-востоке. Только теперь у нас нет в запасе трехсот лет для их решения. Петля, наброшенная на горло России, давит все сильней.
Как же намереваются решать эти задачи нынешние властители России? Да никак! Власть сегодня не имеет никакой ясной геополитической стратегии. Более того, она демонстративно игнорирует униженное положение русского народа, от века являющегося главным державообразующим этносом России.
В этих условиях коммунисты как главная оппозиционная сила страны просто обязаны предложить обществу свою собственную, конструктивную геополитическую стратегию.
В горниле национально- освободительной борьбы
В сложившихся обстоятельствах курс на спасение России приобрел четко выраженные черты национально-освободительной борьбы. Это определяется следующими ключевыми моментами.
Во-первых, американский глобализм сегодня пытается не просто эксплуатировать Россию, а стремится, уничтожив ее государственность, подавив суверенитет, разрушить основы существования русского и других российских народов. Первый шаг в этом направлении — раздробление СССР — уже совершен. Второй этап, нацеленный на расчленение уже Российской Федерации, движется полным ходом. Он тормозится лишь подъемом в стране народно-патриотического движения, возглавленного КПРФ.
Во-вторых, новый класс крупных капиталистических собственников, сложившийся в постсоветской России, не только не укоренен в национальную, культурную и историческую почву нашей страны, но и является лишь отрядом “приказчиков” транснационального капитала. В сущности, он представляет собой модернизированное издание компрадорской буржуазии.
В-третьих, лейтмотивом всей “политики реформ”, проводимой этим господствующим классом, являются экономическая экспроприация и социальная маргинализация основной массы населения России, а также последовательное уничтожение его культуры, языка, традиционных ценностей и ориентаций.
Речь, по сути дела, идет о политике геноцида в отношении российского народа, и в первую очередь народа государствообразующего — русского. О том, насколько далеко зашло национально-классовое угнетение, говорит хотя бы тот факт, что нынешняя средняя зарплата жителя России намного меньше, нежели был заработок негров на предприятиях ЮАР в 70-е годы. Как известно, на эти годы пришелся пик политики апартеида, всегда считавшийся вершиной и “эталоном” колониального угнетения и расовой сегрегации…
Такое переплетение экономического и национального гнета не может не создавать в российском обществе колоссального потенциала национально-освободительной борьбы. Борьбы, в которой заинтересованы самые широкие слои общества, весь исторически сложившийся институт отечественной государственности в целом. Ибо, как писал Ф. Энгельс, “до тех пор, пока отсутствует национальная независимость, большой народ исторически не в состоянии даже обсуждать сколь-нибудь серьезно какие-либо внутренние вопросы”.
В таких условиях именно развитие демократии “до конца” становится одной из составных и ведущих задач всей борьбы за социальную революцию. Это подчеркивал еще Ленин, говоря, что “с теоретической точки зрения… наша революция, в известной степени, была буржуазной”, поскольку именно она довела “буржуазную революцию до конца”. Такая же задача в современных условиях вновь встала и перед КПРФ.
Причем, решая ее, современным российским коммунистам есть на что опереться. В их распоряжении огромное богатство марксистской мысли, накопленное в послевоенную эпоху в условиях подъема в мире антиколониальной борьбы.
О русском социализме
Власть демонстративно не замечает ключевых проблем национальной повестки дня, без решения которых невозможно выживание страны уже в ближайшей перспективе. Коммунисты видят и понимают их предельно ясно и конкретно.
В области экономической речь идет уже не только об огромном технологическом отставании России от ведущих западных держав, чреватом закреплением страны в роли сырьевого придатка “золотого миллиарда” в рамках “нового мирового порядка”. Проблема уже в выживании нации в условиях катастрофического износа всей инфраструктуры. Миллион километров не ремонтированных трубопроводов, не обновляемые транспортный парк и дорожная сеть, износ машин и оборудования даже в экспортно ориентированных отраслях требуют инвестиций порядка триллиона долларов.
В области геополитической, как уже отмечалось, — угроза глобальной мировой диктатуры Запада во главе с Соединенными Штатами, готовыми без разбору бомбить всех и вся, утверждая свои убогие “ценности” общества потребления. Речь идет уже не только о вытеснении России с ее традиционных рынков, но и о выдавливании даже с постсоветского пространства.
В области духовной — угроза нравственной и культурной деградации нашего общества под давлением уродливой масс-культуры. Угроза превращения нового поколения в тупое и пошлое человеческое стадо, которое “выбирает пепси”.
В связи с этим возникает необходимость раскрыть внутреннее содержание идеологии русского вопроса, проработать практические формы его решения. Убедительно и ясно донести его идеи и ценности до широких народных масс.
Во всей своей полноте такая работа под силу лишь соборному разуму нации, коллективному интеллекту народно-патриотического движения. Но некоторые ключевые направления работы можно наметить сразу. Так, например, уже сейчас ясно, что прежде всего необходимо дать внятные ответы на целый ряд серьезных вопросов, возникающих в связи с введением в политический оборот формулы русского социализма.
Первая группа таких вопросов вплотную связана с проблемой идейного наследия как марксистско-ленинской, так и традиционной русской общественно-политической мысли.
Вспомним: одним из крупнейших идеологических провалов советской эпохи стало насильственное отсечение от официального мировоззрения огромного комплекса плодотворных идей, содержавшихся в нашем историческом наследии, но объявленных догматиками от социализма “классово чуждыми” и “антисоциалистическими”. В XXI столетии мы не имеем права вновь повторять эту пагубную ошибку. Нам следует показать и доказать российскому обществу, что в своем нынешнем виде формула русского социализма органично вписывается и в марксизм, и в многовековую русскую духовную традицию. Что она не только впитывает в себя достижения всех течений отечественной мысли, но и способна предотвратить новые расколы в национальном сознании. Следует убедительно объяснить, что именно социализм является квинтэссенцией той тысячелетней русской идеи, которая способна сплотить нацию для одоления смуты и хаоса “реформ”.
Вторая группа вопросов связана с сочетанием универсальной социалистической идеи и национальной самобытности “русского пути”.
В связи с этим надо точно определить, о каком социализме мы сегодня ведем речь. Ибо это понятие являлось ключевым как для Ленина или Сталина, так и для Троцкого или Хрущева. При том, что они зачастую вкладывали в него совершенно разное содержание. В любом случае не подлежит сомнению, что в начале третьего тысячелетия именно русский социализм должен стать современной формой нашей общенациональной идеи, конструктивно сочетающей в себе идеалы социальной справедливости, национального достоинства и российской даровитости.
Третий комплекс проблем связан с разработкой теории государственного строительства. Здесь следует особенно тщательно учесть все прежние достижения и ошибки. Мировой опыт наглядно доказал нам, что общество казарменного образца и хаос “демократической государственности” равно губительны для России. Поэтому формула ответа на русский вопрос предполагает гармоничное сочетание: державной мощи — с народными свободами, государственного регулирования — с демократическими институтами, национальной самобытности — с дружбой народов. Речь тем более не идет о каких-либо ущербных версиях “социализма”, ставящих на нищету и подавляющих личность, — тех, что стригут всех, как говорится, под одну гребенку. Нет, русский вопрос и ответ на него — русский социализм представлялся создателям советской государственности абсолютно иным. “Социализм не может отвлекаться от индивидуальных интересов, — так писал И.В. Сталин еще в 1934 году. — Дать наиболее полное удовлетворение этим личным интересам может только социалистическое общество. Более того, социалистическое общество представляет единственную прочную гарантию охраны интересов личности”. Аналогичным образом решался и вопрос о социальных правах и возможностях людей.
Борьба с попытками вульгарной трактовки социализма всегда имела непреходящее значение, вылилась в острые полемические столкновения. “Некоторые думают, что социализм можно укрепить путем некоторого материального поравнения людей на базе бедняцкой жизни, — говорил Сталин. — Это не верно. Это — мелкобуржуазное представление о социализме. На самом деле социализм может победить только на базе высокой производительности труда, более высокой, чем при капитализме, на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества…” Социализм представлялся в рамках такого рода концепции не только наиболее справедливым в социальном плане устройством, но и обществом “самым богатым в мире”. Это и есть русский путь — путь развития России.
Обращаясь к трагедии начала 90-х годов — падению КПСС, распаду СССР, ликвидации мировой системы социализма, — нетрудно увидеть, что именно нерешенность данной задачи во многом обусловила деструктивный взрыв…
Все эти проблемы сегодня снова нуждаются в кропотливой и профессиональной разработке. Ведь от того, насколько дееспособными они окажутся на практике, зависит будущее России в грядущем столетии!
Наконец, четвертая группа вопросов касается проблемы духовного содержания русского вопроса и русского социализма.
Сегодня вполне очевидно, что без нравственного возрождения общества вытянуть Россию из той ямы, в которую затолкали ее “демократы”, невозможно. В свою очередь, такое возрождение немыслимо без опоры на традиционные ценности, на многовековые народные святыни. Конечно, необходимым условием одоления смуты и умиротворения России является и сильная централизованная государственная власть. Однако отечественная история подсказывает нам, что силы и централизма недостаточно для того, чтобы возродить страну. Ибо сильной может быть и кровавая диктатура, централизованным — удушающий бюрократический тоталитаризм.
Сейчас, например, о “твердой руке” больше всех говорят некоторые спекулянты-олигархи, опасающиеся народного суда за свои преступления. Есть одно непременное условие, необходимое для того, чтобы власть, оставаясь жесткой и эффективной, в то же время не посягала на народные свободы. Чтобы она не отягощала общество ненужными ограничениями, не превращалась в самодовлеющую ценность и не становилась источником коррупции и стяжательства. Это условие — единство с народом, основанное на общественном доверии, завоевать которое может лишь национально мыслящая власть, ориентированная на достижение высоких целей и безусловную защиту национальных интересов России, на новый союз сплотившихся вокруг нас народов.
К новой Державе
Каким же должен быть этот союз? От ответа на этот вопрос во многом зависит весь облик того глобальногоХрущева, принесшего в жертву текущей мира, в котором придется жить нашим детям. Пока, конечно, трудно судить о конкретных деталях. Но некоторые принципиальные черты этого нового объединения можно определить уже сейчас. Скорее всего, в XXI столетии его государственно-политическая структура будет иной, нежели у великого предшественника нынешней России — Советского Союза. В новых реальностях мир с его новыми вызовами требует свежих, нестандартных решений многочисленных стратегических проблем, стоящих ныне перед нашей страной и народом.
В их числе — гармоничное развитие человека, личности, без инициативы и энергии которой невозможно поспеть за стремительными переменами технотронного века с его общепланетарными угрозами и проблемами. Мы непременно возьмем с собой в будущее всепоглощающую жажду социальной справедливости, вдохновившую наших дедов и отцов на великие свершения. Мы восстановим и укрепим дружбу братских народов, лежащую в основе могущества нашей Державы, закаленную в сражениях Великой Отечественной и преступно разрушенную могильщиками Советского Союза. Мы добьемся возрождения общенационального единства, которое утверждается на превосходстве общественных интересов над личными и превращает народ в несокрушимую соборную общность. Общность, движимую едиными идеалами и стремлениями, которые возвышают его до нравственных высот подлинной святости и чистоты.
Но все это необходимо совместить с новыми формами государственно-политических, межнациональных, межрелигиозных и общественных отношений. Только тогда российское возрождение станет стремительным и необратимым.
Неизбежность воссоздания очередной державной формы тысячелетней российской цивилизации не вызывает сомнений. Более того, уже сейчас с высокой степенью вероятности можно определить ее некоторые ключевые характеристики.
Ядро нового союза составит прочное двухсотмиллионное единство трех ветвей великого русского народа, к которому смогут присоединиться все, кто готов связать свою судьбу с судьбой России. Ведь сколько желчи и сарказма выплеснули в свое время ненавистники русского народа, высмеивая и пороча его роль “старшего брата” в единой семье наших народов! И что же? Прошло десять лет, и теперь уже вполне очевидно: “старший брат” возвращается. Ибо без русского национального возрождения невозможно ни экономическое, ни политическое, ни духовное возрождение большинства народов постсоветских государств.
Геополитическим результатом таких процессов станет восстановление контроля над континентальным ядром Евразии — “сердцем мира”. Для будущего развития России, ее союзников и друзей этот момент принципиально важен. Ибо лишь опираясь на огромные ресурсы своей земли, мы сможем быть конкурентоспособны в условиях глобального мира третьего тысячелетия. Причем речь идет, конечно, не только о сырьевых ресурсах. Контроль над континентальной Евразией — это и новые транспортные коридоры, и новая энергетика, и уникальные возможности для развития высокотехнологичных производств — например, аэрокосмических...
Особенно важно отметить тот факт, что уже сейчас мы имеем все необходимые международно-правовые механизмы для резкой активизации процессов политического оформления и структурирования этой новой формы союза.
Именно КПРФ и ее союзники в Государственной думе создали юридическую основу для воссоздания нового Союзного государства, денонсировав в 1996 году беловежские соглашения. Поэтому даже ельцинская команда была вынуждена пойти на создание сначала Сообщества России и Белоруссии, а затем начать движение к Союзному государству. Реализацией этой тенденции служат и всевозможные новые интеграционные проекты типа Евроазиатского экономического союза.
Естественно, для подлинного развития объединительных процессов на так называемом постсоветском пространстве необходима политическая воля, которой нет у ныне правящей в Кремле команды. Но такая воля есть у нас, коммунистов.
Наша программа по русскому вопросу
Задачей партии, действующей в обстановке, когда условия для социалистических преобразований еще созревают, но которая уже обладает государственной властью и собрала вокруг себя национальный фронт, станет “постепенная ликвидация позиций империалистических монополий, местной крупной буржуазии и феодалов, ограничение деятельности иностранного капитала. Это — обеспечение народному государству командных высот в экономике и переход к планомерному развитию производительных сил. Поощрение кооперативного движения в деревне. Это — повышение роли трудящихся масс в общественной жизни, постепенное укрепление государственного аппарата патриотическими кадрами. Это — антиимпериалистический характер внешней политики страны. К этой цели нам предстоит нелегкий и очень продуманный путь.
Главная задача нашей партии — спасение русского народа. А вместе с ним — спасение государства Российского, всех народов, которые встроены, как великолепный орнамент, в нашу великую государственность. Выполнение этого исторического долга — основной критерий реального, а не мнимого патриотизма. Этим мерилом мы будем определять истинность намерений тех или иных движений, того или иного лидера.
Х съезд КПРФ от имени коммунистов, миллионов сторонников партии предложил обществу следующую программу решения русского вопроса в современных исторических условиях:
1. Реальное равенство представительства русских, как и всех народов России, в государственных органах управления снизу доверху.
2. Устранение всяких препятствий для национально-культурной самоорганизации русских на всей территории страны.
3. Принятие мер, наказывающих по всей строгости закона за любые проявления русофобии как экстремистской формы разжигания межнациональной розни. Будь то высказывания первых лиц государства, оскорбляющие русский народ, или бытовые конфликты в общественных местах.
4. Адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах. Особенно — в средствах массовой информации.
5. Равенство возможностей для русских и всех других народов России в области деловой активности и предпринимательства.
6. Защита русского языка. Прекращение искусственной “американизации” нашей жизни, особенно в прессе и на телевидении.
7. Охрана исторических святынь и памятников русской истории.
8. Защита наших соотечественников за рубежом. Использование всех возможностей государственного и общественного воздействия на правящие режимы тех государств, где попираются культурные, гражданские и социально-экономические права русских.
9. Активное противодействие попыткам духовной агрессии против русского народа, его национально-культурных традиций. А также насаждению тоталитарных сект, других религиозных суррогатов “нового мирового порядка”, дискриминации православных на территории исторической России.
Самобытность, преемственность, устремленность в будущее, духовность и народность являются основополагающими чертами русской идеи. Дело за малым — определить, существует ли в современной России политическая сила, мировоззрение которой воплощает в себе все эти черты. Ибо только такая сила сможет стать той точкой опоры, объединившись вокруг которой, мы сумеем переломить ситуацию и начать долгожданный выход из затянувшегося кризиса.
К счастью, такая сила сегодня в России есть. Это — Компартия Российской Федерации и широкое народно-патриотическое движение. Сформировавшееся за последние годы в труднейших условиях информационно-психологической войны, политической травли и гонений, оно сумело выстоять и впитать в себя всю боль за поруганное Отечество. Всю горечь оскорбленной русской души, весь накал святого народного гнева... Сплав этих чувств с марксистско-ленинским учением, с современными политическими технологиями и многовековым историческим опытом России и воплощается сегодня в формулу русского социализма. Она включает в себя совокупность наших самобытных представлений о мире, о том, как должна быть обустроена российская жизнь во всех ее проявлениях: государственном и общественном, политическом и духовном, семейном и личном.
Решение русского вопроса — это социализм.
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	09.04.2006 03:12:16

"Впечатление от Марша 8 апреля, или как коммуняги всё свели на нет"

---

http://dpni.org/forum/topic4444-0.html
<<<
Сб Апр 08, 2006 15:00 Митинг 8 апреля - ВЫВОДЫ Цитата
Ну что же, марш прошел без особых проблем, хоть и не там, где планировалось. Хотел поделиться некоторыми соображениями по поводу и указать на пару замеченных недостатков.

1. Организация шествия. Раз уж рассматривали это как тренировку, так уж можно было попытаться идти строем, а не стадом. Имеет смысл делать так: за шеренгу отвечают 2 человека - один - с флагом, другой - на противоположной стороне шеренги. На флаг все равняются, флаги держатся на одинаковой дистанции друг от друга. Второй человек нужен, чтобы следить за организованностью и порядком и в случае чего быстро решать возникшие проблемы. В идеале хотелось бы идти строем, но это очень сложно, поэтому хотя бы надо соблюдать стройность колонны.

2. О порядке. Если уж чего и кричим, то всесте. Потому что выкрикивания из разных частей толпы создают худшее впечатление, чем просто тишина. Заводить толпу желательно только тому, у кого мегафон. У Белова это получалось, как кажется, просто отлично, но когда остальные пытались взять это дело в свои руки, получалось так, как я описал выше. Кроме того, это исключит возможные провокации.
Опять "зига-зага"... Звучало даже громче, чем "Слава России". Что - неужели нельзя что-то более достойное придумать? Это не стадион, куда приходишь проораться, а публичное мероприятие. На нас ЛЮДИ смотрят и ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ. Кстати, многие из омоновцев и ппсников потом приходят домой и рассказывают своим семьям, кого они сегодня видели и что слышали.

3. Об ответственности. Кажется, нужен человек, чьими обязанностями будет следить за тем, чтобы в колонне не происходило ничего "лишнего". Поясню.
Когда мы пришли на Театральную площадь и заняли свое место, начали подходить разные интересующиеся. Кто просто за расшифровкой аббревиатуры, кто - сказать свою позицию. Были и репортеры и фотографы. Двое ребят с диктофоном принялись брать интервью у одного из стоящих недалеко от меня. Обратили внимание на него очевидно потому, что он все время держал перед собой листовку, на которых было написано про жидов сами понимаете что. Чуть позже подоспели камеры. Парень сразу сказал, что не является участником ДПНИ (он сказал, откуда он, но я не заполмнил), но интервью продолжил. Говорил в основном по делу и правильно, но когда зашла речь о том, кто виноват, ответ был однозначным (вспомните листовку). Ну и дальше в том же духе. А теперь представьте себе репортаж по ОРТ: молодой человек на фоне флагов ДПНИ, находясь в колонне, заявляет, что во всем виноваты жиды и что нужно убрать жидов, и тогда будет порядок. И даже не сомневайтесь, что информация о том, что он никакого отношения к Движению не имеет (как и многое из того, что было сказано правильно), просто не дойдет до народа.
Еще пример. Перед самым окончанием митинга возник конфликт между бритоголовыми ребятами, стоящими за мной, и репортерами спереди. Не буду воспроизводить слова, но выглядело это очень нелицеприятно. Представьте, что в это время велась бы съемка - какое впечатление возникнет у посмотревшего такие кадры?
Был еще более неприятный случай. Когда из толпы "красных" начали доноситься крики "фашизм не пройдет" (сам я этого не слышал, рассказывали; видимо. пара антифы пробралась), реакция была очень нездоровая. Один бритоголовый карлан начал выпрыгивать и кричать в толпу "Мы вас повесим, суки!" И это на фоне наших флагов и в окружении пенсионеров и репортеров!!! Карлану я быстро объяснил, что этого делать не нужно, но впечатление уже было испорчено.

А в целом шествие прошло хорошо. С настроением и пользой. Надеюсь, что в следующий раз все будет на более высоком уровне.

Слава России!

Сб Апр 08, 2006 15:09 Цитата
Акция прошла довольно мирно. Люди начали собираться с 10 утра, на углу у перехода. Милиции и ОМОНа было очень много. Сбор проходил мирно, вокруг собирающихся кружили пенсионеры, между собой шептались, -"Кто это? Аааа это кремлевские провокаторы, все проплачено" или "Молодцы ребята, борются против жидовской власти"... Мнения делились ровно на столько, на сколько осведомленны граждане, кто то ходит причитает, а кто то радуется и благодарит за поддержку, к 11 часам стало складываться впечатление, что собралось очень не много народу, стало несколько волнительно, но буквально за 15-20 минут подошла основная масса, но в итоге, все же не столько сколько ожидалось, людей. Что, несомненно, убеждает меня, да и наверное многих, что следует быть более активными, привлекать людей из других патриотических организаций, даже создавать общероссийский союз патриотических движений, который бы координировал массовые акции. Но все же, митинг стал плавно переносится с "Пушкинской" площади, на "Театральную", когда люди прошли через переход и немного расформировались, создалось ощущение, что людей то и не мало. Не знаю точно, что дает такой эффект, толи количество флагов, толи решимость людей, в любом случае, колонна выглядела достойно. Пройдя на "Пушкинскую", через рамки, колонна построилась, после чего, А. Белов, выдвинул основной тезис митинга-шествия -"Россия для народа, Жилье для Москвичей, А нука, Герман Греф проваливай скорей", данный тезис был встречен одобрительно, как сторонниками, так и "Красными". После чего, колонна двинулась, от "Пушкинской" в сторону "Театральной", в окружении сотрудников "МВД", в ходе шествия, так же активно звучали, уже знакомые лозунги - Россия для Русских - на который, самые ярые сторонники, вскидывали руки, на угоду журналюгам, после первого такого акта, А. Белов попросил "Не провоцировать окружающих, не вскидывать руку, или вскидывать обе или же вскидывать в кулаке, так как это может вызвать не понимание окружающих". Шествие было похоже на экскурсию, Белов подробно рассказывал, мимо каких зданий мы сейчас проходим, и у каждого здания (совет федерации, ген. прокуратура) были произнесены основные тезисы. Дойдя, до места коммунистического митинга, на "Театральной" колонна, миновав "рамки", прошла на митинг, на котором уже активно, выступал тов. Зюганов, мое искреннее мнение, все выступления "Красных ораторов" были похожи на дежавю... После "рамок" наша колонна построилась у проходной митинга, после чего, активисты, с феноменальной оперативностью распространили листовки ДПНИ, это произошло буквально за 2-3 минуты, почти каждый участник митинга, получил её. Многие из "Красных" впервые узнали о ДПНИ, что конечно отрадно и я надеюсь, что среди тех 3-4 тысяч людей, собравшихся на митинг, будут, если не соратники, то точно разделяющие взгляды ДПНИ и национал патриотических движений. Мы дали знать о себе, мы оказали поддержку не лично организаторам митинга, но Мы оказали поддержку Русскому народу. Не смотря на различие некоторых наших политических взглядов, мы показали, что в борьбе мы будем едины, забыв о спорах и противоречиях. Правда под конец митинга, небольшая группа провокаторов, из лагеря "Красных" попыталась спровоцировать конфликт, прокричав - "Фашизм не пройдет", в чем я все таки хотел бы согласится, да и Белов бы мог поддержать - Фашизм не пройдет, главных фашистов - Путина, Грефа, Фрадкова и иже с ними на гильотину. Но данные Речи не были реакционными для собравшихся, и окружающие просто проигнорировали эти крики дешевых провокаторов. Спасибо всем тем, кто не поленился и нашел время придти и еще раз высказать свою позицию.

Мой Фоторепортаж - http://pyc-foto.by.ru/JKH/ и зеркало http://pyc-foto.nm.ru/JKH/


Сб Апр 08, 2006 16:51 Цитата
Vitali Был еще более неприятный случай. Когда из толпы "красных" начали доноситься крики "фашизм не пройдет" (сам я этого не слышал, рассказывали; видимо. пара антифы пробралась), реакция была очень нездоровая. Один бритоголовый карлан начал выпрыгивать и кричать в толпу "Мы вас повесим, суки!" И это на фоне наших флагов и в окружении пенсионеров и репортеров!!! Карлану я быстро объяснил, что этого делать не нужно, но впечатление уже было испорчено.
А он тебе случайно нечего не объяснил!? Объяснитель блин!

Сб Апр 08, 2006 17:00 Цитата
Только приехал. Все было супер! Я все же думал что будет столкновения, не верил до последнего момента, когда уже колонна вышла, что шествие все же будет.
Колонна ДПНИ выглядела очень сильно! Соратников было на порядок больше чем 4 марта. Вообще следует сказать что все что мы делаем - до нас такого почти не было среди патриотических движений в России последние 10 лет. Причем наша акция была проведена в ситуации, когда кругом все запрещено и все патриотическое подавляется. Мы все - молодцы! Товарищам коммунистам надо выразить спасибо за то что представили возможность провести наше шествие. Ну и конечно сотрудникам в погонах - за то что не стали нападать на манифестантов. Ну а ультра-левая шелупонь, защитники мигрантов, были настолько малочисленны, что держались подальше, а мощный Левый Фронт, писавший письма против нас Г.А. Зюганову, в количестве 10 человек (4 марта от них было 4 человека) вообще не пришел, ибо стало страшно.
Еще раз всем участникам респект! Хотели враги России сорвать нам марш - не вышло. Хотели сорвать шествие 8 апреля - не вышло. С нами наш народ и высшие силы нам помогают! ДПНИ идет вперед несмотря на все преграды!
Слава России!

Сб Апр 08, 2006 17:11 Цитата
Не пойму, почему не поддержать лозунг "фашизм не пройдет"? Это же относится к антинродному режиму правящему сейчас. Почему ндо принимать этот лозунг, как направленный против нас?
Очень мудро делает антифа Кричат "фашизм не пройдет" , а патриоты почему то начинают возмущаться. И выходит, затыкая им рот мы ставим себя в один ряд с фашистами.
Это же подстава и не надо на неё вестись. Надо присоединяться к этому лозунгу и обезоруживать этим явно фашистскую антифа. Помните, как на марше антифа один товарищь принёс плакат с лозунгом "Слава Росии. Фашизм не пройдёт"?
И как бледно выглядели руководители антифа выгоняя этого товарища?
Так вот я думаю надо лозунг "фашизм не пройдёт! Нет геноциду Русского народа!" взять на вооружение и этим постараться выбить почву из под ног этих крикунов.

Сб Апр 08, 2006 17:22 Цитата
Так если возмущаться и затыкать им рот, то выходит мы за то что бы фашизм прошёл?
Они же этого и добиваються.
Говорюже очень умная подстава.
Человек кричит "Фашизм не пройдет" , а с ним начинают огрызаться. Вот они и орут, что кругом фашисты , а они белые и пушистые.
Я например против фашизма. Думаю, что большинство здесь присутствующих себя фашистами не считают.
Так почему мы должны оправдоваться?
Чистая психологи. Это антифа и использует.

Сб Апр 08, 2006 17:36 Цитата
И еще. По официальный данным в акции участвовало более 7.000 человек, значит по факту до 10.000. Из них где-то около 1000-1500 пришли по нашему зову.
Laika
- даже создавать общероссийский союз патриотических движений
Штука в том, что большинство патриотических организации насчитывают в Москве личного состава - 10-50 человек. Поэтому упор надо делать на рост Движения (а он возможен при правильной орг. работе и еще куче обстоятельств), поддерживая дружественные отношения с другими патриотическими организациями. Т.е. сейчас мы уже вышли на передний фронт всех существующих в стране патриотических движений, организаций, надо теперь двигаться вперед. И брать новые рубежи, крепить Движение, наращивать силы, помогать русским людям, делать все что в наших силах и на что хватает ресурсов.

Сб Апр 08, 2006 17:57 Цитата
Кстати, действительно, старушки-коммунистки, с которыми я пообщалась, очень лестно отзывались о ДПНИ.

Сб Апр 08, 2006 19:19 Цитата
Впечатление от Марша 8 апреля, или как коммуняги всё свели на нет.
В начале мероприятия, когда пришёл на Пушкинскую, я был неприятно удивлён . Передо мной распростёрся лес из красных флагов. "Странно"-подумал. Я знал, что в Марше будет колонна от КПРФ, но это не значит , что должны присутствовать только леваки(по крайней мере так было заявлено). Пошёл посмотреть на противоположенной стороне площади в надежде, может быт,ь где -то там.
возвышаются русские триколоры.Но нет. Постигло глубокое разочарование. Развивались советские флаги с золотистом серпом и молотом в углу, эмблемы КПРФ, были нбпэшнешные серпастые и молоткастые с белым кругом в центре. Заметил даже пару флажков АКМ- этих интеркозлов ё...ных, которые устраивали провокации в День Народного Единства. Я терпеть не могу Лимонова, но в НБП есть всё-таки русские ребята. Но эти "яростные борцы с фашизмом"на деньги Березовского и пр. у меня кроме отвращения и желания в...бать хорошенько не вызывают.
Я подумал, уже было, покинуть сие совковое мероприятие, но у "Пирамиды" увидел, как от Тверской к площади приближается группа со знакомыми мне флагами ДПНИ, ведомая Беловым(Поткиным). Вслед за ней шли ндпрэровци. Последних было меньше. Мы прошли оцепление и начали выстраиваться в колонну. Среди демонстрантов было много простых беспартийных(больше всего скинов). В ходе разговора услышал теже самые вопросы, которые задал себе раньше. Один бритоголовый русский парень мне выразил свои возмущения: "Тоже, мол, когда пришёл, обалдел ,а туда-ли попал".
Вскоре вся красная масса двинулась по Страстному бульвару, за ней последовали и мы. При выходе из Пушкинской активно раздавали листовки. Мол, всё зло от ж..(ну сами понимаете). Короче говоря, всё как обычно. По ходу русской колоны, со стороны от выживших от ума коммунарок и совков приходилось слышать реплики типа "Ах, вы такие -сякие неонацисты".Говорят, что один мерзавец кричал"фашизм не пройдёт". Попадись он мне, я бы ему показал за фашизм. Узнав, что в марше принимает участие Движение против нелегальной иммиграции , выразили упрёки даже в его адрес. Вроде"Белов-наймит Ельцина". Даже начали всячески жалетьмигрантов. В разговоре одних старух-коммунисток я услышал такую фразу " Ну они же такие бедные. Бежали от нищеты. Неужели людей надо презирать, если они другие...Это же бесчеловечно...".Короче говоря, торжествующий интернационализм. Да, у Русского националистического движения работы непочатый край.
На первом повороте шествие свернуло на Бол. Дмитровку. Погода была прекрасная. Светило мягкое, ласковое весеннее солнце. Дул едва заметный ветерок, на котором величественно развивались флаги Русских организаций. Больше всего было флагов ДПНИ, в конце колонны гордо возвышались знамёна НДПР. Но, вообще, членов НДПР было мало и вели они себя довольно вяло. Не заметил и лидеров движения- Севастьянова, Терехова.( как партия НДПР официально после снятия в 2003-м ,надеюсь пока, не зарегистрирована).Впереди колоны из громкоговорителя доносились лозунги(я ,так понял, что призывал Белов).Слышалось:"Россия для народа, жильё для москвичей ... А ну ка, Герман Греф , проваливай скорей...Россия, Нация, Порядок" или " Русские, вперёд" и, конечно"Слава России". Народ радостно отвечал на призывы. Особенно отличились в этом бритые.Думаю набралось около 1-1.5 тыс. человек. Чувствовалось всеобщее воодушевление и решительность."Мы, русские национал-патриоты, идём и предупреждаем Вас." Во время шествия я поинтересовался у ряда участников о возможности провокаций. Просто в Сети прошла информация о том, что коммуняги планируют устроить драку. Ну, сказали, что во время шествия леваки врят ли попытаются. Народу много, их просто "порвут".А, потом, всё-таки, была милиция. А вот после мероприятия, в метро они попытаются. Не обошлось и без забавных курьёзов. По дороге шествию попалась группа мигрантов, ремонтирующих здание. Они выстроились в шеренгу и подозрительным, растерянным и настороженным взглядом провожали шествие . Это они отобрали кусок хлеба у русских рабочих, предложив свои услуги подешевле. Конечно виноваты также определённые круги в бизнесе и власти, которым такое положение тоже выгодно. Скины с улюлюканьем и гримасами приветствовали "покемонов".Но, слава Богу, до насилия не дошло.
Во время Марша мне попался достаточно пожилой товарищ, который, увидев флаги ДПНИ, стал расспрашивать ,а что за организация такая. Когда ему ответили, что против иммиграции ответил, что, мол, какие мелочные цели. Я постарался ему объяснить, что борьба с миграцией является конкретной задачей, призванной сплотить русских людей и дать возможность действовать более-менее свободно. А конечной целью является ликвидация засилия русофобов в бизнесе , властных структурах, СМИ и построение Русского национального государства. Что, мол, если во всеуслышание начнёшь говорить, то тебя быстро прикроют. Не знаю, верны мои выводы или нет. Вам решать.
Приблизившись к Охотному Ряду, шествие завершилось. Вообще, Марш оказался бледной тенью предыдущего. Сказалось присутствие леваков. Группа ндпишников, присутствовавших на митинге после шествия выглядела довольно жалко на фоне красной массы левых. Активисты НДПР свернули флаги и разошлись сразу после шествия, не присутствовав даже на митинге. Да так скорее правильней, чем слушать изречения Геночки. Зря Белов связался с КПРФ. Может быть это можно объяснить тем, что без коммунистов власти, напуганные Маршем на День Народного Единства, не дали пройти. Не знаю.
Вот, собственно, мои впечатления от Марша.
Более подробное обсуждение Марша и его итогов на
http://www.narodinfo.ru/forum/viewtopic.php?t=1287&postdays=0&postorder=asc&start=45. (специальный форум) Могут выступить со своими впечатлениями и мнениями , выдвинуть свои предложения, сообщитиь полезную информацию о других(в т.ч планируемых) мероприятиях все Русские организации. Русские патриоты,присоединяйтесь!

Сб Апр 08, 2006 21:24 Цитата
Жаль, не был.
Можно только приветствовать, что национальное движение переходит также в плоскость социального протеста.
К сожалению, на левые митинги приходят в основном коммунистические старички и старушки, совершенно непробиваемые для национализма, и уже запрограммированные молодые леваки из НБП и АКМ.

Сб Апр 08, 2006 21:25 Цитата
Ну... что касается НБП - то очень даже пробиваемые Smile

Сб Апр 08, 2006 21:47 Цитата
"Все же считаю что наше письмо по поводу ДПНИ - не совсем сработало на 100%, то нужно действовать жестче. Уже есть договоренность с сотрудниками милиции, там много тех, кто нам симпатизирует, завтра они помогут напасть на нацистов, оденутся соответственно, начнется побоище, и те навсегда забудут дорогу на левые митинги. А нацистам, которые выдают себя за коммунистов, и которые пробрались в КПРФ - это будет большим уроком."
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/59676.html

Ультра-леваки немногочисленные откровенно работают на Кремль. Но напрасны оказались их жалкие потуги сорвать акцию.
Уроды, мля.

Сб Апр 08, 2006 22:11 Цитата
То , что необходимо прекратить приток мигрантов и постараться
вытеснить обосновавшихся здесь кавказцев - не вызывает сомнения.
Однако для этого я не считаю необходимым становиться в один ряд
с теми для кого более важным является желание продемонстрировать
свою идейную связь с ультра-правыми , нацисткими движениями -прошлого
века и сегодняшнего. Я привержен идеям справедливости и выдворение
кавказской мафии рассматриваю именно как восстановление справедливости
и необходимое условие для построения у нас более справедливого общества.
Когда читал на вашем сайте об акции 8 апреля , то был рад возникающему
чувству народного единства в борьбе за правое дело и был раздражен нападками
на ДПНИ со стороны левых молодежных группировок.
Однако то что для многих членов важнее вскидыванием руки показать ,
что они этакие "НС" меня разочаровало.
В таком случае АКМовцы считая вас заклятыми врагами получается правы.
И я бы одобрил их действия если бы все они (и главное лидеры)
действовали так потому что являются искренними интернационалистами..., но...
Когда колонна ДПНИ ушла я начал с одной девушкой из АКМ разговаривать...
Она сказала " А фигли они пришли сюда пиариться!"
Я ей на это сказал , что АКМ и другие левые группировки тоже
"борются с фашизмом" ради того , чтобы пропиариться, так как европейские
левые будут более интенсивно оказывать поддержку тем российским левым,
которые "борются с фашизмом".
В общем получается нескем мне в бой идти за правое дело поскольку прочие
"протестные массы" состоят в основном из полусумасшедших бабушек и дедушек
свихнувшихся на жидах.

Сб Апр 08, 2006 22:50 Цитата
Сегодня и в Перми прошел митинг против ЖКХ, было около 1000 человек. Были среди них и представители ДПНИ. Они раздавали листовки и вступали в дружескую беседу с пожилыми партийцами из КПРФ. Листовки ДПНИ брали с интересом. Я благодарен ДПНИ, что они не поддались на провокации троцкистов-леваков и пришли на Всероссийскую акцию против геноцидных и антирусских реформ... Хотя эти поганцы тоже были и в своих газетенках обсирали КПРФ...

Сб Апр 08, 2006 23:49 Цитата
Я поздравляю всех участников митинга и хочу сказать огромное спасибо соратникам и руководителям ДПНИ за всю работу которую они проводят!!! Очень сожалею,что сам не могу учавствовать в жизни движения.
Станислав
,не стоит обращать особого внимания на вскидывание рук. Я лично не вижу в этом ничего ужасного. Вполне нормальное приветствие или эмоциональное выражение(как вам угодно). Ну а если оно у вас вызывает негатив,то это ваши проблеммы. Что вы так боитесь? Прям как чёрт ладана. Very Happy

Вс Апр 09, 2006 0:52 Цитата
Ну что же...

В общем-то, все итоги уже подведены, пересказывать написанное не буду, выскажу пару личных впечатлений.

- Из раза в раз после наших акций мы говорим о необходимости укрепления дисциплины среди наших "молодых и несознательных" сторонников, и все равно в итоге получаем вскинутые руки, "зиг хайли" и тупые кричалки. Что это? Идиотизм или намеренная провокация?
Касательно вскидывания рук, Белов правильно сказал - дабы обломать наших "доброжелателей" из СМИ, вскидывать или обе руки одновременно, или кулак правой руки (что я и делал).
Также нужно больше выдержки, чтобы в ответ на провокации не подставлять движение матюгами, прославлением Гитлера и обещаниями всех повесить. Истеричность - не русская черта характера, молодым надо учиться держать себя в руках.

- Личное недоумение: из более десятка выразивших желание подойти ко мне на митинге за наклейками подошли только двое. Что за неорганизованность??

- Очень душевно впоследствии посидели в кафе с "ядром" ДПНИ. Еще раз поздравляю счастливого отца! Very Happy

Вс Апр 09, 2006 1:01
И вижу наконец то плод своей работы по продвижению национал социализма ...
Геннадий Зюганов: Русский социализм — ответ на русский вопрос
http://www.cprf.ru/news/articles/we/40891.html
КПРФ левый фронт признала отстоем !!!
Тоже наша работа ...
http://www.cprf.ru/news/articles/we/40945.html
<<<


Ещё фото:
http://evgen-v.livejournal.com/25696.html

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	08.04.2006 20:57:31

Коммунисты провели акцию

---

http://www.vz.ru/politics/2006/4/8/29254.html
<<<
Коммунисты провели акцию

8.4.2006, 16:57

Сегодня коммунисты провели всероссийскую акцию против принятия нового Жилищного Кодекса и проведения «грабительской» реформы ЖКХ. В Москве на марш вышли 3 тыс. человек из 26 организаций. Причем, если члены КПРФ и вправду выдвигали социальные лозунги, то остальные участники мероприятия действовали по собственной программе. Национал-большевики, скандируя «Слава нации, смерть врагам», призывали народ к революции.

Авангард красной молодежи (АКМ) сумел удержаться в рамках заранее объявленной темы, но оживил ее оригинальным рацпредложением. «Пора переходить к гражданскому неповиновению и тотальному бойкоту коммунальных платежей», - под радостные крики соратников призвал с грузовика лидер АКМ Сергей Удальцов. «Я сам давно не плачу за квартиру», - поделился он секретом с товарищами.

Плелись в хвосте

Вокруг прошедшей сегодня всероссийской акции против принятия нового Жилищного Кодекса и проведения «грабительской» реформы ЖКХ накануне кипели нешуточные страсти. Общественность тревожили два вопроса: придут ли на мероприятия активисты неофашистского Движения против нелегальной иммиграции и получит ли КПРФ от мэрии разрешение провести не только митинг, но и шествие.

Обе проблемы испарились к утру. В 10.30 на Пушкинской площади начался сбор участников акции. По данным милиции, на относительно небольшой пятачок набилось около 3 тыс. человек. В КПРФ газете ВЗГЛЯД пояснили, что это члены 26 организаций, входящих в Комитет протестных действий.

Судя по отсутствию флагов со стилизованной свастикой и характерно бритых голов, ДПНИ акцию решило проигнорировать. Видимо, по собственной инициативе. Сами коммунисты, несмотря на то, что в основе левого движения лежит, в том числе, принцип интернационализма, на одном из прошлых мероприятий, не стесняясь, братались с членами этой шовинистской организации. И в этот раз заявляли, что вход на митинг будет открыт для всех.

Все не замедлили явиться. Колонна Национал-большевистской партии (НБП), проорав для приличия «Нет реформе ЖКХ», принялась скандировать любимые ксенофобские лозунги: «Слава нации, смерть врагам», «Россия – все, остальное – ничто». Рядом неназвавшиеся молодчики в черных очках раздавали желающим листовки с шовинистическими воззваниями.

Пенсионеры, составляющие подавляющее большинство коммунистического электората, сжимали в руках красные флаги и плакаты с надписями: «Власть к народу слепа и глуха, долой геноцид, произвол в ЖКХ», «Не отдадим наше жилье». Особо активные пожилые активисты КПРФ не нашли ничего лучше, чем плеваться в лобовые стекла стоящих неподалеку милицейских «Газелей» и УАЗиков. Впрочем, боевой задор быстро прошел. Вождей не было, протестующие находились в растерянности.

Конец хаосу положил бодрый голос из мегафона, который возвестил: «Митинг пройдет на Театральной площади». Стало понятно, что маршу – быть. Возглавили шествие члены АКМ, за ними следовали нацболы и представители Союза коммунистической молодежи (СКМ), коммунисты плелись в хвосте. С криками и свистом участники акции приступили к форсированию Большой Дмитровки, по которой добрались до пункта назначения. В пути национал-большевики не отказали себе в удовольствии поджечь несколько фаеров – жутко дымящих факелов красного и ядовито-зеленого цвета. Акмовцы, со своей стороны, обеспечили шествию саунд-трек, извлекая пронзительные звуки из пластиковых дудок.

Товарищи и друзья

Возле памятника Карлу Марксу марширующих уже ждал грузовик, кузов которого должен был служить импровизированной сценой выступающим. Пока участники действа проходили сквозь металлоискатели, лидер КПРФ Геннадий Зюганов фотографировался с исхитрившимися подобраться к грузовику активистами.

«Уважаемые товарищи, мои друзья! Сегодня мы проводим всероссийскую акцию против Жилищного Кодекса, который превратит россиян в бомжей», - начал свою речь вождь коммунистов. Он напомнил, что мероприятие проводится во второй раз, и в марте подобный перфоманс состоялся в 1200 районах и около 300 крупных городах. Как и месяц назад, КПРФ потребовала снизить плату за жилье до 10% от заработной платы, направить госсредства на ремонт квартир и повысить жалованье бюджетникам до 10-12 тыс. рублей.

На этом требования закончились и появились предложения. Так, по словам Геннадия Зюганова, «в каждом городе, в каждом поселке должна быть создана группа из 300-500 человек», которые по первому приказу из партийного штаба протестных действий, «встанут на защиту прав» россиян. Массовые выступления красных сегодня то же не закончились. 1 и 9 мая КПРФ намерена провести еще две акции против модернизированного Жилищного Кодекса и реформы ЖКХ.

«Пора переходить к гражданскому неповиновению и тотальному бойкоту коммунальных платежей. Они говорят, что нас выселят. Но если нас тысячи, миллионы, они нас не выселят. Мы сами их выселим в тайгу, лес валить», - под восторженные аплодисменты соратников сообщил лидер Авангарда красной молодежи Сергей Удальцов. «Я сам давно не плачу за квартиру. Если меня будут выселять, вы придете меня защитить?», - обрадованный первым успехом поинтересовался Удальцов у товарищей. Восторга у толпы убавилось. Овацию сменил неуверенный гул. «Видите, - не растерялся лидер Авангарда красной молодежи. – Мы вместе ударим по этой проклятой власти не словом, а рублем».

Интереснее всего оказалась речь активиста НБП, получившего место у микрофона вслед за Удальцовым. Пообещав, что его товарищи непременно посетят акции коммунистов 1 и 9 мая, нацбол начал рассказывать ужасы о том, какие препятствия чинила милиция маршу и как его соратникам пришлось прорываться к Театральной площади через ряды ОМОНа. При этом, даже Геннадий Зюганов признал, что стражи порядка вели себя очень корректно и никто, кроме нацбола, выпадов в сторону шествия от людей с погонами, не увидел.
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	08.04.2006 20:53:21

Весеннее обострение "русского вопроса" в КПРФ

---

http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf/07-04-2006/81090-kprf-0
<<<
Весеннее обострение "русского вопроса" в КПРФ
07.04.2006

Весна, как известно, это время нервно-психических обострений, когда психиатры повсеместно сталкиваются с увеличением количества пациентов с шизофреническими психозами, различными неврологическими расстройствами, да и просто депрессивными состояниями.

Похоже, что «весеннее обострение» не прошло стороной и лидеров КПРФ. Да и чему тут удивляться. Политики ведь тоже люди. Однако в данном случае речь идет не о депрессивном состоянии, в котором лидер партии Геннадий Зюганов и компания пребывают аж с 2003 года - после провальных выборов в Госдуму, а скорее о «реактивном психозе».

Дело в том, что компартию вновь озаботил и лишил покоя пресловутый «русский вопрос». В связи с этим ЦК КПРФ на днях даже затеял проведение «научно-практической конференции» на эту тему. Что, согласитесь, для партии, казалось бы, далекой от националистической риторики, выглядит достаточно симптоматично.

Надо заметить, что это во всех отношениях любопытное мероприятия носило абсолютно закрытый характер. Увы, но для журналистов места в конференц-зале гостиницы «Альфа» так и не нашлось. Хотя удивляться тут, в принципе, и нечему. Как известно, «весеннее обострение» обычно сопровождается маниакальным чувством преследования и манией величия…

Несмотря на то, что «русский вопрос» в категориях марксизма никак не был раскрыт известными нам классиками, вся программа конференции была «прописана» в марксистко-ленинском ключе. Правда, идеологи КПРФ не учли, что ленинские труды едва ли можно использовать в обосновании патриотической идеологии, которую в последнее время пытаются педалировать ее лидеры.

Как известно, позиция Ленина по этому вопросу была достаточно радикальной. В частности, в своих бессмертных трудах он писал, что следует всеми силами «защищать российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке ... Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?».

И далее: «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой великой нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой то неравенство, которое складывается в жизни фактической».

Из этой цитаты недвусмысленно следует, что адаптировать идеи «вождя мирового пролетариата» под сегодняшние нужды партии едва ли удастся. Правда, в своем докладе Зюганов попытался оправдать свой отход от ленинского курса тем, что « положение русского народа, его взаимоотношения с социалистической идеей коренным образом видоизменились» и требуют корректировки.

Надо заметить, что в развитии коммунистической идеологии вектор, направленный от национал-нигилизма и космополитизма к государственному, а затем и национальному патриотизму или, чего уж скрывать, к национал-социализму, прослеживается не первый год.

Однако в отличие от многочисленных национал-патриотов коммунисты никогда ранее не ставили «во главу угла» национальный вопрос. Хотя временами КПРФ пыталась сочетать в своей идеологии элементы марксизма-ленинизма с элементами национал-патриотизма. Но это сочетание наглядно проявлялось лишь в предвыборной агитации и в речах партийных руководителей. Так, ранее Зюганов заявлял, что нужно научиться соединять идеалы патриотизма и социальной справедливости.

Теперь же КПРФ окончательно раскрыла свои карты и объявила свою монополию [IGA: которой у неё нет] на решение «русского вопроса» и национальную идею. Так, в качестве основного вывода конференции был предложен тезис о том, что русский вопрос может найти свое решение только на пути социалистического переустройства России: «Главная задача нашей партии — спасение русского народа. А вместе с ним — спасение государства Российского».

Впрочем, попытка монополизировать «русскую идею» Зюгановым предпринимались и ранее. Так, в 2003 году, накануне парламентских выборов, Зюганов без стеснения объявил, что «русскую идею» может адекватно сформулировать только КПРФ. В одном из своих программных заявлений Геннадий Андреевич даже определил суть национальной идеи: «это сильное государство, социальная справедливость и коллективизм».

Выдал он и свою триаду, на которую, по-видимому, должна будет опираться русская идея, это - «Православие, Армия и КПРФ». В отличие от Победоносцева, трактующего русскую идею как «Православие, Самодержавие, Народность», Зюганов придал значение компартии, которая, как известно, «едина с народом», и армии, как силе, на которую партия всегда может опереться.

Однако объявив «русскую идею» собственностью КПРФ, он не учел, что оставляет за бортом всех тех, кто не исповедует идеалы компартии. А это на сегодняшний день – большая часть русского народа, на поддержку которого так рассчитываю коммунисты. Русская идея принадлежит не только этническим русским, но, как известно, и представителям всех народов, добровольно проживающих в РФ.

Справедливости ради отметим, что среди уже «заезженных» пафосных заявлений о необходимости спасения русской нации на конференции прозвучало и несколько свежих мыслей. Среди таковых можно упомянуть идею Зюганова о необходимости разработки особого политического механизма, обеспечивающего продвижение во власть «настоящих национальных лидеров». По-видимому, в качестве такого «настоящего» лидера Геннадий Андреевич видит исключительно себя родного.

Очевидно, что лейтмотивом прошедшей конференции стала отнюдь не очередная попытка лидеров КПРФ сформулировать «спасительную» для России национальную идею. Им стал вопрос о работе КПРФ на наиболее перспективном - национал-социалистическом направлении. Впрочем, организаторы форума даже и не скрывали, что главная задача компартии на сегодняшний день – это не допустить «вытеснения КПРФ с патриотического поля».

В связи с этим возникает правомерный вопрос: с кем же КПРФ продолжает конкурировать на патриотическом поле? С Семигинской партией «Патриотов России»? Едва ли. Семигин не составляет серьезной опасности для КПРФ. Что, в принципе, и показали прошедшие региональные выборы.

Очевидно, что речь идет о попавшей «под раздачу» «Родине» и куске ее электорального пирога, на который давно уже засматриваются лидеры КПРФ. Ни для кого не секрет, что компартия всеми силами пытается вернуть себе политическую инициативу на «патриотическом фронте» страны. И, как выясняется, чтобы занять идеологическую нишу своих конкурентов, Зюганов готов идти даже на очередную корректировку своих идеологических установок и прививку национал-социалистической риторики. Чему состоявшаяся конференция и стала очередным подтверждением.

Вожди КПРФ делают ставку на консервативную и националистическую составляющую в оппозиционном движении. И всеми силами подталкивают партию к идеологическому дрейфу в сторону национализма, православия и державности. В свое время блок Рогозина-Глазьева увел из КПРФ часть правого фланга, разделяющего национально-державную идеологию. Чем, как известно, изрядно подгадил компартии.

Теперь же после ослабления «Родины», в связи с уходом в тень ее харизматика – Дмитрия Рогозина, лидеры КПРФ рассчитывают вернуть себе не только ранее утраченный электорат, но и окончательно утвердиться на национал-патриотическом поле.

Об идеологическом крене компартии свидетельствует и очередная акция протеста против реформ ЖКХ, намеченная на завтра. Куда коммунисты не постеснялись пригласить и откровенных националистов из ДПНИ и боевиков из НБП.

О том, что политическая судьба КПРФ зависит от «Родины» и персонально Рогозина, на днях говорил и председатель идеологического совета партии «Родина» Михаил Делягин (читайте подробнее на "ПРАВДЕ.Ру"). В частности он отметил, что если Рогозин сможет продолжить прежнюю политику и «объединить активную часть оппозиции», максимум, на что сможет рассчитывать КПРФ, так это на свои, «демографически обусловленные», 10%.

В противном случае, по словам Делягина, весь электорат «Родины» в основном уйдет к КПРФ. Чего, в принципе, и добиваются лидеры КПРФ, пытаясь перехватить идеологическую эстафету у «родинцев» и других право-радикальных движений.

Максим Богатых
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	08.04.2006 20:47:22

Коммунисты прошли по Москве плечом к плечу с нацистами

---

http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf/08-04-2006/81169-kprf-dpni-0
<<<
Коммунисты прошли по Москве плечом к плечу с нацистами

Геннадий Зюганов на фоне знамен новых партнеров


Митинг протеста против реформы ЖКХ собрал в Москве, по разным оценкам, от 3 до 5 тысяч человек. В акции приняли участие представители 26 организаций. В первую очередь, это были левые партии и движения – КПРФ, профсоюзы, организации ветеранов, Союз Советских офицеров, Движение поддержки армии, а также молодежные группировки, такие, как НБП, АКМ и т.д. Наиболее дисциплинированной частью митингующих, однако, были представители Движения против нелегальной иммиграции, сформировавшие большую (около 250 человек) колонну под своими знаменами.

Вопрос об участии ДПНИ в митинге, организованном коммунистами, был предметом споров в КПРФ на протяжении всей подготовки к акции 8 апреля. Напомним, что активисты Движения выступали совместно с КПРФ на шествии 23 февраля, а также на митинге 4 марта на Октябрьской площади. Известно, что неофициальный союз ДПНИ и КПРФ получил благословение самого Зюганова, хотя накануне митинга секретарь ЦК компартии по идеологии Олег Куликов выступил с заявлением о том, что «никаких организаций типа ДПНИ в подготовке акции нет, и быть не может. Выступлений представителей этой организации также не планируется».

Более подробно о скатывании КПРФ к национал-социалистической риторике читайте в материале "Весеннее обострение "русского вопроса" в КПРФ"

Выступить лидеру ДПНИ Александру Белову на митинге и правда не удалось – не хватило времени. Но именно благодаря активистам Движения против нелегальной иммиграции акция, организованная КПРФ, приобрела отчетливый национально-социалистический характер.

Московские власти первоначально запретили проведение митинга и шествия по Тверской. Затем, когда на Пушкинской площади скопилось несколько тысяч человек, акцию задним числом все же разрешили – с оговоркой, что движение митингующих от Пушкинской до Театральной площади будет осуществляться не по Тверской улице, а по Большой Дмитровке. Именно этим объясняется нервная реакция московских властей на сообщения СМИ о том, что в столице состоялось шествие, организованное КПРФ. Так, по словам пресс-секретаря мэра Москвы Сергея Цоя, сообщения о том, что КПРФ провело какое-то шествие, «являются дезинформацией». В ГУВД Москвы также настаивают на том, что никакого шествия не было: "Официальный митинг был разрешен властями на Театральной площади, однако организаторы собрали своих людей на Пушкинской площади, а затем переместились к месту проведения митинга через улицу Большая Дмитровка", - пояснил корреспондентам РИА Новости замначальника Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Евгений Гильдеев.

В действительности, однако, проход колонн митингующих, самой организованной из которых была колонна ДПНИ, по Большой Дмитровке, был вполне типичным маршем протеста, таким же, как, например, Русский марш 4-го ноября. На протяжении всего маршрута активисты ДПНИ скандировали лозунги «Россия, нация, порядок!» и «Русские, вперед!». Известная националистическая кричалка «Россия для русских, Москва для москвичей», была адаптирована специально для митинга протеста против реформы ЖКХ: «Россия для русских, жилье для москвичей, а ну-ка, Герман Греф, проваливай скорей!». Стоит отметить, что эти лозунги находили молчаливое одобрение со стороны остальных участников митинга – коммунистов и сочувствующих им.

Кульминацией митинга на Театральной стало экспрессивное выступление Павла Жеребина, представителя еще одной национал-экстремитской организации – НБП. Бритый налысо молодой человек, поднимая руку в характерном приветствии, кричал в микрофон: «Мы выгоним из Кремля эту власть! Кремль будет русским!». Собравшиеся на Театральной площади под красными знаменами с серпом и молотом коммунисты отвечали восторженными возгласами.

По-видимому, чересчур эмоциональная речь национал-большевика испугала организаторов митинга, и они поспешили свернуть мероприятие. Тем не менее сегодняшняя акция очередной раз подтвердила, что союз коммунистов и националистов оформился окончательно.

Платон Березин.
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	08.04.2006 20:44:05

ещё отчёты

---

http://community.livejournal.com/ru_nbp/341034.html
<<<
Московский регион - День протеста
Начало апреля в Москве выдалось беспрецедентным в плане наступления на конституционные права граждан собираться мирно, без оружия, и проводить массовые мероприятия с целью донести свою позицию до власти и общества. Московские власти попутались и запрещали всё подряд: запретили и разогнали митинг в защиту экологии Байкала, запретили провести НБП традиционный День Русской Нации - и превратили его в День Столичного Мента, выгнав на улицы небывалое количество сотрудников в форме и в штатском. Наконец они запретили КПРФ и союзникам провести шествие протеста против повышения тарифов на услуги ЖКХ, которое планировалось по Тверской от Пушкинской площади до Театральной. Санкционировали только митинг. Коммунисты плюнули на запрет и созвали народ на Пушкинскую, ну а НБП завсегда с народом. Хотя у нас был повод позволить себе отдых - блестяще проведённый в Москве День Нации 5 апреля мог обернуться 8 апреля реваншем властей над уставшим от милицейских преследований активом. Но мы не только снова мощно выступили в Москве, но и одновременно участвовали в протестах в 4 городах Подмосковья.
К 10-30 утра Пушкинская площадь была забита ментами разных мастей, вплоть до на диво откормленного ОМОНа и внутренних войск в касках и бронежилетах. Собираться людям они не мешали, поставили рамки металлодетекторов и периодически объявляли что акция не разрешена, а митинг будет у памятника Карлу Марксу. Народ продолжал скапливаться внутри оцепления, нацболы собрались в нужном количестве и фактически начали митинг под своими флагами, построившись и заряжая лозунги непрерывно и очень громко. Надо признать, что поскольку часть нашего актива в этот момент была занята в Подмосковье, левая молодёжь впервые смогла соревноваться с нами в численности - но не в активности, завязавшееся соревнование кто ярче себя покажет мы выиграли однозначно - вся пресса крутилась вокруг национал-большевиков, такого количества фоторепортёров вокруг себя я вообще никогда не видел. Впрочем у молодёжи КПРФ нашлась-таки домашняя заготовка - множество фанатских гуделок и дуделок, которые они пускали в ход перодически - неизвестно зачем, это шум, заглушающий политические лозунги - и больше ничего. Молодёжь КПРФ вообще отличилась - в начале сбора мы наблюдали замечательную картину - ОМОновец из метро к памятнику Пушкину одной рукой ведёт молодого человека в жилетке "КПРФ", а другой держит отобранную у него 1,5-литровую бутылку пива. Без комментариев...
Митинговали мы на Пушкинской площади почти час и в конце концов нам открыли проход на улицу Большая Дмитровка, по которой мы и прошлись несанкционированым шествием - быстро, громко и красиво, с огнём и топотом. Содержание лозунгов далеко ушло от заявленных "верните наши деньги" и было скорее характерно для прошедшего Дня Нации. Ну конечно же молодёжь и сильные духом не за 200 рублей в месяц вышли рубиться, а против политики правящих кругов в целом. "Революция!" звучало чаще всего, а про ЖКХ - "Льготы - народу, правительство - на хлеб и воду!"
Совершенно непонятно чего добились московские власти, запретив шествие по Тверской. Ну прошлись мы не по большой улице, а по узенькой - не так красиво получилось, но гораздо злее. Так ради чего эти запреты? Какая-то патологическая мелкая подлость и взаимное трепание нервов, либо задумывалось толкнуть протестующих на провокации - мы и так о припаркованные машины просто спотыкались и чудом ничего не повредили в сутолоке. Запомнился в начале шествия огромный дядька-фоторепортёр, который споткнувшись катился по асфальту...
В полном порядке и первыми нацболы пришли на место митинга, а солидная часть народу собралась именно вокруг нас - с нами не скучно! Нацболов внимательно слушали и буквально пылинки с нас стряхивали. Впрочем Зюганова слушали не менее внимательно - длинную речь на общеполитические темы. Белову из ДПНИ выступить на этот раз не дали, видимо результат "антифашистской" истерии последних дней. Если так, то кремлёвская разводка удалась - ведь ДПНИ в рамках своей темы выступает обычно очень корректно и фашистами их назвать никак нельзя. Ну а что эта организация на Лубянке создана - так то совсем другое дело, вон Виктор Илюхин на этом митинге сказал, например, что власть мы будем свергать вместе с милицией. Не знаю откуда у него такие сведения, но надо было тогда и Белова послушать - может и ФСБ за нас?! Лидер АКМ Удальцов рассказал о своём методе борьбы с властями - не платить за услуги ЖКХ вообще, бойкот. Он сам не платит уже несколько месяцев и призывает не платить других. Хороший метод - "180 дней социализма - и на улицу!" Оратор от НБП выступил последним и лучше всех.
Часть московских партийцев работала в это время на митингах в ближнем Подмосковье - в Одинцово и Королёве - вместе с городскими отделениями НБП. В Одинцово на митинг собралось около 800 человек, в Королёве - порядка 700 с табличками типа "Морозенко на мыло" (тамошний мэр), везде нацболы выступили отлично. В дальнем Подмосковье нацболы взялись за совсем уж маленькие города - Протвино Серпуховского района и Высоковск Клинского района. В Протвино под дождём собралось человек триста, Лимонка разошлась за 5 минут. В Высоковске было около 150 участников митинга, а нацболов там помнят - сразу после дефолта 1998 года туда заезжала агитбригада, котрой командовал тогдашний лидер питерского отделения НБП Андрей Гребнев, а в состав входили нынешний лидер питерцев Андрей Дмитриев, известный активист московского отделения Михаил Соков, погибший в конце 2003 года (где он только не был, наш Миша), ну и я там был тогда, анкеты собирал - человек 20 на подобном митинге вступило в НБП, мы тогда в первый раз к регистрации готовились... интересно что резкий обвал уровня жизни в августе 1998 года не вызвал таких протестных настроений, какие наблюдаем сейчас, когда страна ломится от нефтебаксов. Талант у Путина, не иначе...
<<<

http://community.livejournal.com/dpni/48790.html
<<<
Из новостей о митинге
«Сперва руководство КПРФ заявило, что устроит многотысячное шествие по Тверской и митинг протеста на Театральной площади. Но столичные власти, заботясь о соблюдении конституционных прав московских автомобилистов, пугающее шествие запретили. Вместо него исполняющий обязанности главы города Владимир Ресин предложил оппозиционерам не бунтовать, а провести обычный митинг по одобряемому властью сценарию у памятника Карлу Марксу на Театральной площади.
Однако Ресин не учел, что транслируемые ежедневно побоища во Франции наложили отпечаток на российских коммунистов.
Поддержав французов, лидер российской оппозиции Геннадий Зюганов пообещал повторить Париж в Москве.
«Если вам нужна драка, смотрите на Париж и увидите, чем она заканчивается. А если не нужна, разрешайте проводить организованную акцию протеста», – заявил глава КПРФ. Власти не испугались и шествие по Тверской так и не разрешили.
В ответ руководство КПРФ вызвало в субботу к 11 часам на Пушкинскую площадь всех членов партии, а также сторонников и подмогу: «Авангард красной молодежи» (АКМ), Национал-большевистскую партию и «Движение против нелегальной иммиграции» (ДПНИ). Предполагалось, что в 11.30 они двинутся по Тверской в сторону Театральной площади, блокировав движение автомобилей.
Однако к этому времени центр города, как и сама Пушкинская площадь, уже были наводнены людьми в милицейской форме. Такого скопления милиционеров жители Москвы не видели давно. В холле метро «Пушкинская» двойной кордон отсеивал людей с красными флагами и транспарантами, не пуская наверх. На улице дежурили бойцы ОМОНа, прихватившие с собой, как и их французские коллеги, щиты и дубинки. На всякий случай.
Увидев «теплый прием», один из руководителей КПРФ Владимир Кашин после длительной беседы с «одним из милицейских генералов» пришел к выводу, что беспорядков в Москве все же не будет».
В общем-то история, ставшая уже обычной. Сначала коммунисты долго пиарятся, пыжатся, привлекают к себе внимание как к наиглавнейшим патриотам... а потом разом все сдают власти.
«Во время выступлений оппозиционеров милиция особенно следила за нацболами, сторонниками АКМ и стоящими в стороне от них членами ДПНИ. Как известно, радикальные организации и борцы за чистоту нации не испытывают симпатий друг к другу. Внимательно наблюдали за ними и журналисты, оставшиеся в субботу без сенсаций. Среди 50 членов ДПНИ, прославившихся прошлогодним «Правым маршем», было несколько молодых людей с символикой РНЕ», «пока милиция вытесняла с площади закончивших митинг пенсионеров, молодые люди перегородили колонной улицу, не давая другим участникам шествия разойтись по домам.
Молча стоявшие рядом члены АКМ вдруг зажгли казавшиеся уже бесполезными файеры и стали выкрикивать «Фашизм не пройдет!». Но и тут сенсации не случилось. Столкновения предотвратил лидер ДПНИ Александр Белов, сказав коллегам, что провокации сегодня не в почете».
http://www.gazeta.ru/2006/04/08/oa_195236.shtml
Так что 50 ДПНИшников (если цифра из СМИ верна) вели себя гораздо достойнее прочих 5 тысяч митингующих. А что касается АКМа (еще утверждали что придут «автономы»), то опять же их подлое поведение (как-никак все вышли на общий митинг) и «антифашистсткий» героизм рядом с ОМОНом было вполне предсказуем. Жаль, что не собрались накрыть эту мразь после митинга в метро, а стоило бы.

[...]
С хробрыми комми все предельно ясно.
Получили мальчики немного денег и решили потеребить гондурас.
[...]
АКМ сейчас приводит на митинги (23 февраля хотя бы) таких мелких соплежуев, что этим явно хватает только красных маечек и чупа-чупсов в добавку. Такую мелочь даже бить не хочется (может на это и делается расчет)?
[...]
Может у меня с арихметикой и плохо, но минимум было челловек 300 [дпнишников].
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	08.04.2006 20:40:37

Фотоотчёт

---

http://community.livejournal.com/ru_skm/4936.html
<<<
Баранов Анатолий 2006.04.08

В России прошла акция протеста против реформы ЖКХ, организованная коммунистами. В целом по России по предварительным подсчетам в акции приняло участие до 3 миллионов человек, митинги и демонстрации прошли во всех крупных городах страны. В Москве в шествии протеста, которое было незаконно запрещено властями, и митинге в центре города приняло участие больше 10 тысяч человек.
Власти предприняли экстраординарные меры для того, чтобы и не запретить всероссийский протест, и в то же время сорвать, скомкать все происходящее, преподнести протест целого народа против ограбления как странную выходку маргиналов - то ли левых, то ли правых, то ли каких-нибудь еще. Не вышло.
В Москве были предприняты комбинированные действия, объединявшие как прямые действия силовых структур, так и очень активную и квалифицированную работу провокаторов.
На каком правовом основании столичные власти запретили проход граждан от Пушкинской площади до Театральной по Тверской улице так и осталось загадкой. Главную улицу столицы все равно перекрыли с двух сторон в несколько рядом военнослужащими внутренних войск, наряженными в бронежилеты и каски. То есть запрет пройти по абсолютно пустой улице носил чисто иррациональный характер: градоначальнику надо было показать "силу".
В результате колонна манифестанстов просто обошла кордон внутренних войск слева и двинулась по Малой Дмитровке, запрудив улицу от края и до края. Впереди шли около 500 комсомольцев, расчищая путь для более пожилых участников шествия, но, вопреки ожиданиям, витрин не били, машин не переворачивали - у нас не Париж пока.
В итоге силовая часть провокации властей так и не получилась, во многом благодаря тому, что противостояния митингующих с милицией, дружинниками и солдатами не вышло. И те и другие сохраняли дружелюбие по отношению друг к другу, тем более, что проблема реформы ЖКХ бъет по гражданам одинаково, вне зависимости от того, в форме он или без нее. По существу, как обычно, можно сказать, что к 10 тысячам протестующих-коммунистов присоединились около 7 тысяч беспартийных, но недовльных своим социальным положением сотрудников МВД.
Где-то в конце сбора, когда голова колонны КПРФ уже приближалась к Театральной, на Пушкинскую площадь очень организованной группой вышли сторонники ДПНИ, взрослые, подтянутые молодые люди с флагами.
Надо сказать, что участие "нацистов" в акции, организованной коммунистами, обыгрывалось задолго до сегодняшнего дня. Ряд СМИ, не особо сообразуясь с реальностью, оповестили общество о якобы совместном участии КПРФ и ДПНИ в подготовке митинга в Москве. Демонстрировались даже какие-то листовки, на которых под призывами стояли две подписи - Зюганова и Белова (Поткина).
Естесмтвенно, "явление ДПНИ народу" было ожидаемо, прогнозируемо и, по существу, малозначимо В 10-тысячной толпе примерно 150 "хоругвеносцев" были заметны, и не более. Надо сказать, вели они себя подчеркнуто вежливо, явно просматривалось согласование их действий с милицией и помешать, по большому счету, двигаясь последними в колонне протестантов, никому не могли. Да и лозунги на этот раз были у них вполне подходящие случаю. Лидера ДПНИ на трибуну не пустили, хотя он и просился.
Единственное, что несколько настораживало, это слишком уж явная работа активистов ДПНИ на телекамеру: они периодически выстраивались в шеренгу со своими хоругвями, дружинники немедленно очищали перед ними пространство примерно в 2-3 метра, куда тут же устремлялась снимающая публика.
На Театральной в толпе периодически при этом возникали какие-то экзальтированные молодые люди с намерением "бить фашистов", но при попытке их идентифицировать немедленно растворялись в массе людей. Милиция у рамок-металлоискателей была предельно бдительна, дыже просили открыть флэш-память (а вдруг это ножик), но у провокаторов в толпе обнаруживалось гражданское оружие, и ничего. "Бдительные" опера не реагировали, чего-то ожидая. Не дождались.
Перед самым началом акции в Интернете появились уже совсем провокационные материалы, где призывы к драке с ДПНИ уже шли от "ультра-левых". Но механизм провокацииа в чем-то дал осечку. Безусловно, участники митинга КПРФ оказались весьма дисциплинированы, а разбавлявшие их обычно немногочисленные, но очень крикливые "молодые левые" не пришли, а может быть, их на самом деле и не было в природе. СКМ, АКМ и НБП продемонстрировали умение адекватно реагировать на ситуацию. Надо добавить к этому, что непосредственно для московских властей массовые беспорядки на митинге протеста против ЖКХ были также совсем не желательны. В итоге провокация просто не нашла своего исполнителя.





















<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	08.04.2006 20:34:47

Митинг КПРФ с участием ДПНИ прошёл без эксцессов

---

http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=37&PubID=5551
<<<







Митинг КПРФ с участием ДПНИ прошёл без эксцессов
8 Апреля 2006 | Репортаж

Как мы уже сообщали ранее, комсомольцы из МГК СКМ в письме, направленном на имя первого секретаря МГК КПРФ Уласа, воспротивились участию движения ДПНИ в предстоящем митинге протеста против реформы ЖКХ. Распространялись сведения о возможном срыве совместной акции: комсомольцы грозились выгнать представителей ДПНИ с митинга. Всё это придавало обычно скучным митингам КПРФ некоторую интригу...
Прошедший митинг – вторая по счёту совместная акция КПРФ с участием ДПНИ. И «раскрутка» события происходила в основном со стороны ДПНИ: за несколько дней до намеченного события на сайте ДПНИ в самом видном месте красовался баннер «Скажи «нет» живодёрским реформам». На возмущение московских «комсомольцев-интернационалистов», не желающих дружить с «националистами-неонацистами» верхушка КПРФ отреагировала сообщением, что коммунистическое движение не может препятствовать всем желающим высказать своё мнение по поводу реформ ЖКХ, но на этот раз слово лидерам ДПНИ предоставлено не будет.
Около одиннадцати часов Пушкинская площадь, огороженная плотным кольцом ОМОНа и дружинников, уже была полна флагами АКМ и НБП. Подходили пожилые участники от КПРФ. Скучным голосом по громкой связи милиция объявляла о том, что митинг состоится на Театральной площади. Однако прибывающие не реагировали. Движение не перекрывали, поэтому в скором времени площадь оказалась заполнена людьми «под завязку». Обещанных флагов ДПНИ не было ни у памятника Пушкину, ни на противоположной стороны площади, где, по предварительной договорённости, движение ДПНИ устраивало свой сбор.

В скором времени площадь заполнилась «под завязку», а народ продолжал прибывать
В скором времени площадь заполнилась «под завязку», а народ продолжал прибывать

В переходах прятались ОМОНОвцы в полном обмундировании, в шлемах и бронежилетах. Скучая, они поигрывали дубинками и неким нововведением – красными палками-пиками, которыми, как говорили вокруг, они ловко разгоняют неугодных и назойливых демонстрантов.

Народ смотрел на ОМОН осуждающе
Народ смотрел на ОМОН осуждающе

Спустя некоторое время стало ясно, что загнать такое количество народа в метро не удастся, и на переговоры с высокими чинами прибыли лидеры КПРФ. Переговоры продолжались довольно долго, народ нетерпеливо ждал результатов. В метро спускаться никто не хотел, а желали гордо пройти краснознаменным шествием до Тетральной площади.

Виктор Илюхин и Геннадий Зюганов (его почти не видно) на переговорах с большими чинами
Виктор Илюхин и Геннадий Зюганов (его почти не видно) на переговорах с большими чинами


Геннадий Зюганов озабочен ситуацией
Геннадий Зюганов озабочен ситуацией

Наконец, перекрыли движение по Малой Дмитровке, и колонны устремились к месту проведения мероприятия. Первой, по традиции, быстрым шагом ушла молодёжь, старики потянулись следом.
Выходящих с площади встречал колоритный строй совсем юных ОМОНОвцев в касках и бронежилетах. Некоторые бабушки и дедушки останавливались перед строем и стыдили молодых солдат. Другие обвиняли солдат в предательстве. Эмоции стариков разнились от жалости до негодования.

Выходящих с площади встречал колоритный строй ОМОНОвцев в в касках и бронежилетах
Выходящих с площади встречал колоритный строй ОМОНОвцев в касках и бронежилетах


Бабушкина партийно-политическая работа. «Вот вы сейчас нужны власти, а потом она вами попользуется и выбросит».
Бабушкина партийно-политическая работа. «Вот вы сейчас нужны власти, а потом она вами попользуется и выбросит»


Варвара, длинная коса – ОМОНА краса
Варвара, длинная коса – ОМОНА краса

В связи с изменением места проведения, запланированный на 11 часов митинг начался на Театральной площади уже после 12 часов. Площадь также оцепили ряды ОМОНа, особенно плотный ряд находился перед Государственной Думой.

Плотный строй охраняет Госдуму. Есть даже овчарка
Плотный строй охраняет Госдуму. Есть даже овчарка

С трибуны комментировали прибытие каждой колонны. Участники по призыву с трибуны прокричали «Ура!» сотрудникам ФСБ, «также обделённым властью» и находящимся среди митингующих.
Одними из последних прибыли колонны ДПНИ, что, естественно, комментатором было проигнорировано.
Молодёжные левые организации находились с одной стороны площади, а колонны ДПНИ – с противоположной.

Представитель АКМ
Представитель АКМ

Плакаты участников не отличались разнообразием: большинство из них нарисованы давно, и их носят на каждый митинг. Можно было прочитать следующее:
Чубайс – могильщик энергетики России
Путина бояться – в сортир не ходить
Правительство, ограбившее народ и продающее страну – в отставку
Граждане! Отказывайтесь вступать в ТСЖ
Остановим кремлёвскую «дедовщину» - Потрошителей Руси
Рогозину – всенародную поддержку. Бабурин, Исаев – иуды, двуликие Янусы
Дом твой, а земля под домом – моя (Абрамович)
Сам митинг проходил в крайне скучной форме. Даже молодёжная энергия АКМ и НБП не могла его расшевелить. Традиционно длинная и нудная речь Г. Зюганова, выступление Виктора Илюхина, представителей левых движений рангом помельче, - всё это слабо интересовало собравшихся в задних рядах. Также мешал и шум стройки на месте гостиницы «Москва», изрядно заглушающий ораторов. На периферии митинга шло бойкое общение, торговали газетами, книгами, значками и прочей традиционной мелочью.

Обсуждение
Обсуждение


Борьба продолжается!
Борьба продолжается!


Немногочисленная православная общественность иногда вступала в теологические споры с коммунистами
Немногочисленная православная общественность иногда вступала в теологические споры с коммунистами

Интерес окружающих вызвала колонна ДПНИ, которая подчинялась чётким командам, отдаваемым по мегафону. Колонна выстроилась по-военному, флаги раздали каждому второму, по команде выделялись активисты для раздачи листовок.

Строй ДПНИ
Строй ДПНИ


Всё по команде. Лидер ДПНИ Александр Белов
Всё по команде. Лидер ДПНИ Александр Белов

К 13 часам митинг завершился, однако продолжение протестов против реформы ЖКХ планируется на первомайской демонстрации.
По окончании митинга, колонна ДПНИ развернулась перпендикулярно первоначальной диспозиции, лицом к снимающим свои флаги АКМ-щикам, после чего стала скандировать лозунг «Слава России!». По команде лидера А. Белова представители ДПНИ вскинули несколько раз руку в традиционном амбивалентном приветствии. Все эти действия ДПНИ вызвали протест со стороны АКМ: молодые коммунисты зажгли факелы-петарды с едким дымом и стали выкрикивать «Фашизм не пройдёт!», вместе с тем, показывая нехорошие жесты, перекочевавшие из американских фильмов.

«ДПНИ – это фашисты», – заявили АКМ-щики. «Фашизм не пройдёт!»
«ДПНИ – это фашисты», – заявили АКМ-щики. «Фашизм не пройдёт!»

Впрочем, ничего более существенного не произошло. К 13.15 площадь стали очищать от народа. Завершающим аккордом явилась колонна военных автомашин, количеством более тридцати штук, заполненных солдатами, проследовавшая откуда-то от Манежной площади и моментально заполонившая пространство от Госдумы до Лубянки.

Военные машины с кодом региона «15» в количестве более 30 единиц. Это напоминает 1991 и 1993 года
Военные машины с кодом региона «15» в количестве более 30 единиц. Это напоминает 1991 и 1993 года


Участники митинга
Участники митинга


Участники митинга
Участники митинга


Участники митинга
Участники митинга

Фото и текст: А.П. («Stringer»)
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	07.04.2006 20:17:34

Драку заказывали?

---

http://redtarantul.livejournal.com/22417.html
<<<
@ 2006-04-07 17:48:00

Драку заказывали?

Митинг без драки, что водка без пива. Завтра в клинче сойдутся... а вот кто, интересно, сойдётся? Итак, на митинг против реформы ЖКХ идут:
1) КПРФ, потому что они организаторы
2) ДПНИ, потому что их вроде бы пригласили коммунисты
3) Ещё кучка национал-патриотических движений, потому что идёт ДПНИ
4) Молодёжь из СКМ и других коммунистических движений, потому что, во-первых, положено, во-вторых, чтобы набить морду ДПНИ
5) "Славянский союз", потому что горит желанием набить морду комсомольцам, за то, что они хотят набить морду ДПНИ.

Короче, драка будет. Но возможны варианты.

1) КПРФ будет драться с милицией, поскольку шествием им не разрешают, а маршировать охота
2) СКМ и Ко с ДПНИ и СС, потому как либо Белов захочет сказать речь, либо потому, что КПРФ потребует убрать символику ДПНИ, а те, соответственно, не захотят.
3) Драки не будет, потому что смысла в этом нет никакого. Но в этом случае все будут разочарованы. Третий день уже все трещат про планируемую битву, так что ежели всё закончится миром... в общем, это будет странный исход :)
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	07.04.2006 19:22:04

ДПНИ: в Москву стягивается ОМОН

---

http://www.dpni.org/index.php?0++3980
<<<
Завтра, 8 апреля - день народного протеста против издевательств над русскими людьми

Чиновники боятся. Боятся так, как никогда ранее. В ход пущены самые подлые методы борьбы с народным возмущением.

Завтра, 8 апреля - день народного протеста против издевательств над русскими людьми.

Преступная клика национал-предателей стягивает завтра в Москву ОМОНы и внутренние войска из соседних областей.

Мобилизуются в центр Москвы все народные дружины из 120 районов города.

Активизирована вся агентура спецслужб, внедренная в общественные и политические организации, как слева, так и справа. Тысячи людей в спецслужбах задействованы. Штатным провокаторам даны указания. Одни пишут пасквили против организаторов-патриотов, сеют сомнения. Другие убивают негров перед телекамерами, и рисуют свастики на трупиках младенцев. Включена машина подконтрольных лживых СМИ.

Перед всеми ними поставлена задача - не допустить всенародного схода жителей Москвы.

Но это им не поможет. Любые действия против народа только приблизят час ответа для национал-предателей.

Завтра тысячи людей придут на митинг протеста. Все кто знает о народном сходе, кто не трусливое животное, и готов отстаивать свои законные права - будет там.

До встречи на улицах Москвы.

Слава России!

Координатор ЦС ДПНИ
<<<


http://www.dpni.org/index.php?0++3872
<<<
ВНИМАНИЕ ! 8 АПРЕЛЯ 2006 года в Москве состоится акция протеста против живодерской реформы ЖКХ.

Реформа ЖКХ – программа «окончательного решения» русского вопроса



ЗАЩИТИ СВОЙ ДОМ!

ЗАЩИТИ РОССИЮ!

Вы готовы платить квартплату - 8700 руб. в месяц?

Чиновники, преступники и иммигранты уже поделили Россию. Теперь они добрались до твоей квартиры. Защити ее, пока не поздно!

Еще есть время остановить живодерскую реформу ЖКХ.

8 апреля 2006 г. пройдет всероссийский МАРШ-ПРОТЕСТ против реформы ЖКХ.ст.м. Пушкинская. Начало в 11:00

Сбор Колонны ДПНИ и всех Национально-патриотических сил на ул. Тверская у выхода из метро Пушкинская в сторону "Макдоналдса"

ПРИХОДИ

Почему ДПНИ?

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) создано для защиты интересов коренных граждан России. И хотя наша основная задача – бороться с нелегальной иммиграцией, нас также волнует предстоящая реформа ЖКХ, так как в ней - угроза для всего нашего народа, и мы не можем молчать об этом. Агентство «Росбалт» пишет:

"Жилищно-коммунальный кодекс составлен таким образом, что грозит оставить без крыши над головой основную часть населения России. Кодекс был принят властью лишь после того, как власть окончательно убедилась — коренной народ России, как безмолвствовал до сих пор, так будет безмолвствовать и дальше. Даже если его обрекут на бродяжничество. Аморфность народа, неумелость демократически выступать в защиту своих жизненных интересов позволяет власти проводить самую невероятную и беспощадную в истории реформу — замену населения...

... А пока об одном сталинском доме, недалеко от Кутузовского проспекта. Дом этот на две трети куплен грузинской диаспорой. Мигранты — народ приспособленный и быстро понимающий вероятность выгоды…

Проживающие грузинские мигранты быстро раскусили золотые возможности нового жилищного кодекса. Они стали всячески агитировать остальных жильцов срочно провести общее собрание собственников квартир и принять под их началом управление домом в виде ТСЖ. Дело в том, что дома, где собственники квартир не проведут такие установочные собрания до 1 марта 2006 года, будут выставлены городскими управами на конкурс среди управляющих компаний и деваться будет некуда — кого назначат на княжение, тому потом и придется платить ясак.

Но расчет у грузинских жильцов прост — свои в ТСЖ получают право на задирание оплаты жилья под разными предлогами до бесконечности. Кодекс такое допускает.

И когда пенсионер или та же старушка окажутся не в силах выдержать ценовой пресс на кошельки, к ним явится уже риэлтор с деловым предложением очистить занимаемую площадь. Хорошо еще, если этот риэлтор не окажется «черным». В противном случае бабушка найдет вечное пристанище под кустом в подмосковном лесу...

...Уже вошли в привычный ход событий убийства, связанные с отъемом жилья у москвичей. Масса примеров тому. В свое время мы публиковали леденящий душу очерк об участковых Москвы, расстреливающих жильцов своих территорий, чтобы завладеть их квартирами. Недавно нашумела история о женщине, что жила в другом районе у мужа и иногда наведывалась в свою квартиру проверить, все ли там в порядке. В один из таких визитов она пропала. Чеченские бандиты, которым помог участковый, не подозревали, что у нее есть муж и он дойдет чуть ли не до Нургалиева. Но женщину так и не нашли.

Сотни примеров, когда беззащитных стариков куда-то увозят из дома, и они то ли исчезают вовсе, то ли оказываются жителями покинутых деревень. Их квартиры в Москве занимают новые жильцы, в основном из пришлого мигрантского люда.

http://www.rosbalt.ru/2006/03/01/245348.html

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) готово встать на защиту коренного населения. В первую очередь на защиту русских, так как именно по русским нанесет самый мощный удар реформа ЖКХ.

Мы готовы оказать содействие в создании территориальных органов местного самоуправления и защитить от коррумпированных чиновников и этнических преступных группировок.

Мы поможем Вам легально приобрести огнестрельное оружие для защиты своего жилища, чтобы Вы не были зависимы от творящегося беспредела. [?!?] Оружие делает человека свободным!

Митинг начнется в 11.00 на Пушкинской площади Сбор Колонны Национально-патриотических сил на ул. Тверская у выхода из метро Пушкинская в сторону "Макдоналдса"

Приходи на митинг, скажи нет живодерским реформам правительства!
Центр общественных связей ДПНИ
<<<

---

От	IGA
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	07.04.2006 19:07:52

против ДПНИ

---

http://www.communist.ru/root/archive/politics/anti.DPNI
<<<
Левые требуют от Зюганова не допустить участия неофашистов из ДПНИ в акциях протеста / 07.04.2006

Председателю Президиума ЦК КПРФ тов. Зюганову
1-му секретарю МГК КПРФ тов. Уласу

ОБРАЩЕНИЕ

Мы, нижеподписавшиеся представители и члены левых партий и движений,
считаем недопустимым участие неофашистских организаций (таких как ДПНИ) в предстоящем всероссийском митинге протеста против реформы ЖКХ, который состоится в Москве 8-го апреля 2006 года. На подобном митинге 4-го марта, руководителю ДПНИ А. Белову (Поткину) организаторами было предоставлено слово с трибуны, с которой он призывал «русских людей браться за оружие и отстаивать права русской нации, бороться с реформами, направленными на уничтожение русских». В листовках, распространяемых членами этой организации на митинге, рассказывалось о кавказской семье, захватившей руководящие должности в одном из московских ДЭЗов, произвольно повышающей тарифы на коммунальные услуги жильцам обслуживаемых домов. Из выступления и листовок следовало, что граждане РФ должны сосредоточиться на борьбе с засильем чужеродцев.
Мы считаем, что подобные призывы уводят в сторону от основного направления нашей борьбы, борьбы с капиталистическим строем в целом, а не с отдельными его проявлениями в виде межнациональной розни. Грабительскую реформу ЖКХ разрабатывали и привели в действие не приезжие представители кавказских кланов, а граждане РФ в лице буржуазии, заинтересованной в наживе на своих соотечественниках.
Мы также считаем, что любые совместные мероприятия с неофашистскими организациями способствуют не только распространению ксенофобской идеологии в массах, маскируют суть реальных (классовых) противоречий в российском обществе, но и наносят вред репутации коммунистических партий и движений.

А. Новолодская, гл. редактор газеты МГК СКМ «Комсомолка», член СКМ РФ и КПРФ
И. Герасимов, секретарь по идеологии МГК СКМ РФ
А. Карелин, секретарь ЦК СКМ, кандидат в члены ЦК КПРФ
В. Сергеев Социалистическое движенние "Вперёд!".
А. Батов, заместитель 1-го секретаря Московского комитета РКРП-РПК
А. Покатаев, 1-й секретарь ЦК РКСМ
Д. Митина, 2-й секретарь ЦК РКСМ, член Моссовета Левого Фронта
С. Ефимов, секретарь Московской организации РКСМ(б)
А. Буслаев, член бюро МК РКРП-РПК, кандидат в члены ЦК РКРП-РПК
К. Бакулев, член Моссовета Левого фронта, и.о. замдиректора ИПРОГ
С. Удальцов, Авангард Красной Молодёжи (АКМ)
О. Шеин, депутат Государственной Думы РФ
Движение "Альтернатива"
Институт "Коллективное действие"
Молодёжное движение «Че Гевара» (Украина)
И. Магомедалиев, комсомолец, ЦОО СКМ РФ
О. Поздеев, Сургутский горком КПРФ
М. Тимонин, член МГК КПРФ
М. Морозова, член исполкома РРП, от имени исполкома Революционной Рабочей партии (РРП)
И. Пономарёв, член Моссовета Левого Фронта, член Московского обкома КПРФ
В. Шапинов, член ЦК РКРП-РПК, редактор Communist.ru, координатор МО «Че Гевара», член «ЛФ»
А. Сахнин, член Моссовета Левого Фронта
М. Баринов, активист Левого Фронта
А. Ильинская, активист Левого Фронта
Д. Ким, активист Левого Фронта
Р. Крецул, активист Левого Фронта
<<<

---

От	Durga
К	IGA (07.04.2006 18:09:22)
Дата	07.04.2006 18:39:32

Завтра - акция протеста - приходите!!!

---

Завтра поддержите акциб протеста против ЖКХ !!!!

---