От Леонид
К Chukcha
Дата 31.03.2006 03:04:34
Рубрики Россия-СССР; Показатели;

Губит не маленькая пайка, а большая

>Даже страшновато, чувствую себя новобранцем к которому на плацу подошел генерал. :)
>Другая сторона вопроса: социальная защищенность. Чтобы опередить возможные вопросы на данную тему: я работаю качественно, мои перекуры сведены к минимуму, я не прихожу на работу пьяным/с похмелья. А что, вечно-перегарные маляры 70-80-х годов работали лучше, качественней? Зато их уволить было нельзя, не получалось. КЗОТ не разрешал. А если все же их увольняли, то в соседнем доме они устраивались на такую же работу, за те же деньги

Старая байка. Вечно бухие сантехники никуда не делись, а прекрасно и ныне устраиваются на ту же работу за теже деньги в другом месте. Это относится к шоферам, продавщицам, торговым представителям, охранникам. Невысокая оплата труда гле - большая текучесть кадров. А уволить даже и сейчас не так-то просто.
Здесь просто утрата социального статуса рассматривается в метафорах смерти. Но живая жизнь над этим просто смеется.