От K
К И.Т.
Дата 28.03.2006 00:45:45
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Вахитов. Олигархия и народная армия

Если народ и институт его политической воли - патриотическая оппозиция сохранят народную
армию, то можно будет с уверенностью считать, что проект Запада компрадоров провалился и
сползание России в хаос остановлено.
1.

Драма, разыгравшаяся в Челябинском танковом училище в первые дни нового года, стала одной
из главных тем российских СМИ. Уже март на дворе, а про состояние здоровья рядового Андрея
Сычева чуть ли не каждый день говорят ведущие теленовостей и ток-шоу, дикторы радио, пишут
центральные газеты. Естественно, нельзя не пожалеть юношу, которого искалечили сослуживцы,
одуревшие от праздничного безделья, отсутствия контроля со стороны занятых элементарным
выживанием офицеров и того вала садизма и жестокости, которым потчует российского
подростка с "младых ногтей" телевидение и кино. Однако спросим себя: с чего это модным и
преуспевающим журналистам телевидения, радио и официальных проправительственных газет так
горячо и главное долго гореть заботой о судьбе простого мальчика из рядовой, ничем не
примечательной, практически рабоче-крестьянской семьи? Как-то раньше не очень замечалась
излишняя забота сих господ к простым постсоветским, русским рабочим, крестьянам и
интеллигентам и их детям... Когда в результате отключения электроэнергии на Дальнем
Востоке в роддомах умирали младенцы, господин Познер что-то не устраивал специальных
круглых столов по этому поводу, а госпожа Андреева не вещала об этом с дрожью в голосе из
новостной студии... И кроме того, как уже отмечала левопатриотическая пресса, куда же
далась любимая нашими либералами "презумпция невиновности"? Еще не принято судебное
решение, относительно того: что произошло в Челябинском училище и кто виновен в
произошедшем, а наши бойкие журналисты уже все наперед знают и мечут перуны в адрес
армейского командования да и армии в целом...

Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтоб разгадать эту "загадку". Думается, не ошибемся,
если предположим, что перед нами, так сказать, сенсация заказная, которая очень и очень
нужна "особо важным персонам" с самого верха, что чутко и ненавязчиво управляют нашей
"свободной прессой"... Уже второе десятилетие российский компрадорско-олигархический режим
навязывает российскому обществу мысль, что пора переходить от армии советского типа к
"профессиональной армии", где рядовой состав набирается не по всеобщему призыву, а по
контракту (причем, даже не обязательно из числа граждан РФ). Информационная буря вокруг
дела рядового Сычева - один из заключительных аккордов сей, развернутой еще в начале
перестройки операции по манипуляции сознанием. Ведь именно об этом говорили и говорят
большинство тщательно подобранных участников телевизионных и газетных дискуссий, конечно,
рьяные либералы по убеждению - о том, что армия должна быть "профессиональной", как в
"развитых странах мира" и прежде всего США. При этом как-то не акцентируется внимание на
том, что случаев дедовщины и дезертирства в армии США не меньше, чем в нынешней
российской, о чем открыто пишет американская пресса, и что "профессиональными" военные
могут быть в любой армии: не деньги делают людей профессионалами, а высокий уровень
спецподготовки, воспитательной и идеологической работы. Кроме того, как правило, вообще не
упоминаются мнения тех военных аналитиков, которые не без оснований сомневаются в том, что
российская экономика "потянет" финансовый груз армии, состоящей из контрактников и
убедительно доказывают, что переход к "армии из контрактников", скорее всего, поставит
крест на обороноспособности России. Тем более, что мы уже знаем на горьком опыте: как
бездумно и наскоком проводятся у нас такие реформы. Если в США этот процесс, как
неоднократно указывала патриотическая пресса, растянулся на много лет и до сих пор
значительная часть американской армии состоит из призывников - резервистов, то у нас
"военная реформа", проведенная по лекалам горбачевско-гайдаровской катастройки - шоковыми
методами окончательно добьет нашу армию...

Но наши либералы-западники - это люди с тяжелым повреждением сознания. Их переубедить не
могут даже упрямые факты, ими движет слепая вера в то, что если сделать все как на Западе,
то наступит рай земной. Однако о чем думают их хозяева - представители политической и
экономической элиты, в руках которой сосредоточена реальная власть в современной России
(тогда как всевозможные депутаты, руководители партий власти, модные либеральные
журналисты и политологи - не более чем бутафорские персонажи, которые призваны создать
видимость "демократии"). Эти реальные властители России являются прожженными прагматиками,
обладающими доступом к широким массивам информации, они не хуже идеологов оппозиции
понимают, что переход к "контрактной армии" в корне подорвет обороноспособность страны, но
при этом вовсе не решит тех проблем, которые стоят перед армией. Тем не менее, президент
форсирует военную реформу, министр обороны активно проводит ее в жизнь,
финансово-экономические группы, спонсирующие режим, выделяют на это деньги, а политическая
составляющая элиты, простите за каламбур, "прессует прессу", чтобы случаи, подобные
произошедшему с Андреем Сычевым, обязательно освещались журналистами и сопровождались
соответствующими комментариями...

2.

Естественно, причин такого поведения нашей власти множество и все их не охватишь в одной
статье. Это и зависимость постсоветской российской элиты от Запада, который не
заинтересован в наличии у России - осколка бывшей грозной сверхдержавы большой
боеспособной армии. Это и нежелание тратиться на содержание по-настоящему достойных
Вооруженных Сил, ведь госбюджет для наших правителей - все равно, что личный карман,
откуда они гребут щедрой рукой на собственные расходы... Но есть и еще одна немаловажная
причина, которую я нашел к своему удивлению в произведении, написанном более двух
тысячелетий назад - в бессмертной "Республике" Платона. В восьмой книге этого диалога
древнегреческий мыслитель описывает олигархию - вырожденное государственное устройство,
которое основано на власти богатых. Платон высказывает там множество метких и глубоких
замечаний: например о том, политики-олигархи только по названию, а не по сущности
властители. Врачом мы называем того, кто умеет лечить людей, а не того, кто, надев одежду
врача, вытягивает из пациента деньги. И правитель - это тот, кто умеет действительно
управлять обществом, так чтоб оно благоденствовало, а не человек, использующий власть для
личного обогащения, как делает олигарх. Такое государство особо неустойчиво, говорит далее
Платон, ведь оно как бы разделено на да враждующих государства - богачей и бедняков, а
поскольку бедных людей больше и своим правителям они ни на грош не верят, то удерживать их
можно лишь грубой силой. Кроме того, своим примером, продолжает Платон, олигархи
развращают народ, в обществе деньги и богатство становятся высшей ценностью, а законы,
которые нарушают сами правители, не соблюдаются: в итоге среди народа становятся все
больше преступников, воров и бандитов, коль скоро воруют и сами власть имущие.
Преступность еще больше расшатывает государство. Все это, не правда ли, живо напоминает
происходящее в нашем современном российском обществе?

Но вот Платон доходит до описания армии олигархического общества. И тут он говорит слова,
которые являются своеобразным ответом на вопрос, поставленный выше: олигархи, дав оружие в
руки народа, должны бы были бояться его больше, чем неприятеля. Вот и разгадка стойкого
желания наших правителей уничтожить призывную армию, даже в ущерб обороноспособности того
государства, которое они возглавляют. Современная российская власть, имеет явные признаки
олигархии, по политологической классификации Платона (хотя это и не исчерпывающая
характеристика, потому, что она имеет и, например, черты тирании). Ее благополучие
зиждется на ограбление народа, производимом под маркой реформ и приватизации. Эта власть
должна боятся и вправду боится народа, а тем более - вооруженного народа. А именно так -
вооруженный народ можно определить армию советского типа, набранную по призыву. Ведь в
этой армии служат представители основных слоев общества и прежде всего - рабочих,
крестьян, трудовой интеллигенции, мелких предпринимателей, мелких госслужащих. Эта армия
демократична по самой своей природе. Советская власть, которая была демократией в древнем,
самом общем, а не в узком либерально-буржуазном смысле (то есть была властью третьего
сословия, народа, свергшего своих аристократов), не только не боялась такой армии, но
именно ее только и могла иметь. Ведь это и есть армия "самодержавного народа", пришедшая
на смену аристократической армии с офицерами из дворян. В советской армии и солдаты, и
офицеры - дети рабочих и крестьян, выходцы из простого народа. Нельзя сказать, что народ
всегда и во всем был согласен с этой властью, с восторгом воспринимал все ее действия и
заявления и не критиковал ее ни за что. Но это были трения между народом и народной же
властью.

Нынешняя же власть олигархична, враждебна народу. Она и состоит не из выходцев из народа,
а из номенклатуры и сросшейся с нею частью элитарной, некогда творческой интеллигенции, а
также новоявленной буржуазии. Это их деды были из крестьянских и из фабричных парней. А
они сами - "элита" нынешней России уже воспитывались в спецшколах, отдыхали на закрытых
морских курортах и на собственный народ поплевывали свысока. Посему им его и не жалко при
проведении рискованных экономических экспериментов по рецептам МВФ - что Гайдару, что
Аксенову, что Познеру. И рабоче-крестьянская народная армия им как кость в горле. Ведь
пока она существует, приходится выдавать автоматы, гранатометы и пулеметы, учить управлять
БТРами и танками парней из рабочих, крестьян, мелких служащих, из тех семей, которые
больше всего пострадали и еще пострадают от реформ олигархов - от гайдаровской аферы с
банковскими сбережениями, от чубайсовской аферы с ваучерами, от дефолта 1998 года, от
грядущих мошеннических реформ ЖКХ, энергосетей. А это смертельно опасно для власть имущих.
Что сделает командир танка, снабженного боевыми снарядами, который получит из дома письмо,
что после реформы ЖКХ его семью вышвырнули на улицу? Или командир роты автоматчиков с
боевыми патронами, у которого на "гражданке" дед с бабкой замерзнут в отключенной от
отопления квартире? Или пилот бомбардировщика, из вымерзшего и обесточенного в Сибири
города? Армия до сих пор еще не выступила против власти, даже тогда, когда власть
осуществляла антиконституционный переворот 1993 года по инерции советской
дисциплинированности и законопослушности, по продажности и сервилизму ее высшего
командования, прикормленного властью, но главным образом потому что реформы еще не вошли в
последнюю стадию, когда разрушения советского жизнеустройства становятся неотвратимыми.
После рывка начала 90-х, закончившегося дефолтом и деиндустриализацией, либералы малость
приостановили темпы раскрутки смертоносного маховика реформ. Люди сохранили самое
необходимое: пока еще живут в советских квартирах, полученных бесплатно от государства в
порядке очереди, пока худо-бедно перебиваются подработками, садом-огородом... Но недалек
тот день, когда реформы ЖКХ, железных дорог, энергосистем поставят крест на этом хрупком
остаточном минимальном благополучии... Люди уже лишены бесплатного советского
здравоохранения, система образования медленно, но верно переходит на коммерческие рельсы.
На очереди потеря значительным количеством наших граждан одного из основных социальных
прав, без которых трудно говорить не только о нормальной жизни, но и о выживании - права
на жилье. Вот и торопится власть, раскручивает сюжет с дедовщиной, внедряет мысль, что
армию нужно реформировать так, чтоб ничего от прежней советской армии не останется.

Причем, самое страшное для властителей даже не единичные, продиктованные отчаяньем
выступления людей с оружием и в военной форме. Этого, конечно, они тоже боятся - наши
правители, скрывшиеся от народа за высокими заборами с колючей проволокой и за
пуленепробиваемыми стеклами бронированных "Мерседесов". Но страшнее для них - это потеря
контроля над армией, возникновение в армии органов, напоминающих советы солдатских
депутатов, переход в ней власти от высших офицеров, зажиревших и коррумпированных
генералов, выполняющим любые приказы Кремля, к офицерам низшего и среднего звена -
брошенным на произвол судьбы, полунищим и часто бездомным, особой любви к реформаторам не
питающим. Еще страшнее для них - смычка этой ставшей непокорной армии с патриотической
оппозицией, которая способна в случае необходимости командировать в ВС пропагандистов и
агитаторов, новых комиссаров, что дадут армии идеологию. Это уже было в начале ХХ века,
когда революция была выиграна за счет объединения армии и восставшего народа...

То ли дело "контрактник"-таджик из далекого аула, а то и афганец или негр, из которых
собирается составлять российскую армию господин Немцов. Негр русского языка не знает, его
родители, жена и дети в далекой Африке ждут его с большим кушем, он выполнит любой приказ
командования, что бы ни творили над нашей Россией невесть откуда появившиеся олигархи. Его
агитаторы оппозиции не проймут... Естественно, армия из малограмотных и нищих иностранцев
обладает малой обороноспособностью и годна разве что митинги и пикеты разгонять, но не
противостоять прекрасно вооруженным и огромным армиям НАТО, скапливающимся на наших
границах.. Но господам Кудрину или Грефу, не говоря уже о Абрамовиче, действительно, стоит
гораздо больше опасаться собственного народа, чем завоевания России натовскими войсками. В
конце концов страны НАТО входят в верхушку глобального капитализма, со своими деньгами и
вторым гражданством наши политики-олигархи там не пропадут, а вот роте автоматчиков из
трибунала Совета солдатских депутатов, который придет за ними в случае народной революции,
показывать швейцарский паспорт бесполезно ...

Итак, армия, набранная на основе всеобщего призыва, является не только необходимым
условием обороноспособности нашей Родины. Эта армия, хочет она того или нет - самый
надежный гарант того, что власти не пойдут на самые радикальные реформы, которые могут
необратимо разрушить советское жизнеустройство и остатки благополучия граждан. Пока
существует армия, где парням из народа, детям российских рабочих, крестьян, мелких
служащих, предпринимателей и трудовой интеллигенции выдают боевое оружие, власть побоится
опускать общество в самую беспросветную нищету. И наоборот, как только такая армия будет
разрушена под одобрительные крики пацифистов и просто граждан, не желающих служить или
посылать детей в армию, так сразу олигархи церемониться с народом перестанут и осуществят
свою давнишнюю мечту - превратят Россию в страну с нищим 50-миллионнным населениям, за
гроши обслуживающим нефтяную трубу, на которой богатеет кучка компрадоров. Это, кстати, не
значит, что армия должна обязательно "вмешиваться в политику", во всяком случае прямо
сейчас, пока еще реформы не перешли критической точки, из-за которой пути назад нет.
Повторим, даже само существование народной армии сегодня - гарант приостановки губительных
реформ. И пока есть этот гарант, есть возможность произвести смену власти и восстановление
прежнего великодержавия не путем кровавой и беспощадной народной революции, а даже более
или менее мирным путем.

Это хорошо понимают политики олигархи и компрадоры - как из Кремля и со Старой площади,
так и из комитета 2008 и потому они так ненавидят советскую армию. Но это недостаточно
хорошо понимает российский народ, простые люди, которые вслед за послушно-"независимым"
телевидением повторяют сказки о "профессиональной армии", переход к которой решит в
одночасье все проблемы в военной сфере. И задача левопатриотической оппозиции разъяснять
это снова и снова.

Но есть и еще одна задача, о которой тоже необходимо сказать несколько слов. Мы уже
указывали, что под красивым выражением "военная реформа" скрывается страшное содержание -
желание уничтожить ту армию, которая пока есть у России. Наши "демократы", что первой,
ельцинской, что второй, путинской волны не собирались и не собираются действительно
реформировать армию, то есть бороться с реально существующими в ней недостатками, с той же
дедовщиной, например. Напротив, дедовщина для демократов - хлеб насущный, спекулируя на
ней, они вколачивают в общественное мнение одну единственную мысль - о необходимости
скорейшего перехода к контрактной армии. Чем больше случаев дедовщины в армии, тем лучше
для наших либеральных правозащитников, которые на словах лицемерно жалеют пострадавших
солдатиков, а на деле - кормятся с этого, получая немалые гонорары.

Поэтому взяться за настоящее реформирование народной армии, направленное на очищение ее от
неуставщины и беззакония, но в то же время без ущерба для нее самой - задача народа и его
институтов самоорганизации. Прежде всего имеются в виду политические организации
патриотического толка - КПРФ и ее союзники, ветеранские организации, объединяющие как
участников ВОВ, так и участников новейших локальных войн, традиционные религиозные
организации России и т.д. Важно, чтоб эта тема перестала быть прерогативой
правозащитников-либералов, которые, как теперь это уже широко известно, являются платной
"пятой колонной" Запада в России и комитетов солдатских матерей, превратившихся в
радикально пацифистские организации, за которыми стоят те же российские либералы и их
западные хозяева. Нужно выяснить: каким образом патриотические организации в рамках
существующего законодательства могут осуществлять общественный контроль за происходящим в
армии и диалог с армией и приняться за выполнение этой задачи.

Если народ и институт его политической воли - патриотическая оппозиция сохранят народную
армию, то можно будет с уверенностью считать, что проект Запада компрадоров провалился и
сползание России в хаос остановлено.

Рустем Вахитов