>>Вопрос "почему в СССР была цензура" - это вопрос самостоятельный и широкий. Что именно Вас интересует - проблемы "книжного дефицита" (наподобие "колбасного") или проблемы цензуры?
>
>А они взаимосвязаны по ресурсам. Печатали в огромных количествах СС классиков и по бросовой цене, что когда начали на макулатуру Дюма давать, то народ побежал в магазины - покупал СС и здавал, но это быстро запретили.
То что запрещала цензура, не напечатали бы и при наличии ресурсов. Не надо смешивать два вопроса.
А про макулатуру, по моему - ерунда. Как можно запретить покупать дешевые книги? Или их принимать? Ну брось их на пару дней на солнышко - вот они и старые. Да еще порви и переложи газетами. Запрещали сдавать промышленные бумаги, из архива притащил кучу бумаг, вот тут могли тормознуть. Да и не было таких цен на книги, чтоб было выгодно их на макулатуру покупать. 20 кг книг купить это ого-го. За такие деньги можно и у спекулянта, без очереди купить.
>Тут и сложности единого планирования на всю страну. Было известно среди москвичей - что выезд в удаленные деревни даст возможность свободно закупить то, что в Москве днем с огнем не достанешь.
>А про макулатуру, по моему - ерунда. Как можно запретить покупать дешевые книги? Или их принимать? Ну брось их на пару дней на солнышко - вот они и старые. Да еще порви и переложи газетами.
Не просто новые книги, а вообще труды Классиков - МЛЭ. А это уже должны были отслеживать работники приемных пунктов. Хотя шли на хитрости, но с ними боролись.
>Запрещали сдавать промышленные бумаги, из архива притащил кучу бумаг, вот тут могли тормознуть. Да и не было таких цен на книги, чтоб было выгодно их на макулатуру покупать. 20 кг книг купить это ого-го. За такие деньги можно и у спекулянта, без очереди купить.
Труды классиков стоили по 30-90 коп за том, вполне увесистый. А у спекулянта "Дюма" стоили от 20 до 30 руб.