От Durga
К WFKH
Дата 14.03.2006 00:11:15
Рубрики Идеология;

Об опасности религиозного фундаментализма.

Привет
>>и значительная доля наших граждан, знающая это, откажется голосовать за такую Конституцию.
>>Россия - светское государство.
>
>>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
>Вот видите Дмитрий, что с людьми делают внешне безобидные слова. В Христе соединились все народы, все религии и все Учения, дошедшие до наших времен, но ни признать ни отвергнуть это мы не в состоянии. Кажется легче по-убивать друг - друга.


По мере того, как происходит глобализация, всё более опасным становится формирование фундаменталистских версий наиболее распространенных и агрессивных религий - христианства и ислама. Это понятно - сегодня принимающий веру сталкивается с гораздо более серьезными психологическими трудностями, чем раньше, когда не было знаний и выбора. Верующие испытывают трудности, а потому пошли два процесса - один - процесс аморфизации религий, попытки некоторого синтеза, а другой, наиболее опасный - путь фанатизма и деструктивности - сектантский путь. Это в свою очередь ведет к сильному накалу международной обстановки и возможности вспышки религиозной христиано-мусульманской войны.

К сожалению здесь мы видим именно этот подход - глубокую убежденность, что все должны признать "истину во Христе" в то время как мусульмане с этим тезисом явно не согласны. Как видим речь идет не о компромиссе, а о безоговорочной капитуляции одной из сторон. Что ведет к войне.


>И это только одно утверждение из 44-х, а на подходе еще 144!?
>Что делать будем?

Не знаю, что там у вас на подходе, но лучше умерить пыл.
От Игорь
К Durga (14.03.2006 00:11:15)
Дата 14.03.2006 21:23:54

Вы не там видите опасность

>Привет
>>>и значительная доля наших граждан, знающая это, откажется голосовать за такую Конституцию.
>>>Россия - светское государство.
>>
>>>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
>>Вот видите Дмитрий, что с людьми делают внешне безобидные слова. В Христе соединились все народы, все религии и все Учения, дошедшие до наших времен, но ни признать ни отвергнуть это мы не в состоянии. Кажется легче по-убивать друг - друга.
>

>По мере того, как происходит глобализация, всё более опасным становится формирование фундаменталистских версий наиболее распространенных и агрессивных религий - христианства и ислама.

Дело в том, что сущность глобализации - это американизация. Глобализируется какой язык - арабский или может быть русский? - Нет, английский. Какая культура и литература - может быть русская? - Нет, американская массовая культура. Подавляется все остальное. Причем возвышенное, утонченное и великое, подавляется низменным и примитивным.

>Это понятно - сегодня принимающий веру сталкивается с гораздо более серьезными психологическими трудностями, чем раньше, когда не было знаний и выбора. Верующие испытывают трудности, а потому пошли два процесса - один - процесс аморфизации религий, попытки некоторого синтеза, а другой, наиболее опасный - путь фанатизма и деструктивности - сектантский путь.

Это в исламском мире - не могут же они сидить и ждать сложа руки нашествия того, что они считают злом.

>Это в свою очередь ведет к сильному накалу международной обстановки и возможности вспышки религиозной христиано-мусульманской войны.

Война, может вспыхныть между американскими и европейскими сатанистами ( с точки зрения христианства) - неверными (с точки зрения Ислама) с одной стороны и всем остальным человечеством с другой стороны. Поэтому христиане и мусульмане, как носители религиозного нравственного мировоззрения будут на одной стороне против общего врага, задумавшего дать последний бой и установить новый мировой порядок - глобальную рыночную сегрегационную систему, в которой у бедных и неприспособленных не будет алиби, так как суть этой новой системы состоит в исключении из общества каких-либо духовных инстанций вообще.

>К сожалению здесь мы видим именно этот подход - глубокую убежденность, что все должны признать "истину во Христе" в то время как мусульмане с этим тезисом явно не согласны. Как видим речь идет не о компромиссе, а о безоговорочной капитуляции одной из сторон. Что ведет к войне.

Мусульмане с уважением относятся к Христу и его нравственному учению, и хоть не считают его Богом, все же считают его последним великим пророком перед Магометом. Данная концепция вовсе не называет Христа Богом, а взывает лишь к его духовному учению. И здесь с мусульманами-то как раз проблем не будет. А вот с сатанистами - будет.


>>И это только одно утверждение из 44-х, а на подходе еще 144!?
>>Что делать будем?
>
>Не знаю, что там у вас на подходе, но лучше умерить пыл.
От WFKH
К Игорь (14.03.2006 21:23:54)
Дата 14.03.2006 22:06:41

Re: Вы не...

Поэтому христиане и мусульмане, как носители религиозного нравственного мировоззрения будут на одной стороне ... так как суть этой новой системы состоит в исключении из общества каких-либо духовных инстанций вообще.

>Мусульмане с уважением относятся к Христу и его нравственному учению, и хоть не считают его Богом, все же считают его последним великим пророком перед Магометом.

Данная концепция вовсе не называет Христа Богом, а взывает лишь к его духовному учению. И здесь с мусульманами-то как раз проблем не будет. А вот с сатанистами - будет.

Спасибо за точный комментарий. Хочется добавить, что представители других конфессий тоже не видят ничего предосудительного в этом Учении.
Обиды накопились позже, не столько из-за разногласий в понимании тех или иных высказываний, сколько из-за меродов "внушения" "правильных мыслей".
От Scavenger
К Durga (14.03.2006 00:11:15)
Дата 14.03.2006 20:18:00

Re: Опасность? Где она?

//По мере того, как происходит глобализация, всё более опасным становится формирование фундаменталистских версий наиболее распространенных и агрессивных религий - христианства и ислама. Это понятно - сегодня принимающий веру сталкивается с гораздо более серьезными психологическими трудностями, чем раньше, когда не было знаний и выбора. Верующие испытывают трудности, а потому пошли два процесса - один - процесс аморфизации религий, попытки некоторого синтеза, а другой, наиболее опасный - путь фанатизма и деструктивности - сектантский путь.//

Ошибки и сразу много. Во-первых, фундаментализм не всегда связан с отказом от ортодоксального подхода к христианству или исламу. Фундаментализм вообще - это по смыслу термина "возвращение" к истокам религии. Сектантство же - это УХОД от всяких ее истоков. Вы кстати, в лице нового участика разговариваете с последователем КОБ "Мертвая вода". КОБ "Мертвая вода" - это сталинистская религиозная общность-секта, с маркионитско-гностической эклектикой. И такие "дивные цветы" произрастают в современной России. Впрочем, насколько я знаю, сама эта секта тоталитарной по структуре не является, так что особой угрозы обществу не несет.

//Это в свою очередь ведет к сильному накалу международной обстановки и возможности вспышки религиозной христиано-мусульманской войны.//

Между какими христианами и мусульманами? Ну фундаменталистский ислам я вижу, может покажете фундаменталистское христианство? Секулярный кальвинизм в США - это ведь не фундаменталистское христианство, а фундаменталистская ересь "избранного народа...".

С уважением, Александр
От WFKH
К Scavenger (14.03.2006 20:18:00)
Дата 14.03.2006 22:25:04

Re: Опасность? Где...

>Вы кстати, в лице нового участика разговариваете с последователем КОБ "Мертвая вода". КОБ "Мертвая вода" - это сталинистская религиозная общность-секта, с маркионитско-гностической эклектикой. И такие "дивные цветы" произрастают в современной России. Впрочем, насколько я знаю, сама эта секта тоталитарной по структуре не является, так что особой угрозы обществу не несет.
>С уважением, Александр
Уважаемый Александр! Я не советую Вам выступать со столь опрометчивыми заявлениями. Вы приписали мне какую-то "Мертвую воду"- это слишком эмоционально. Убедитесь:
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=91042&st=240

От Scavenger
К WFKH (14.03.2006 22:25:04)
Дата 18.03.2006 19:31:55

Re: Простите. Я немного ошибся

>>Вы кстати, в лице нового участика разговариваете с последователем КОБ "Мертвая вода". КОБ "Мертвая вода" - это сталинистская религиозная общность-секта, с маркионитско-гностической эклектикой. И такие "дивные цветы" произрастают в современной России. Впрочем, насколько я знаю, сама эта секта тоталитарной по структуре не является, так что особой угрозы обществу не несет.
>>С уважением, Александр
>Уважаемый Александр! Я не советую Вам выступать со столь опрометчивыми заявлениями. Вы приписали мне какую-то "Мертвую воду"- это слишком эмоционально. Убедитесь:
> http://forum.academ.org/index.php?showtopic=91042&st=240
>

Ваша концепция основана на теория КПЕ - Концептуальной партии "Единение". Но если мы возьмем доктрину КПЕ, то легко убедимся, что это тоже секта и тоже с маркионитско-гностической эклектикой. Так что определение остается в силе.

P.S. "Секта - это организация религиозного характера, оппозиционно настроенная к господствующей религии данной страны или региона".

С уважением, Александр
От WFKH
К Scavenger (18.03.2006 19:31:55)
Дата 18.03.2006 21:10:15

Re: Простите. Я...

>>Уважаемый Александр! Я не советую Вам выступать со столь опрометчивыми заявлениями. Вы приписали мне какую-то "Мертвую воду"- это слишком эмоционально. Убедитесь:
>> http://forum.academ.org/index.php?showtopic=91042&st=240
>>
>
>Ваша концепция основана на теория КПЕ - Концептуальной партии "Единение". Но если мы возьмем доктрину КПЕ, то легко убедимся, что это тоже секта и тоже с маркионитско-гностической эклектикой. Так что определение остается в силе.
Вы отказываетесь или не способны понимать мои ответы?
Я предоставил ссылку, где я даю критический анализ идеологических и програмных установок КПЕ.

Моей концепции 19 лет, а с концепцией КПЕ я ознакомился в прошлом месяце. Высказывайтесь пожалуйста по существу вопросов и оставте ваши притензии.

Гармония - реализуемая функциональность.