|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
Дата
|
24.03.2006 00:17:54
|
|
Рубрики
|
Образы будущего; Школа;
|
Re: Разумеется, не...
>>Как раз это мимо. Не мнение Запада, а режим благоприятствования в торговле был важен элите, потому, что она об интересах страны и ее экономики заботилась.
>Не говоря уж о том, что какое это имеет отношение к моему тексту. Вы как поняли "последнесть" элиты?
>Я полагал, что это относится к "последней" элите СССР, хотя, возможно, Вы имели в виду формирование вообще "последней" элиты, не подверженной, так сказать, "коррозии". Я слабо верю в подобные подходы. Если народ не влият постоянно на элиту в "правильном" направлении, она неизбежно будет действовать в своих интересах, которые будут все больше расходится с интересами народа. Решить раз и на всегда эту проблему нельзя.
>Для чего СССР был так необходим режим наиболшего благоприятствования в торговле с США? Что мы такого туда продаем? И разве не ясно было, что внесение Джексоном поправки носило провокационный характер? (И до сих пор поправка не отменена, а ради этой же "морковки" и по сей день требуют каких-то уступок). Сам Брежнев об этом говорил, но, несмотря на это, требовал НАРУШАТЬ ЗАКОН - принятый Верховным Советом, между прочим. Это в интересах народа? Но и это не главное. Важно, где воспитывались "наследники" элиты - с ведома и согласия генсека.
А вы почитывайте СГ, почитывайте, оччень интересное и пользительное дело бывает. вот, например, он писал, что нас с нашими товарами не пускали на мировой рынок, а где тогда валюту брать? Вот хоть для научных приборов, которых было в 200 раз меньше чем у.
А с одним наследником - это дело не Брежнева, о отца. Впрочем, к теме это не относится.