От Кравченко П.Е.
К И.Л.П.
Дата 14.03.2006 16:41:43
Рубрики Образы будущего; Школа;

При чем тут только Леонид ильич?

>Комментировать особенно не буду. Опубликовано в "Новой газете" - понятно почему: въезд/выезд, "еврейский вопрос" и т.п. - любимая тема "демократов". Но главное не это, а то, чем руководствовалась высшая элита СССР при принятии решений (не только в этом случае, надо думать) - руководствовалась мнением Запада, а не граждан СССР. А мнение Запада для нее было так важно потому, что ее интересы были связаны с Западом - здесь надо отметить, где воспитывались "наследники" этой элиты (при вполне благосклонном отношении к этому самого генсека). "Наследники" подросли - и от СССР остались, как говаривал Горбачев, "одни воспоминания".
Как раз это мимо. Не мнение Запада, а режим благоприятствования в торговле был важен элите, потому, что она об интересах страны и ее экономики заботилась.
Не говоря уж о том, что какое это имеет отношение к моему тексту. Вы как поняли "последнесть" элиты?
От И.Л.П.
К Кравченко П.Е. (14.03.2006 16:41:43)
Дата 15.03.2006 16:42:23

Re: Разумеется, не только, но это - самый верх

>Как раз это мимо. Не мнение Запада, а режим благоприятствования в торговле был важен элите, потому, что она об интересах страны и ее экономики заботилась.
Не говоря уж о том, что какое это имеет отношение к моему тексту. Вы как поняли "последнесть" элиты?

Я полагал, что это относится к "последней" элите СССР, хотя, возможно, Вы имели в виду формирование вообще "последней" элиты, не подверженной, так сказать, "коррозии". Я слабо верю в подобные подходы. Если народ не влият постоянно на элиту в "правильном" направлении, она неизбежно будет действовать в своих интересах, которые будут все больше расходится с интересами народа. Решить раз и на всегда эту проблему нельзя.

Для чего СССР был так необходим режим наиболшего благоприятствования в торговле с США? Что мы такого туда продаем? И разве не ясно было, что внесение Джексоном поправки носило провокационный характер? (И до сих пор поправка не отменена, а ради этой же "морковки" и по сей день требуют каких-то уступок). Сам Брежнев об этом говорил, но, несмотря на это, требовал НАРУШАТЬ ЗАКОН - принятый Верховным Советом, между прочим. Это в интересах народа? Но и это не главное. Важно, где воспитывались "наследники" элиты - с ведома и согласия генсека.
От Кравченко П.Е.
К И.Л.П. (15.03.2006 16:42:23)
Дата 24.03.2006 00:17:54

Re: Разумеется, не...

>>Как раз это мимо. Не мнение Запада, а режим благоприятствования в торговле был важен элите, потому, что она об интересах страны и ее экономики заботилась.
>Не говоря уж о том, что какое это имеет отношение к моему тексту. Вы как поняли "последнесть" элиты?

>Я полагал, что это относится к "последней" элите СССР, хотя, возможно, Вы имели в виду формирование вообще "последней" элиты, не подверженной, так сказать, "коррозии". Я слабо верю в подобные подходы. Если народ не влият постоянно на элиту в "правильном" направлении, она неизбежно будет действовать в своих интересах, которые будут все больше расходится с интересами народа. Решить раз и на всегда эту проблему нельзя.

>Для чего СССР был так необходим режим наиболшего благоприятствования в торговле с США? Что мы такого туда продаем? И разве не ясно было, что внесение Джексоном поправки носило провокационный характер? (И до сих пор поправка не отменена, а ради этой же "морковки" и по сей день требуют каких-то уступок). Сам Брежнев об этом говорил, но, несмотря на это, требовал НАРУШАТЬ ЗАКОН - принятый Верховным Советом, между прочим. Это в интересах народа? Но и это не главное. Важно, где воспитывались "наследники" элиты - с ведома и согласия генсека.
А вы почитывайте СГ, почитывайте, оччень интересное и пользительное дело бывает. вот, например, он писал, что нас с нашими товарами не пускали на мировой рынок, а где тогда валюту брать? Вот хоть для научных приборов, которых было в 200 раз меньше чем у.
А с одним наследником - это дело не Брежнева, о отца. Впрочем, к теме это не относится.
От Скептик
К И.Л.П. (15.03.2006 16:42:23)
Дата 17.03.2006 21:04:20

А теперь вспомните "Модель краха СССР"

"Важно, где воспитывались "наследники" элиты - с ведома и согласия генсека. "


А теперь вспомните статью "Модель краха СССР"