От miron
К Alexander~S
Дата 15.02.2006 18:18:40
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Данный феномен резкого увеличения расходов при индивидуальном потреблении описан

>Это случилось когда большевик взяли власть и сломали имперское управление; и второй раз когда из управления был вынут суперблок под названием КПСС.>

Не совсем так. Еше в Темные века несмотря на рост производительности труда и технологии уровень южизни Древнего Рима не был достигнут в течение 1000 лет. В СССР было меньшее разнообразие (запрешено то, что не разрешено) и кроме того могие административные функции были упрошены и возложены на самих людей. В рамках разрешенного конфликтов меньше и требуется меньше контролеров.

>А вот почему на порядок выросло число охаранников ( частных или нет – не важно ) – не очень понятно ( у меня идей нет).>

Требуется больше охранять индивидуальную собственность.

>> этот психоз со счетчиками воды и тепла?
>
>Оставив за кадром счетчик тепла, установка счетчика воды дает реальный и видимый экономический эффект.>

Счетчик вызывает лишь рост тарифов. Я согласен с Ниткиным.


От Товарищ Рю
К miron (15.02.2006 18:18:40)
Дата 19.02.2006 19:20:06

А рост тарифов...

>>Оставив за кадром счетчик тепла, установка счетчика воды дает реальный и видимый экономический эффект.>
>Счетчик вызывает лишь рост тарифов. Я согласен с Ниткиным.

... однозначно дает повышение прибыльности предприятий коммунального хозяйства и, следовательно, улучшение качества предоставляемых ими услуг. Во всяком случае, в нормальной экономике - точнее, экономике, вовлекающей в себя НОРМАЛЬНЫХ людей (т.е. не совков).

От Alexander~S
К miron (15.02.2006 18:18:40)
Дата 15.02.2006 19:08:18

Re: и все таки это проблемы управления

>>Это случилось когда большевик взяли власть и сломали имперское управление; и второй раз когда из управления был вынут суперблок под названием КПСС.>
>
>Не совсем так. Еше в Темные века несмотря на рост производительности труда и технологии уровень южизни Древнего Рима не был достигнут в течение 1000 лет.

Про темные века не надо такой категоричности, в Германии, например, существует целая школа отрицающая их как выдуманные задним числом.
А уровень жизни Древнего Рима – штука тонкая, ходили ведь без штанов.


> В СССР было меньшее разнообразие (запрешено то, что не разрешено)

Так не бывает. Есть закон, и есть выход за пределы закона. Переходными ситуациями в зрелой системе можно пренебречь.


> и кроме того могие административные функции были упрошены и возложены на самих людей.

упрощены == оптимизированы. Попадал в автомобильные аварии в штатах и здесь. Разница существенная ибо там, полицейский вообще делать ничего не стал, отделался советами – документы заполнил минуть за пятнадцать. У нас часа три да еще на разбор явись.

> В рамках разрешенного конфликтов меньше и требуется меньше контролеров.

И в рамках того, что не было разрешено(вне закона) , контролеров требовалось тоже меньше.

>>А вот почему на порядок выросло число охаранников ( частных или нет – не важно ) – не очень понятно ( у меня идей нет).>
>Требуется больше охранять индивидуальную собственность.

Их больше чем на западе по любому. Вопрос открыт.