Там же, в отличие от Мао, сделан детальнейший анализ с реальными, а не предположительными, цифрами, а также ведётся сопоставление с другими странами. И, кроме того, предлагается реальный выход из положения, целый комплекс мер по уходу от сырьевой ориентации отрасли, а не просто охи-ахи.
>Там же, в отличие от Мао, сделан детальнейший анализ с реальными, а не предположительными, цифрами, а также ведётся сопоставление с другими странами.
Компиляция из статежегодников != "детальнейший анализ". Будто Вы этого не знаете. Но польза есть - в качестве наглядной агитации преимуществ социализма подойдёт.
>И, кроме того, предлагается реальный выход из положения, целый комплекс мер по уходу от сырьевой ориентации отрасли, а не просто охи-ахи.
Вот здесь бы "детальнейший анализ" не помешал бы. О том, как использовать изъятый с вывезенных кубометров акциз, в статье ни слова. Также в статье говорится: "Одной из мер могло бы стать квотирование экспорта леса кругляка с постепенным введением полного запрета на его вывоз. Но только таким подходом проблему не решить". Это положение никак не аргументируется. Представляется, что этой меры как раз достаточно, если под проблемой понимать только экспорт кругляка. Что же до "предпосылок для развития обрабатывающих отраслей", то этот вопрос повисает в воздухе до тех пор, пока нет ясности с первым вопросом вопросом (об использовании акциза).
Там ясно сказано, что основное - колмплексное изменение цен и налогов. При которых внутренние цены на сырьё вырастут и сделают невыгодным его экспорт, но перерабатывающие отрасли, благодаря снижению налогов, смогут сущенствовать несмотря на подорожание сырья. Что тут непонятного? См., например,