От Pokrovsky~stanislav
К Alexandre Putt
Дата 16.02.2006 09:13:05
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Доступность -...

>Получается, за достаточно большой промежуток времени (при соблюдении ряда граничных условий) каждый индивид попробует икру хотя бы один раз.

А как же тогда получалось что 40% призывников Русской армии начала 20 века ни разу за достаточно большой промежуток времени так и не попробовали мяса?
От Alexandre Putt
К Pokrovsky~stanislav (16.02.2006 09:13:05)
Дата 16.02.2006 14:49:59

Могу предположить что доходы были малы. Моей модели это не противоречит (-)
От Pokrovsky~stanislav
К Alexandre Putt (16.02.2006 14:49:59)
Дата 17.02.2006 23:21:54

Re: Могу предположить...

Модель СПРАВЕДЛИВОГО распределения, в которой 40% населения оказываются по уровню доходов вне возможности доступа к вообще говоря НЕОБХОДИМОМУ продукту, может быть внутренне непротиворечивой, может быть моделью розы ветров в Сахаре, но не является моделью именно СПРАВЕДЛИВОГО распределения.
От Miguel
К Pokrovsky~stanislav (17.02.2006 23:21:54)
Дата 18.02.2006 00:11:08

Вот и я говорю. Выравнивание доходов, а не искусственный дефицит. (-)
От Alexandre Putt
К Miguel (18.02.2006 00:11:08)
Дата 18.02.2006 00:13:50

Так кто спорит? Для этого разные инструменты (-)
От Alexandre Putt
К Pokrovsky~stanislav (17.02.2006 23:21:54)
Дата 17.02.2006 23:51:55

Вы не поняли проблемы

>Модель СПРАВЕДЛИВОГО распределения, в которой 40% населения оказываются по уровню доходов вне возможности доступа к вообще говоря НЕОБХОДИМОМУ продукту, может быть внутренне непротиворечивой, может быть моделью розы ветров в Сахаре, но не является моделью именно СПРАВЕДЛИВОГО распределения.

Я и не предлагаю объяснять потребление мяса в дореволюционной России. Я всего лишь показал то, для чего устанавливают фиксированные цены: чтобы обеспечить больший доступ к благу.
От Иванов (А. Гуревич)
К Pokrovsky~stanislav (16.02.2006 09:13:05)
Дата 16.02.2006 09:25:23

Прошу прощения...

>А как же тогда получалось что 40% призывников Русской армии начала 20 века ни разу за достаточно большой промежуток времени так и не попробовали мяса?

Откуда эти сведения? Может быть, деревенские парни даже курицы не пробовали? Этого точно не может быть... И поросенка и корову ни разу не резали? Фантастика... Поясните.
От Pokrovsky~stanislav
К Иванов (А. Гуревич) (16.02.2006 09:25:23)
Дата 17.02.2006 00:06:28

Re: Прошу прощения...

>>А как же тогда получалось что 40% призывников Русской армии начала 20 века ни разу за достаточно большой промежуток времени так и не попробовали мяса?
>
>Откуда эти сведения? Может быть, деревенские парни даже курицы не пробовали? Этого точно не может быть... И поросенка и корову ни разу не резали? Фантастика... Поясните.

Простите, а для участников этого форума вроде как за неприличное почитается не быть знакомым с основными работами СКГМ. Читайте. Весьма приличные книги.- Независимо от того, насколько Вы окажетесь солидарны с позицией автора.

Где в другом месте я бы спокойно стал объяснять. А здесь считаю, что Вы незнанием той же "Советской цивилизации" нарушаете этику данного форума.

Извините...
От Дм. Ниткин
К Pokrovsky~stanislav (17.02.2006 00:06:28)
Дата 17.02.2006 10:05:32

Вы не поняли

>>>А как же тогда получалось что 40% призывников Русской армии начала 20 века ни разу за достаточно большой промежуток времени так и не попробовали мяса?
>>
>>Откуда эти сведения? Может быть, деревенские парни даже курицы не пробовали? Этого точно не может быть... И поросенка и корову ни разу не резали? Фантастика... Поясните.
>
>Простите, а для участников этого форума вроде как за неприличное почитается не быть знакомым с основными работами СКГМ.

Понятно, что СГКМ об этом писал. Вопрос другой: откуда сведения?
От Pokrovsky~stanislav
К Дм. Ниткин (17.02.2006 10:05:32)
Дата 17.02.2006 20:26:19

Re: Вы не...


>Понятно, что СГКМ об этом писал. Вопрос другой: откуда сведения?

Я пытался расследовать, насколько моих сил было достаточно. Самому интересно было. - Из совершенно официального доклада генерала Гурко.
От Иванов (А. Гуревич)
К Pokrovsky~stanislav (17.02.2006 00:06:28)
Дата 17.02.2006 10:03:00

Понял. Я нарушил догмат веры... виноват (-)
От Pokrovsky~stanislav
К Иванов (А. Гуревич) (17.02.2006 10:03:00)
Дата 17.02.2006 20:24:46

Re: Понял. Я...

Неправильно поняли. Вы нарушили этические нормы.

А откуда сведения - я сказал. - От генерала Гурко.
Отказался же я объяснять политэкономию процесса. Она очевидна по Кара-Мурзе. Если Вы ознакомитесь, будете задавать вопросы, из которых явно будет видно, что хоть чего-то Вы прочли, я с удовольствием буду Вам объяснять, доказывать, спорить...

На антифоменковском сайте физфака МГУ я сейчас в Вашей роли Фомы-неверящего. И в весьма неслабом положении - защищающему официальное мнение приходится уже приписывать авторам статьи неправомерное использование терминологии - типа лапти деревенские, говорят об одном, используют другое название.

Я Вас вполне понимаю... В отношении СГКМ - я тоже далеко не верующий. Года 2-3 назад я с ним хорошо схлестывался. Потом - имел год рид-онли. Сейчас - второстепенный участник данного форума, на котором те же два года назад был самым читаемым участником после СГКМ.
Я просто настаиваю на соблюдении джентльменских правил, прописанных, в частности, в качестве обязательных для участия. Если Вам дали слово на форуме, это означает, что Вы признались в знакомстве с некоторыми работами СГКМ.- Солгали?