Парнишка из небогатой семьи, живущий в отдаленном селе или маленьком городке так и останется навсегда "быдлом". Вот как. И никакой вертикальной мобильности. Сиди, быдло, не дергайся.
>Рынок в меньшей степени грабит работящих в пользу нерадивых бездельников.
Хорошо. На моем предприятии существует несколько человек под названием "учредители". Стали они таковыми, благодаря отхапанному при приватизации имуществу. А приватизировать смогли благодаря связям. Короче, нетрудовые доходы. Эти личности практически не руководят предприятием и ничего не организовывают - за них это делают наемные менеджеры. Зарплата менеджеров даже близко не стояла с дивидендами учредителей. Кроме того, на предприятии отсутствует сколь нибудь значимый фонд потребления (из коего при СССР платилась 13-я зарплата). Его тоже забирают себе учредители. Кто же такие эти учредители? Да бездельники они. Присоски на теле коллектива. Пиявки, пьющие все финансовые соки.
>Рынок адекватнее реагирует на потребности людей чем то, что существовало в брежневском СССР.
Соглашусь кое в чем. В том плане, что рынок адекватнее реагирует на потребности людей, ОБЛАДАЮЩИХ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫМ СПРОСОМ. В остальном не соглашусь.
>>Рынок адекватнее реагирует на потребности людей чем то, что существовало в брежневском СССР.
>
>Соглашусь кое в чем. В том плане, что рынок адекватнее реагирует на потребности людей, ОБЛАДАЮЩИХ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫМ СПРОСОМ. В остальном не соглашусь.
Потребности людей - противоречивы - допустим, 1) жилье, питание vs 2)выпить, отдохнуть.
Рынок руководствуется макс. и быстротой получения прибыли и лучше удовлетворяет потребности типа 2.
А в брежневском СССР - лучше - 1.