>Кстати, Владимир - а почему ДЛЯ МНОГИХ, а не ДЛЯ ВСЕХ? Собственной-то жизнью? Что Вы лично под этим понимаете?
А большинство не в состоянии управлять собственной жизнью. И собой. Текут по течению, руководимые и водимые другими.
Понятно, что есть пределы управления и собственной жизнью, но тем не менее.
Погодите. Вы же сами написали - "для многих". А потом - "большинство не в состоянии..." Как же так?
Вот тот товарищ как С. Г. писал: "На работе я вкалываю. А после работы - моя личная жизнь, идите лесом"... Это для него и есть УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ. Чтоб не вмешивались. Не так разве? :-))))
>>Кстати, Владимир - а почему ДЛЯ МНОГИХ, а не ДЛЯ ВСЕХ? Собственной-то жизнью? Что Вы лично под этим понимаете?
>
>А большинство не в состоянии управлять собственной жизнью. И собой. Текут по течению, руководимые и водимые другими.
>Понятно, что есть пределы управления и собственной жизнью, но тем не менее.
>Погодите. Вы же сами написали - "для многих". А потом - "большинство не в состоянии..." Как же так?
Вопрос в степени управления.
>Вот тот товарищ как С. Г. писал: "На работе я вкалываю. А после работы - моя личная жизнь, идите лесом"... Это для него и есть УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ. Чтоб не вмешивались. Не так разве? :-))))