От Георгий
К Георгий
Дата 28.01.2006 23:57:55
Рубрики Прочее;

Ю. Крупнов. Восточная политика (*+)

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=27195AF9F6B94D7F9CF772CC04B2B84C



ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА


Крайне низкая плотность населения (1-4 человека на квадратный километр.
Для сравнения, в Канаде - до 10, США - до 30, Германии - более 230,
Индии - более 300, Тайване - более 600.) и заселения Сибири, Дальнего
Востока и районов Крайнего Севера является ненормальной и чрезвычайно
опасной - с точки зрения геополитики, обороноспособности,
социально-экономического и гуманитарного развития России.



Особенно критической является демографическая ситуация на Дальнем
Востоке, где 7,4 миллионам человек (плотность - 1,2 человека на 1 кв.
км) противостоит 102,4 миллиона в пограничных северо-восточных
провинциях КНР (плотность - 124,4 человека на 1 кв. км).



При этом, по оценке ведущих геополитиков и экспертов в международных
проблемах, в настоящее время центр мировой активности уверенно смещается
именно в Северо-Восточную Азию, включая наш Дальний Восток. Это
многократно обостряет и без того крайне сложное положение российского
Дальнего Востока.



Всё это требует опережающих решений по целевому заселению и вторичному
освоению Дальнего Востока, а также перенесению значительной части
политической, экономической и социально-демографической активности на
Дальний Восток. Такая Восточная политика могла бы опираться не только на
контролируемую иммиграцию русскоязычного населения из стран СНГ, что
само по себе будет способствовать увеличению численности российского
населения, но и на предоставление специальных условий в виде
строительства усадеб и наделов земли до сотни гектаров (по типу Акта о
гомстедах А. Линкольна, в соответствии с которыми администрация выделяла
большие участки земли на так называемом <диком> Западе США всем
желающим, что позволило быстро заселить малоосвоенный тогда Запад США).
Такая политика неизбежно приведёт к повышению количества детей в семьях
переселенцев и общему росту численности населения12.



Фундаментальным ресурсом Дальнего Востока является простор, что также
верно и для Российской Федерации в целом: если на одного жителя РФ
приходится в среднем по 11,8 гектаров земли, то на китайца по 8 соток,
вьетнамца - по 4 сотки. Решение демографической проблемы требует прямого
использования этого уникального ресурса.




ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО В ПРЕОДОЛЕНИИ КАТАСТРОФЫ



Чрезвычайно опасным является обезлюживание самого населённого в
настоящее время Центрального федерального округа (26,2% общей
численности населения страны) - региона, который является историческим и
геополитическим ядром российской государственности на основе Московского
княжества.
Хотя численность населения за прошедшие пятнадцать лет выросла на 10
процентов, этот рост произошёл за счёт иммиграции и пришёлся на г.Москву
и Белгородскую область. При исключении влияния иммиграции рост населения
в Центральных областях России является отрицательным, составляет 1,0
процента убыли населения в год и опережает общероссийский почти на 70 %
(0,65 %).

В самом плохом состоянии находятся основные для многовековой русской
истории территории. Показательной является ситуация на Среднерусских
территориях широтного пояса от востока Костромской области вдоль линии
железной дороги на Бологое и далее на запад, и дороги, соединяющей
Санкт-Петербург с Москвой. До октябрьской революции 1917 года на данной
территории проживало около 12 миллионов человек, а к настоящему
времени - не более 3 миллионов. При этом, с экологической точки зрения,
Среднерусский район расселения является одним из наиболее чистых и
благоприятных для жизни на земном шаре.

Таким образом, Центральный федеральный округ, наряду с Дальневосточным,
должен стать предметом приоритетного внимания, с точки зрения реализации
мер демографического развития России, и, более того, выступить
центральным звеном в преодолении демографической катастрофы. Успешность
реализации демографической доктрины необходимо будет характеризовать по
изменению ситуации в Центральном округе.
Важно также подчеркнуть, что восстановление дееспособности старых
русских территорий напрямую связано с эффективностью опережающего
развития Дальнего Востока вплоть до переноса туда столицы страны или, по
крайней мере, части столичных функций. Создание второго центра и ядра
российской государственности позволит восстановить мощь российской
государственности и вдохнёт <вторую жизнь> в территории бывшего
Московского царства.




СБЕРЕЖЕНИЕ НАРОДОВ РОССИИ


В основе всех решений по демографическому развитию страны должен лежать
принцип <сохранения народа> М.В. Ломоносова или <сбережения народа>
графа И.И. Шувалова и Д.И. Менделеева. В наших условиях это означает и
обязательное сбережение каждого большого и самого малого народа России.
Более полутора сотен российских народов составляют единственное в мире
сообщество, ценности и смыслы которого позволяют находить решения
практически для любых мировых проблем.
Особое внимание необходимо уделять развитию небольших по численности
народов России (до 40 тыс. человек). Именно они являются носителями
реликтовых форм сознания и культуры и выступают в новой эпохе
конкуренции сознаний бесценным геостратегическим ресурсом России.
Достойное демографическое будущее России невозможно вне устойчивых
связей с русской диаспорой, представляющей Россию буквально по всему
земному шару, являющейся важным демографическим ресурсом и вносящей
уникальный вклад в выработку и реализацию образа будущего страны как
мировой державы.

СВЕРХИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

Одной из главных причин демографической катастрофы являются
деиндустриализация и деградация промышленного труда, порождающие общую
примитивизацию жизни, архаизацию и демодернизацию.
Это определяется тем, что происходит, во-первых, трансформация структуры
труда с ростом доли неквалифицированного труда, во-вторых, уменьшается
общее число квалифицированных рабочих мест и, в-третьих, не происходит
развития труда и создания новых рабочих мест самой высокой квалификации
и воспроизводства современной квалификационной структуры. Также
непрерывно снижается устойчивость высококвалифицированных
профессиональных сообществ, которая является важнейшей составляющей
развитости труда.
Перспективность жизни и труда рождающегося сегодня ребёнка определяется
тем, какого качества и в каком количестве ожидают его рабочие места
через 25 лет - время взросления и цикла общественного воспроизводства. И
решение демографической проблемы требует от государства и общества
планировать развитие труда на десятилетия вперёд.

Для этого необходимо делать ставку на реиндустриализацию и
сверхиндустриализацию13.

Сверхиндустриализация, в отличие от индустриализации, определяет
способность создавать и развивать индустрии и национальную промышленную
систему в целом в качестве инструмента достижения необходимого качества
жизни населения. Сверхиндустриализация исходит из задачи <производство
для человека>, а не <производство ради производства>. Именно поэтому
сверхиндустриализация должна иметь обязательное выражение в виде
двадцатипятилетней динамики качества жизни, структуры труда и спектра
мест приложения труда.
Сверхиндустриализация должна обеспечить переход государства к
амбициозным национальным программам развития в области расселения,
градостроительства и домостроения, биотехнологий и электроники,
автомобилестроения, авиации и космонавтики, машиностроения, ядерной
энергетики, безопасности и обороны и др. Сверхиндустриализация должна
обеспечить подлинное Дело для молодёжи.
Альтернативой сверхиндустриализации в современных условиях является
инерционная индустриализация или деиндустриализация.
К 2015 году для рабочих возрастов российского населения необходимо
обеспечить устойчивое воспроизводство около 60 млн рабочих мест
среднемирового уровня квалификации, из них до 10 млн - в рамках самых
передовых, авангардных систем труда того времени, и не менее 20 млн
рабочих мест высшего мирового уровня.
При этом ставка на обеспечение экономики трудовыми ресурсами должна быть
однозначно сделана на собственное население, а не на иммиграцию. Через
образование и просвещение, через полноценное здравоохранение, через
социально-культурную сверхактивность государства по отношению к
демографическому <провалу> мы должны переламывать отрицательный рост и
растить такую молодёжь, чтобы каждый стоил сегодняшних двух или трёх,
т.е. выражаясь языком экономистов, <повышать качество человеческого
материала, антропологических ресурсов>.
Работа по планированию труда должна быть связана с государственным
планированием перспективного детства и с реализацией Промышленной
доктрины России14.

РОДОВЫЕ ЗАДАЧИ

Необходимо последовательно восстанавливать сознательное отношение
граждан страны к собственным родовым задачам, то есть к воспитанию детей
в понимании своего личного и общественного долга, уважения
семейно-родовых традиций и исторического призвания.
Родовые задачи должны стать одним из ключевых моментов в воспроизводстве
подрастающим поколением собственной личности и идентичности.
Восстановление родовых задач требует перехода к усадебной урбанизации,
делающей естественными массовое наличие родовых усадеб и домов, а также
целенаправленную организацию общественного воспроизводства и развития.


ЦЕЛЕВАЯ ИММИГРАЦИЯ

Важным инструментом решения демографической проблемы является
организация целевой иммиграции под различные задачи социального и
хозяйственного развития. Прежде всего, это касается развития отдельных
регионов Российской Федерации, а также тех сфер высококвалифицированного
труда, где наблюдается дефицит необходимых специалистов.
Целевая иммиграция требует обязательного вступления в российское
гражданство, которое должно определяться следующими условиями:

знанием русского языка,
участием в общественной или политической жизни России,
высоким квалификационным уровнем,
принадлежностью к одной из традиционных религий.

При прочих равных условиях преимущественным правом получения вида на
жительство и гражданства должны пользоваться соотечественники - как
этнически русские, так и нерусские из бывших республик СССР.


МЕРЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ


Личностный капитал страны


Экономическим и стоимостным выражением демографического развития
является категория личностного капитала страны. Данный тип капитала, в
отличие от так называемого человеческого капитала, фиксирует интенсивные
характеристики человеческой деятельности и связан со степенью
личностного отношения к общему делу.
Личностный потенциал страны должен обязательно опираться на так
называемый человеческий потенциал (или капитал), но не может сводиться к
нему.
Сегодня Российская Федерация, согласно ежегодному докладу ООН за 2004
год, находится на 57-м месте среди стран мира по уровню развития
человеческого потенциала - между Болгарией и Ливией. Россию опережают
такие страны, как Барбадос (29-е место), Коста-Рика (45-е), Багамские
острова и Куба - (51-е и 52-е места соответственно).
Эксперты ООН составили индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) в
177 странах мира. В основе рейтинга лежит анализ статистических данных
по трём основным направлениям развития человека: продолжительности
жизни, уровню образования и доходам.
В соответствии с оценками экспертов, в пятерку стран, возглавляющих
список, входят Норвегия, Швеция, Австралия, Канада и Нидерланды. США
занимают 8-е место, Великобритания - 12-е, Франция - 16-е, Германия -
19-е место.
Однако следует иметь в виду, что распространяющаяся пессимистическая
точка зрения на качество человеческого потенциала и капитала в России
приводит к тому, что уже сформировалась установка на изначально резко
заниженные оценки качества российского населения. Сегодня любят
приводить огромное количество цифр, согласно которым чуть ли не всё
российское население является больным и изначально бесперспективным.
Это является не только и не столько фактической ошибкой, сколько
результатом ложных философско-методологических и политических оснований.
Уже сейчас недостоверные оценки ведут к принятию общественностью и
руководством страны наиболее примитивных решений в области демографии
(например, ставка на иммиграцию рабочей силы из-за рубежа). Субъективизм
и кликушество в оценке <качества российского населения> ведут к
непредсказуемым отрицательным последствиям.
Использование категории личностного капитала позволяет не допускать
упрощённого и некорректного подхода к оценке перспективности населения
лишь на основе медицинских, социальных, экономических и иных частичных
данных.


ИНФОРМАЦИОННАЯ, ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ И КОНСЦИЕНТАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Решения людей в области демографии не являются запрограммированными
какими-либо <естественными законами> и иными подобными причинами.

Определяющее влияние на демографическую ситуацию имеет идентификация
населения, т.е. личный и устойчивый выбор людей в пользу того или иного
образа себя. При этом идентификация в значительной степени определяется
действием систем пропаганды и агитации, прежде всего, СМИ и, особенно,
телевидения, которые нередко выступают в функции оружия, разрушающего
сознание и производящего слом идентификации - т.е. консциентального
оружия (от лат. conscientia - <сознание>, <совесть>15).

Необходимо заставить хотя бы государственные центральные каналы
телевидения работать на государство и страну, а не против своего
собственного населения и, особенно, детей и молодёжи. Речь идёт, прежде
всего, о кардинальном улучшении содержания подавляющего числа
телепередач, сводящихся сегодня к пропаганде насилия, сексуальности,
дешёвых сенсаций и <попсы>, и, как минимум, к навязыванию примитивного
отношения к семье, супружеству, отцовству и материнству.
Необходимы запрет и беспощадное уголовное преследование пропаганды любых
извращений и болезненных форм идентификации и поведения, в частности:
разврата, проституции, педофилии, педерастии, однополой любви, а также
рекламы гражданского брака, неполной семьи и другой информации
негативного по отношению к семье характера.
Необходима целенаправленная деятельность государства по прямой и
широкомасштабной пропаганде в российском обществе, и прежде всего -
среди детей и молодёжи, ценностей нравственности и семьи с двумя
родителями и двумя и более детьми, ценностей супружеской верности и
взаимной ответственности. Такая пропаганда должна быть направлена на
утверждение и внедрение образа социальной привлекательности традиционной
семьи, на создание позитивной мотивации к рождению детей, воспитание
ответственного отцовства и материнства.
Должна быть законодательно введена норма о том, что в Российской
Федерации браком признается исключительно союз мужчины и женщины.
Соответственно, должна быть запрещена публичная пропаганда, в том числе
пропаганда посредством публичных пропагандистских мероприятий, союза
мужчины и мужчины, а равно союза женщины и женщины в качестве брака и
семьи.
Государство обязано осуществлять воспитание детей и молодёжи с
ориентацией на брак, супружескую верность и воздержание от сексуальных
контактов до брака и вне брака, на ответственное отношение к сексуальным
контактам и беременности, на сокращение внебрачных беременностей.
Пропаганда семейных ценностей должна начинаться в дошкольных
образовательных учреждениях и общеобразовательной школе. В этой связи
необходимо пересмотреть совокупность всего учебно-методического
обеспечения по гуманитарным предметам, полностью запретить использование
таких учебных пособий, которые способствуют или направлены на разрушение
общественной нравственности, а также нравственных норм и семейных
ценностей в сознании несовершеннолетних.
В Российской Федерации должна быть, по аналогии со многими государствами
мира, полностью запрещена такая деятельность иностранных организаций,
которая направлена на сокращение рождаемости, разрушение семейных
ценностей и общественной нравственности, пропаганду абортов как средства
планирования семьи.
Понимание и учёт решающей роли СМИ и телевидения при формировании
демографических решений приводит к необходимости выделять обеспечение
консциентальной и идентификационной - мировоззренческой - безопасности в
качестве важнейшего механизма демографического развития страны.


<ДЕТСКАЯ> ИЛИ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ РЕНТА


Необходимо создать и отработать механизм целевой <детской> или
демографической ренты, когда четверть доходов от продажи сырья должна
напрямую идти в специальный <фонд будущего> на именные счета каждого
российского ребёнка от 0 до 25 лет и на текущее обеспечение
перспективности и безопасности детства.
Достаточно указать, что только сверхприбыль от эксплуатации нефтегазовых
месторождений составляет сегодня не менее 30-40 миллиардов долларов США
ежегодно. Так как число супружеских пар в Российской Федерации в
настоящее время примерно равно 35 миллионам (включая состоящих в
гражданском браке), то получается, что до 30 тыс. рублей ежегодно может
идти на поддержку собственных или приёмных детей у каждой супружеской
пары.
Данные расчёты являются условными, но они с наглядностью показывают, что
в рамках общей экономики демографического развития необходимо активно
применять рентные механизмы.



РОДИТЕЛЬСТВО КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА


Во всём мире сегодня невиданными темпами развиваются направления
опережающего инвестирования в детство и, прежде всего, в образование и
здоровье. Лидерами здесь являются Великобритания, Канада и США16.
Одновременно становится общепризнанным, что огромный экономический вклад
в общественное развитие вносит умная родительская забота о детях и
правильное семейное воспитание детей. В последние годы стали говорить
даже о том, чтобы в системе базовых отраслей экономики выделять особую
<родительскую промышленность> или индустрию - Parenting Industry17.
Это новое понимание и экономического значения родительства заставляет
кардинально пересмотреть принятое отношение к родительству и увидеть в
нём, помимо всего прочего, тяжелейший и важнейший труд на благо общества
и, соответственно, переводить новое значение в специальные выплаты
общества и государства родителям (особенно это касается реализации
приоритета трёхдетной и более семьи).


МУЖСКОЙ ПРИЗЫВ


Мужчин в стране меньше, чем женщин: на тысячу мужчин в России приходится
1147 женщин. И данный показатель будет оставаться таким, пока будет
сохраняться низкая рождаемость в стране и ранняя смертность мужчин -
ожидаемая продолжительность жизни мужчин в настоящее время опустилась до
отметки 58,5 года, т.е. на 13 лет меньше, чем женщин (71,9 года).
Не очень серьёзный, как казалось, призыв 1980-х гг. <Берегите мужчин!> в
наши дни оказывается точной постановкой одной из центральных задач
решения демографической проблемы. Кризис мужского населения страны
напрямую ведёт к тому, что половина российских женщин оказывается
незамужем, и большинство из них вообще никогда не состояли в браке. И в
основе особенно высокой смертности мужчин и нежелания или невозможности
мужчин заводить семью лежит утеря значительной частью мужчин в стране
ясности мужского призвания и уверенности в себе и своей способности быть
главой семьи и отцом нескольких детей.
В этой ситуации мужественность должна стать объектом целенаправленного
культивирования и роста. Необходимо вернуть уважение к мужчинам и
самоуважение мужчин. Необходимо объявить своего рода мужской призыв -
т.е. возвращение мужчин к роли фундамента семейной жизни в стране.
При этом необходимо исходить из того, что мужское достоинство
определяется не количеством клиник <Эрос>, а воспитанием каждого
мальчика в качестве защитника Родины, наличием перспективной
высококвалифицированной и достойно оплачиваемой работы для каждого
мужчины и возможностью для молодой семьи жить своим домом или удобной
квартирой.


ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ - МИРОВОЕ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ


Демографическое развитие может осуществляться в обществе, сам строй
которого гарантирует достойную жизнь. Именно для этого необходимо
продвижение цивилизации личности в России.
Интегральным выражением достоинства жизни населения является качество
жизни.18
В 1960-70-е гг. в СССР качество жизни было сопоставимым с мировым,
представленным качеством жизни наиболее развитых стран мира. И сегодня в
качестве важнейшего общего условия демографического развития должна быть
принята задача достижения мирового качества жизни.
В целях гарантии каждому жителю страны достойной жизни необходимо также
создание федеральной системы социальной безопасности (social security),
функцией которой является обеспечение минимальных персональных
стандартов качества жизни каждому гражданину России.


РЕАЛИЗАЦИЯ ДОКТРИНЫ

Только правильно организованная и взаимно дополняющая воля государства и
общества в силах преодолеть демографическую деградацию страны и
обеспечить переход от деградации к демографическому росту и развитию.
Демографическая доктрина должна быть утверждена Указом Президента
Российской Федерации. Реализация доктрины требует принятия Закона
Российской Федерации <О реализации демографической доктрины России> и
создания при Президенте Российской Федерации межведомственной Комиссии
по демографическому развитию. Комиссия должна заниматься всем комплексом
проблем, не ограничиваясь вопросами привлечения трудовых ресурсов и
иммиграции.
Также следует организовать в составе других национальных проектов и в
тесной связи с ними национальный проект <Демографическое развитие
России>, а для его межведомственной реализации подготовить и принять
федеральную целевую программу <Демографическое развитие в 2006-2020
гг.>. Реализация доктрины осуществляется через национальные программы,
принимаемые в качестве федеральных законов:



Трёхдетная семья;
Здоровое материнство;
Перспективное детство;
Многодетная русская семья;
Персональное образование;
Персональное здоровье;
другие.


------------------------------------------------------------------------
--------





ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА РОССИИ.
ПРОЕКТ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ






Институт мирового развития
109004, Москва, ул. Б.Коммунистическая, д. 30, стр. 1
Тел.: (495) 911-91-93
www.inmira.ru
info@inmira.ru

Отпечатано на ризографе.
Тираж 102 экз.


------------------------------------------------------------------------
--------


12. О Новой Восточной политике подробнее см. книгу Ю. Крупнова <Россия
между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост> (М., 2004), электронный вариант
книги по адресу: http://nord-ost.kroupnov.ru



13. О сверхиндустриализации подробнее см. материал <Качество жизни -
сверхиндустриализация 21 века> -
http://www.pereplet.ru/krupnov/14.html#14



14. Вариант Промышленной доктрины России см. по адресу:
http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2412&nd=15&nm=3&ny=2005 .



15. Подробнее о самом современном виде оружия см. специальный выпуск
журнала <Россия-2010> <Кому будет принадлежать консциентальное оружие в
XXI веке?> - http://www.dataforce.net/~metuniv/consor/title.htm. Также
см. статью Ю. Крупнова -
http://www.kroupnov.ru/5/60_1.shtml .



16. См., к примеру, исследования Корпорации RAND, в частности,

, Lynn A. Karoly, Peter W.
Greenwood, Susan S. Everingham, Jill Houby, M. Rebecca Kilburn, C. Peter
Rydell, Matthew Sanders, James Chiesa, 1998, by RAND ; также интересно
исследование
. Cathleen Stasz, James Chiesa, William Schwabe, 1998.



17. Здесь следует указать на работы нобелевского лауреата Амитаи
Этциони, например, Etzioni A. Investing in parenting. N-Y. 1998.



18. Подробнее о понятии качества жизни см. материал по адресу:
http://www.kroupnov.ru/5/178_1.shtml