От Товарищ Рю
К Игорь
Дата 26.01.2006 18:38:43
Рубрики Россия-СССР; Семинар;

Вот послушайте...

>Бред. Рисовал художник и цвет подбирал художник, и никакой Госплан или главный инженер в это дело не лезли. Не были ни компетентны, ни правомочны.
>Да да, дорогие товарищи. Как ни странно,может быть это вам покажется,а изготовлением изделий в СССР занимались непосредственные изготовители, как и везде а не дяди из Госплана. А дяди из Госплана могли только выделить или не выделить ресурсы на ту или иную уже созданную модель. Но не они решали, какой именно она будет, а выбирали из предложенного изготовителями. Да и не госплановцы это собственно делали. А партийное руководство, советуясь со специалистами, снабженцами и планировщиками.

Если вы НИЧЕГО не знаете - зачем беретесь обсуждать эту и подобные темы (вроде строительства колбасного цеха силами возмущенных горожан)?? Это же совершенный бред!

Я вот этого никак не пойму... вроде бы и девушек тут не так, чтобы много, дабы собственные понты демонстрировать?
От Игорь
К Товарищ Рю (26.01.2006 18:38:43)
Дата 27.01.2006 14:47:28

Что нибудь посущественнее можете сказать?

Ну например, как лично председатель Госплана Байбаков водил рукой художников, разрабатывающих новые модели раскраски тканей. Или хотя бы его заместители.
От Товарищ Рю
К Игорь (27.01.2006 14:47:28)
Дата 27.01.2006 17:46:00

А зачем лично Байбакову водить, кроме как из тарелки себе в рот?

>Ну например, как лично председатель Госплана Байбаков водил рукой художников, разрабатывающих новые модели раскраски тканей. Или хотя бы его заместители.

На то он и начальник, чтобы водить руками других, руко-водитель.
Повторяю: ассортимент, включая расцветки, фасоны и все остальное, что можно придумать, вплоть до цвета коробок, решали отраслевые - т.е. министерские, если вам так более понятно - комиссии, в которых верховодили именно что "начальники" калибром помельче, а не специалисты. И аргументы их были прямо такие: "Подруге жены брат привез их Франции: красный верх, синий низ - говорят, там теперь такие в моде". Об этом есть даже очерк А.Аграновского был аж в 60-е. Это только с перестройкой и изменилось - я ж все это лично знаю из первых рук, от художников минского "Камволя".

Ну и, конечно, держались в рамках предлагаемых другой отраслью материалов и веществ - например, пряжи, красителей и т.д. (это уже больше технолога работа, тут согласен). Впрочем, поскольку все равно других взять было неоткуда, приходилось лопать, что дают.
От Игорь
К Товарищ Рю (27.01.2006 17:46:00)
Дата 27.01.2006 18:38:22

Re: А зачем...

>>Ну например, как лично председатель Госплана Байбаков водил рукой художников, разрабатывающих новые модели раскраски тканей. Или хотя бы его заместители.
>
>На то он и начальник, чтобы водить руками других, руко-водитель.
>Повторяю: ассортимент, включая расцветки, фасоны и все остальное, что можно придумать, вплоть до цвета коробок, решали отраслевые - т.е. министерские, если вам так более понятно - комиссии, в которых верховодили именно что "начальники" калибром помельче, а не специалисты. И аргументы их были прямо такие: "Подруге жены брат привез их Франции: красный верх, синий низ - говорят, там теперь такие в моде". Об этом есть даже очерк А.Аграновского был аж в 60-е. Это только с перестройкой и изменилось - я ж все это лично знаю из первых рук, от художников минского "Камволя".

Вы пишите про процесс принятия решения - что пускать в производство, а я про процесс творческого создания образцов, про которые потом решали комиссии.

>Ну и, конечно, держались в рамках предлагаемых другой отраслью материалов и веществ - например, пряжи, красителей и т.д. (это уже больше технолога работа, тут согласен). Впрочем, поскольку все равно других взять было неоткуда, приходилось лопать, что дают.

А хорошие были материалы и краски и дешевые и разнообразные. Рай для художника по ткани. Сейчас даже резервирующий состав для батика сварить не умеют.
От Павел
К Игорь (27.01.2006 18:38:22)
Дата 30.01.2006 11:25:36

Товарищ дурачится - разве это не заметно?

Тут есть один момент. Я вот наблюдаю чехарду с т.н. "дизайнерами" в нашей т.н. фирме. За 3 года сменилось человек 7 самозванцев, которые реально ничего не сделали, сожрали кучу ресурсов и могли только гнуть пальцы. А почему? - спросите вы. А потому, что современный "автономный хозяйчик" - полный ПРОФАН кроме той узкой области где подвизается. А на достаточно крупном предприятии ВСЕГДА спектр квалификаций сотрудников ШИРЕ чем его разумение. И этот т.н "частный предприниматель" - не может ничего сделать - ему просто неоткуда взять информацию - конкуренты подскажут гадость какую-нибудь, ни министерства, ни ведомства, ни института отраслевого - нетути. Так и мыкаются они, бедолаги. Структура-то ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ.