От Игорь С.
К Alexandre Putt
Дата 06.01.2006 12:17:36
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

Это вы только что придумали?

Тогда объясните, что именно является причиной и что является следствием. Впрочем - и то хлеб.
Будем считать, что для вас любая связь - причинно-следственная.

От Alexandre Putt
К Игорь С. (06.01.2006 12:17:36)
Дата 06.01.2006 18:26:33

Нет, это придумали задолго до меня

>Тогда объясните, что именно является причиной и что является следствием. Впрочем - и то хлеб.

Остроумно, но там действительно две причинно-следственные связи (и даже больше в зависимости от конкретной модели). И это именно причинность, потому что имеем дело с теоретической моделью явления.

>Будем считать, что для вас любая связь - причинно-следственная.

В каком смысле?

От Игорь С.
К Alexandre Putt (06.01.2006 18:26:33)
Дата 06.01.2006 20:16:16

Я тоже так думаю

>>Тогда объясните, что именно является причиной и что является следствием. Впрочем - и то хлеб.

>Остроумно, но там действительно две причинно-следственные связи (и даже больше в зависимости от конкретной модели). И это именно причинность, потому что имеем дело с теоретической моделью явления.

Но у вас то было единственное число?

Две причинно - следственные связи как часть теоретиеской модели, думаю, не устроят Александра. Ибо тогда получается что с одной стороны вчерашние станки определяют сегоднящние идеи, с другой вчерашние идеи определяют сегодняшние станки. Каковая картина ессно полностью устраивает марксистов.

>>Будем считать, что для вас любая связь - причинно-следственная.

>В каком смысле?

С учетом последних замечаний:
практически любая связь является взаимодействием, всегда существует действие и противодействие, вы раскладываете (в соответствии с диалектикой) любую связь на две или больше причинно-следственных.

Здесь возражений нет, о том и долбим уже 4 года.
Хорошо что сами к тому же пришли.