>вы не поняли. Вы пишите: "люди не нашли аргументов". Я объясняю это бессилие засильем марксизма в общественных науках.
Рабочих не из научных сотрудников набирают. И с "общественными науками" они знакомы максимум на уровне средней школы. Марксизм блокирует сознание части интеллигенции, но распространять это на рабочих нельзя. Другое дело, что есть черты в их мировоззрении, которые способствуют переходу на "рыночные позиции". Эти "зацепки" и использовали при создании профсоюза. А аргументы не рабочие должны были искать, а интеллигенты-солидаристы. Причем аргументы ясные и для рабочих понятные. Но они вместо этого "осуждают" рабочих. А рабочим на это "осуждение" плевать.
"И.Л.П." сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:165964@kmf...
> >вы не поняли. Вы пишите: "люди не нашли аргументов". Я объясняю это бессилие
> >засильем марксизма в общественных науках.
>
> Рабочих не из научных сотрудников набирают. И с "общественными науками" они
> знакомы максимум на уровне средней школы. Марксизм блокирует сознание части
> интеллигенции, но распространять это на рабочих нельзя.
сильно ошибаетесь! Вы давно разговаривали с работягами на политические и
общественные темы? Много разговаривали? Уверен, что нет. Но даже если и
разговаривали, то не сделали очевидных выводов. Да, инелям мозги промывали
сильнее, от того они (мозги) у них как бельё после хлорного отбеливателя. Но
основа мировозрения у совков (и антисовков) приблизительно одинакова -
вульгарный марксизм. Идиотскую пятичленку и прочую чушь про производительность
труда и прочее изучали в школе на протяжении 7 лет средней школы. Чего только
стоит рассмотрение истории России начала прошлого века.
> Другое дело, что есть черты в их мировоззрении, которые способствуют переходу
> на "рыночные позиции". Эти "зацепки" и использовали при создании профсоюза. А
> аргументы не рабочие должны были искать, а интеллигенты-солидаристы. Причем
> аргументы ясные и для рабочих понятные. Но они вместо этого "осуждают"
> рабочих. А рабочим на это "осуждение" плевать.
Не надо рабочих предствлять по скептиковски - безмозглым быдлом, способным
только пить водку после (и во время) работы и завидующих чёрной завистью умным
интеллигентам. Интеллигентам (и солидаристам в том числе) надо сначала свои
мозги починить, а потом уже учить других. Если рабочие не хотят искать
аргументов, то никакие ленины и сталины их не спасут. А если хотят, то найдут, а
интели помогут облечь их в удобоваримые и легко усвояемые формы.
>Не надо рабочих предствлять по скептиковски - безмозглым быдлом, способным
только пить водку после (и во время) работы и завидующих чёрной завистью умным
интеллигентам.
Не надо свои тезисы приписывать другим - во-первых, а во-вторых обвинения в адрес рабочих раздавались как раз с Вашей стороны.
>Интеллигентам (и солидаристам в том числе) надо сначала свои
мозги починить, а потом уже учить других.
Это верно.
>Если рабочие не хотят искать
аргументов, то никакие ленины и сталины их не спасут.
"Ленины и Сталины" рассуждали иначе, а не обвиняли рабочих.
>А если хотят, то найдут, а
интели помогут облечь их в удобоваримые и легко усвояемые формы.
Сильно упрощаете задачу интелей. Если рабочие найдут аргументы, то и усвоить их смогут сами - интели им уже не понадобятся.