Почему кучкование по классам? Не кажется ли Вам, что «кучка эксплуататоров» окажется ничтожной по сравнению с эксплуатируемыми? Мухи и котлеты должны быть отдельно :).
А для Катрин вопрос: принадлежит ли к Советскому народу Потанин? Ходорковский?
И уже совсем риторический вопрос, с кем прикажете объединятся? «Их» всего 88 тыс. Думаю, что меньше чем гомосексуалистов обоих полов :)
>Почему кучкование по классам? Не кажется ли Вам, что «кучка эксплуататоров» окажется ничтожной по сравнению с эксплуатируемыми? Мухи и котлеты должны быть отдельно :).
>А для Катрин вопрос: принадлежит ли к Советскому народу Потанин? Ходорковский?
Насчет Потанина мало что знаю. А вот насчет Ходорковского можно "поспекулировать". И принадлежит, и не принадлежит. Он из него вышел. И что-то в нем есть, конечно, русское, сила духа, азарт и т.д. Что-то есть в нем, наверное, и от комсомольца (стойко выдерживает гонения "за правду", борется за идею)...
А не принадлежит - в главном - потому что исповедует несоветские (нерусские) ценности.
Но речь-то не о Ходорке, вы спросили о людях, которых видите на улицах. Этих-то людей как делить? По-вашему, на классы?
> Почему кучкование по классам? Не кажется ли Вам, что «кучка эксплуататоров» окажется ничтожной по сравнению с эксплуатируемыми? Мухи и котлеты должны быть отдельно :).
Мне то может и кажется, но есть у нас авторитетные товарищи, которые делят народ на пролетариев, буржуев и мелкобуржуазные массы.
> А для Катрин вопрос: принадлежит ли к Советскому народу Потанин? Ходорковский?
Конечно принадлежат, чай они не засланные, а самые что ни наесть доморощенные советские враги советского же народа.
> И уже совсем риторический вопрос, с кем прикажете объединятся? «Их» всего 88 тыс. Думаю, что меньше чем гомосексуалистов обоих полов :)
С ними вопросов нет, чего с мелкобуржуазной стихией делать будем?