От C.КАРА-МУРЗА
К Лом
Дата 15.11.2005 15:54:41
Рубрики Программа; Семинар;

Re: :-)))))))))))))))))))))) Что означает эта куча скобок? (-)
От Дм. Ниткин
К C.КАРА-МУРЗА (15.11.2005 15:54:41)
Дата 16.11.2005 10:12:09

Примерно следующее

КАРЛ МАРКС И ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС. МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.

"1. РЕАКЦИОННЫЙ СОЦИАЛИЗМ.

а) ФЕОДАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ.

Французская и английская аристократия по своему историческому положению была призвана к тому, чтобы писать памфлеты против современного буржуазного общества. Во французской июльской революции 1830 г. и в английском движении в пользу парламентской реформы ненавистный выскочка еще раз нанес ей поражение. О серьезной политической борьбе не могло быть большей речи. Ей оставалась только литературная борьба. Но и в области литературы старые фразы времен Реставрации стали уже невозможны. Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого рабочего класса. Она доставляла себе удовлетворение тем, что сочиняла пасквили на своего нового властителя и шептала ему на ухо более или менее зловещие пророчества.

Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь - наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории.

Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом."


Нет, все таки Маркс и Энгельс умели давать безжалостные характеристики!

"Если феодалы доказывают, что их способ эксплуатации был иного рода, чем буржуазная эксплуатация, то они забывают только, что они эксплуатировали при совершенно других, теперь уже отживших, обстоятельствах и условиях. Если они указывают, что при их господстве не существовало современного пролетариата, то забывают, что как раз современная буржуазия была необходимым плодом их общественного строя.

Впрочем, они столь мало скрывают реакционный характер своей критики, что их главное обвинение против буржуазии именно в том и состоит, что при ее господстве развивается класс, который взорвет на воздух весь старый общественный порядок.

Они гораздо больше упрекают буржуазию в том, что она порождает революционный пролетариат, чем в том, что она порождает пролетариат вообще.

Поэтому в политической практике они принимают участие во всех насильственных мероприятиях против рабочего класса, а в обыденной жизни, вопреки всей своей напыщенной фразеологии, не упускают случая подобрать золотые яблоки и променять верность, любовь, честь на барыш от торговли овечьей шерстью, свекловицей и водкой."
От Chingis
К C.КАРА-МУРЗА (15.11.2005 15:54:41)
Дата 15.11.2005 15:59:03

Это значит, что ему очень весело :-) (-)
От Miguel
К Chingis (15.11.2005 15:59:03)
Дата 15.11.2005 21:47:44

Нет, это он, видимо, лимон съел - аж скулы сводит. (-)
От Лом
К Miguel (15.11.2005 21:47:44)
Дата 15.11.2005 21:50:38

Мигель, вы само остроумие... (-)
От Miguel
К Лом (15.11.2005 21:50:38)
Дата 15.11.2005 23:51:10

Рат сторацца. (-)