>Дык, и земельной не должно быть. Рента ведь отчего (по Марксу) бывает? От монополии частной собственности на землю. Убрать эту самую частную собственность - и ренте конец.
"Идеологической основой так называемой
потери ренты при социализме является
известное положение К. Маркса об уничтожение
ложной социальной стоимости (дифференциальной
ренты) в обществе, где господствует
общественная собственность. В связи с особенностью
подобного подхода к рыночной
стоимости (цене) продукта рентных отраслей
К.Маркс отмечал, что “перед нами определение
(рыночной цены) рыночной стоимости
продуктов в том ее виде, как она на базе капиталисти
ческого способа производства проявляет
себя при посредстве конкуренции; эта
последняя порождает ложную социальную
стоимость. Это вытекает из закона рыночной
стоимости, которому подчинены продукты земледелия...
Если представить себе, что
капиталистическая форма общества уничтожена
и общество организовано как сознательная
и планомерная ассоциация... общество не стало
бы приобретать этот земледельческий продукт
в обмен на такое количество рабочего времени,
которое... превышает действительно содержащееся
в этом продукте рабочее время; благодаря
этому отпала бы основа существования
класса собственников земли”.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2. С. 212.
"Реализация
этого положения в советской экономике тем не
менее означала, что далеко не вся рента
терялась в системе планового ценообразования.
Значительная часть ее перераспределялась
в отрасли обрабатывающей промышленности,
порождая при распределении прибыли так
называемый свободный остаток. Негативные
последствия такого перераспределения доходов
(прежде всего ренты) в пользу обрабатывающей
промышленности отмечались еще в 1927 г.
на февральском Пленуме ЦК ВКП (б).
“Сохранение высокого уровня цен (на промышленные
изделия. - Д.П.) в условиях отсутствия
конкуренции, этого главного стимула
улучшения и роста капиталистического хозяйства,
в условиях монопольного положения в
производстве и на рынке и в условиях монополизации
внешней торговли может создавать
опасность бюрократизации наших производственных
и торговых аппаратов, ослабления
интереса к непрерывному улучшению производства
и торговли”3. Можно утверждать, что
сложившийся в плановой экономике механизм
учета и перераспределения рентных доходов
соответствовал экстенсивному воспроизводственному
процессу: первоначальное отсутствие
рентных платежей на первичной этапе
воспроизводственного процесса порождало
неэкономное использование природных ресурсов;
относительно низкие розничные цены и
соответствующие им дохода населения не
стимулировали в широком масштабе замену
труда новейшими средствами производства, а
появление в обрабатывающей промышленности
избытка прибыли в виде ее свободного
остатка лишь подчеркивало скрытые возможности
монопольной стагнации плановой
цены."