От Дм. Ниткин
К Pokrovsky~stanislav
Дата 24.10.2005 18:23:11
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

Спасибо...

...утерли нос

>3) Ползунов, опередивший Уатта по части создания паровых машин на 20 лет.

"Массивный шаг в развитии пароатмосферных машин был сделан Томасом
Ньюкоменом (Tomas Newcomen, 1663-1729). Двигатель Ньюкомена работал на
насыщенном паре, получаемым в котле при давлении, близком к атмосферному, а
рабочий ход выполнялся за счет создания вакуума в рабочем цилиндре после
его резкого охлаждения. Основой предпосылкой для создания пароатмосферного
двигателя стала необходимость решения задачи дренажа шахт глубокого
залегания."

Двигатель Ползунова - не более чем модификация двигателя Ньюкомена. Но он не облагодетельствовал человечество, в отличие от Уатта, создавшего типовую машину промышленного применения, основыаясь на всех достижениях науки своего времени.

>Он просто забыт, как в будущем А.С.Попов-изобретатель радио да и Лодыгин - изобретатель лампочки накаливания.

"Проводил опыты" - еще не значит "изобрел".
От Chingis
К Дм. Ниткин (24.10.2005 18:23:11)
Дата 25.10.2005 09:57:27

Ага

Значит, Петрова с Якобы мосье Ниткин все-таки признает!
От Игорь С.
К Дм. Ниткин (24.10.2005 18:23:11)
Дата 24.10.2005 18:39:56

К сожалению

если речь об "облагодетельствовали человечество", то ситуация хуже. Посколько даже сделанные открытия должны быть признаны миром. Даже таблица Менделеева называется так по-моему только в России. Во всяком случае в США - точно не называется. Поэтому дествительно европейцы, и Энгельс в том числе практически не знал об открытиях российских ученых да и по количеству, хм... Так ШТА сохраняя законную гордость за наших предков не будем перегибать плаку в другую сторону..
От Chingis
К Игорь С. (24.10.2005 18:39:56)
Дата 25.10.2005 09:56:18

Re: К сожалению

А кто говорит про облагодетельствование человечества? Главное - мы тоже не хрен собачий и не афганцы какие-нибудь. Тоже кой чему поучить могем.
И ежели не впереди планеты всей, то не шибко отстаем.
От Игорь С.
К Chingis (25.10.2005 09:56:18)
Дата 25.10.2005 20:38:25

Это положим правильно

>А кто говорит про облагодетельствование человечества? Главное - мы тоже не хрен собачий и не афганцы какие-нибудь. Тоже кой чему поучить могем.
>И ежели не впереди планеты всей, то не шибко отстаем.

Только ежели мы и могем чего, то не след ожидать чтоб это как-то учитывали люди ни слухом ни духом об этом, да?


От Chingis
К Игорь С. (25.10.2005 20:38:25)
Дата 27.10.2005 09:52:45

не понял :( (-)
От Игорь С.
К Chingis (27.10.2005 09:52:45)
Дата 28.10.2005 21:12:45

Попробую пояснить

Вы вроде предъяляли некоторые претензии Энгельсу, что не учитывал ( не оценивал) замечательные достижения российской науки и техники 19-го века.

В оправдание Энгельса я заметил, что он вряд ли вообще слышал об этих достижениях. Если француские и немецкие газеты того времени и писали о России, то только о голодных крестьянах, тупых помещиках, проматывающих деньги полученые от эксплутации крепостных в казино, о тупых солдафона и пр.

Ну, а раз не читал, то наверное вряд ли мог учитывать. Вы тоже врял хоть когда либо упоминали Паункаре как создателя квантовой механики, правда? Сделать, к сожалению, иногда не достаточно.