От Almar
К Фриц
Дата 18.10.2005 15:26:20
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

Re: Соотношение этнического...

>Утверждение, что вся история есть история борьбы классов, я считаю полемическим преувеличением. Взять хоть поход Чингиз-хана или поход Александра Македонского. Это что – классовая борьба? Или это не история?

весьма странное утверждение. А рабов для Рима по вашему не Александр завоевывал, я уж не говорю о глобальной классовой борьбе? Фактически утверждение, что вся история есть история борьбы классов - просто говорит о том, что вся история брьбы есть история борьбы экономических интересов. Ведь классы в отличие от например религиозных и национальных групп различаются именно ролью в экономической системе общества.

Конечно причины похода Александра и в его амбициях в том числе. Калигула тоже вон сжег город из эстетических соображений. Но на амбициях далеко не уедешь - для войн должны быть более серьезные причины.
От Miguel
К Almar (18.10.2005 15:26:20)
Дата 18.10.2005 20:09:52

М-да. А Тутанхамон чего полезного для Америки сделал? (-)
От Дм. Ниткин
К Almar (18.10.2005 15:26:20)
Дата 18.10.2005 15:37:33

Re: :)

>весьма странное утверждение. А рабов для Рима по вашему не Александр завоевывал

По-моему, не он :)))
От Almar
К Дм. Ниткин (18.10.2005 15:37:33)
Дата 18.10.2005 16:10:14

Re: :)

>>весьма странное утверждение. А рабов для Рима по вашему не Александр завоевывал
>По-моему, не он :)))

вы тоже находитесь под впечатлением фильма "Александр" Оливера Стоуна, показанного по первому каналу на прошлой неделе?
От константин
К Almar (18.10.2005 16:10:14)
Дата 18.10.2005 16:28:34

Re: :)

Мне тоже казалось , что он завоевывал их для себя.
От Almar
К константин (18.10.2005 16:28:34)
Дата 18.10.2005 17:24:18

Re: :)

>Мне тоже казалось , что он завоевывал их для себя.

мне, как собаке Диогену, это все "по барабану"