От Игорь С.
К Баювар
Дата 17.10.2005 19:31:51
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Идеология;

Остался пустячок

>Еще как дает! Рраз -- кривые спроса и предложения. Два -- пересеклись. Три -- вот он, оптимум!

осталось предъявить замкнутую модель общества.
Предъявите? Буду искренне благодарен.

От Баювар
К Игорь С. (17.10.2005 19:31:51)
Дата 17.10.2005 19:37:49

Ну ладно.

>>Еще как дает! Рраз -- кривые спроса и предложения. Два -- пересеклись. Три -- вот он, оптимум!

>осталось предъявить замкнутую модель общества.
>Предъявите? Буду искренне благодарен.

Фразы, включающие слово "общество" часто оказываются некорректно построенными. Ну ладно.

Я у себя на работе делаю штучки, полезные другим. За это вознаграждаюсь зарплатой. С зарплатой иду в магазин и вознаграждаю других, сделавших штучки, полезные для меня.

Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя

От Игорь С.
К Баювар (17.10.2005 19:37:49)
Дата 17.10.2005 19:57:24

Все прекрасно

>Я у себя на работе делаю штучки, полезные другим. За это вознаграждаюсь зарплатой. С зарплатой иду в магазин и вознаграждаю других, сделавших штучки, полезные для меня.

Кому была полезна идея, высказанная Копернику рядом монахов, что возможно, гелицентрическая система позволит что-то лучше описать?

Проблема не в том, что взаимное вознаграждение плохо. Проблема начинается когда этот принцип доводят до абсурда и объявляют единственной ценностью.

А про Маркса - может вам понравится его фраза "Идея неизменно посрамляла себя каждый раз, когда она отделялась от интереса".

Попробуйте вместо подписи...


От Баювар
К Игорь С. (17.10.2005 19:57:24)
Дата 17.10.2005 20:43:09

Другое дело -- когда страна героев

>>Я у себя на работе делаю штучки, полезные другим. За это вознаграждаюсь зарплатой. С зарплатой иду в магазин и вознаграждаю других, сделавших штучки, полезные для меня.

>Кому была полезна идея, высказанная Копернику рядом монахов, что возможно, гелицентрическая система позволит что-то лучше описать?

>Проблема не в том, что взаимное вознаграждение плохо. Проблема начинается когда этот принцип доводят до абсурда и объявляют единственной ценностью.

А кто доводит? Накопили денюжков (кстати, и технологий) на цацках, да Хабл и запустили. И Вояджер. А "первенство" упустили.

Другое дело -- когда "страна героев, мечтателей, ученых". Это уже абсурд.

>А про Маркса - может вам понравится его фраза "Идея неизменно посрамляла себя каждый раз, когда она отделялась от интереса".

>Попробуйте вместо подписи...

Опять же, не согласен. Например, религиозные коллизии не сводятся к конкуренции толстопузых попов.

Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя