От Овсов
К Овсов
Дата 13.10.2005 23:31:36
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего;

Клуб Кургиняна 06.10.05. К 12 годовщине событий 1993 года

Клуб 6.10.05
Доклад был посвящен 12-й годовщине событий 1993-го и обстановке на сегодня в целом. Ниже приведены наиболее яркие моменты.
После поражения в 1993 необходимый «разбор полетов» на лево-патриотическом фланге произведен не был, по сию пору слышны лишь вопли о темных силах и неубиенности Великой России, которая «воскреснет, не взирая ни на что». Таким образом, анализа поражения нет, что обрекает нас на новые поражения. Долг перед нашими мертвыми не исполнен.
Сам К-н в свое время анализ по 1993 году провел и выявил 5 слоев «действующих лиц и исполнителей» (в1991 таких слоев было 12). Анализом этим он на сей раз делиться не стал, дабы «не умножать скорбь» присутствующих.

С 1991 процесс в стране идет по одному главному руслу – это конвергенция криминализировавшихся элементов спецслужб с бандитами. Все прочее отбрасывается на периферию, а страна истребляется в ходе этого процесса. Неизбежным финалом будет крах субъекта-паразита и страны, на которой он паразитирует.
Что будет дальше? Будет ли Субъект, способный возродить страну?..
Вокруг постоянно происходит процесс обесценивания всего, в том числе Труда, Смыслов, Культуры, Жизни, Смерти и т.д. В России реализовано все, о чем мечтал маркиз Де Сад, о чем он говорил в своем обращении к Конвенту.
Идет поход к Хаосу под аккомпанемент лжи о примирении и о прошлом. Ответом на это может быть лишь громко заявленная Правда. К-н пообещал, что если любители выноса и переноса трупов не уймутся, то он будет вынужден «вытащить трупы» истинных виновников падения династии Романовых (а это были отнюдь не большевики!), а также «трупы» Временного правительства и РПЦ образца 1917 года, показав до конца всю их мерзкую роль в катастрофе, постигшей тогда страну.

Что мы имеем в стране сегодня?
Вместо решения стоящих перед страной Проблем, от них уходят, прячутся в рассмотрении третьестепенных деталей. Ярчайший пример – «разговор президента с народом».
Талдычат, что нельзя трогать Стабилизационный фонд во избежание инфляции. Но само по себе регулирование инфляции – не цель, а средство, можно жить и развиваться и при инфляции, она даже будет подстегивать ускоренное обращение денег, пока они не успели обесцениться.
В стране нет механизма реализации инвестиций, потому они не идут и из-за рубежа. Там резонно полагают, что если тут сами не решаются вкладывать деньги в нечто крупное, значит, условия таковы, что это опасно. Тогда зачем рисковать зарубежным инвесторам?
Падает ликвидность банков, она сейчас 22%, а уровень в 20% считается критическим и дальнейшее понижение чревато кризисом (в 1998 было 12%). Поэтому сокращается кредитование предприятий из-за роста учетной ставки.
Импорт растет быстрее, чем внутреннее производство. Это – модель слаборазвитых сырьевых стран.
Продолжается проедание советского наследства. Обещание увеличения трат на социальные программы означает ускорение этого проедания.
В то же время денег в стане полно, но правительство прячет их по кубышкам «во избежание инфляции». Деньги необходимо вкладывать в Модернизацию, а Путин заявил, что нельзя вкладывать ни во что крупное, чтобы не получить при изменении конъюнктуры долгострой. То есть прямой отказ от Развития.
Расширение социальных программ при нынешнем положении в стране вообще чревато ее развалом. Потому что оно возлагается на регионы, обеспеченность которых крайне неодинакова и расширение социалки в регионах богатых поведет к взрыву в бедных регионах.
Созданная «Общественная палата» призвана изобразить легитимность власти, поскольку легитимности реальной нет.
За Ходорковского, как показал компьютерный контент-анализ, пишет Белковский. Тот самый, который в свое время обеспечил посадку Ходрковского с помощью своей пространной статьи-доноса. То и другое Белковский делал и делает по заказу сверху.
Все радикальные молодежные организации на обоих флангах – также заказные сверху творения, хотя в них и используется реальная энергия искренних ребят. Разные сегменты власти создают разные организации, чтобы помешать дернуться другим сегментам. При этом в стране одновременно: 1) говорят о примирении; 2) говорят о диктатуре. Цель всего этого – не дать Путину повторить передачу власти по модели ее передачи Путину Ельциным, потому что по той модели Ельцин «сдал» на распыл часть «своих» (Гусинский, Березовский, Ходорковский) и никто из нынешних «своих» не желает быть отданным на заклание при очередной передаче власти.

В 1990-91 интеллигенция раскололась на две части. 90% примкнули к криминальному «генеральному курсу». Из остальных 10% кто-то умер, кто-то сошел с ума, кто-то маргинализировался. Вопрос в том, остались ли те, кто способен к Действию по спасению страны. Каждый из нас должен сам себе ответить на этот вопрос применительно к себе. В этом наш Долг перед павшими в 1993.