>>А я о чем говорю.
>
>Вы говорите только о том, как рабочие ненавидели крестьян.
>>Преступление за преступлением. И кто же это так прекрасно государством управлял?
>
>У меня появилась страшная догадка.
>Вы знаете, как надо было ( и как надо сейчас, да?) управлять государством. Но молчите. Уважаемый, это - преступление. Извольте немедленно выставить свою кандидатуру на президентские выборы! :о)
>Если серьезно, в основе ваших высказываний позиция, что всегда в любой ситуции есть хорошие решения, что ситуаций, в которых приходится выбирать между плохим и очень плохим не бывает. Я правильно понял?
Это зависит от субъекта выбора. Если вас полиция застукала в чулке на голове и со стволом за кассой с турпом кассира, то решения делятся на плохие и очень плохие. Если уж полезли в кассу, то что уж после.
Не, ну миленькая ситуация: ситуация обязала В МИРНОЕ ВРЕМЯ выморить годом миллионов 3 - 8 крестьян. И это был лучший выбор!
Сколько можно разводить эту дешёвую демагогию про "голодомор"?
>Не, ну миленькая ситуация: ситуация обязала В МИРНОЕ ВРЕМЯ выморить годом миллионов 3 - 8 крестьян. И это был лучший выбор!
1. Они сами себя выморили. Работать не хотели и всё разворовали. Нынешние африканцы тоже в мирное время живут, но культурные установки-с не позволяют жизнь улучшить, и только чуток внешние факторы добавляются. У части украинцев бывают вспышки расцвета культурных установок, которые их же самих доводят до беды, чему мы сейчас свидетели. После 1932-33 года почти на 60 лет эти культурные установки были успешно загнаны в подполье и постепенно искоренялись, благодаря чему Малороссия расцвела.
2. Ни для кого не секрет, что до индустриализации голод в России в мирное время не был необычным явлением.
3. А вообще, настораживает Ваша научная методология. "Миллионов 3-8..." Теперь понятно, откуда нынешние украинские власти кадры услужливых "историков" берут.