От Кравченко П.Е.
К Alexandre Putt
Дата 23.07.2005 16:11:52
Рубрики Теоремы, доктрины;

Re: В общем,...

>– полная хозяйственная самостоятельность предприятий;

>– замена директивного планирования направляющим;

>– свободная, при сохранении за государством регулирующих функций, купля-продажа на рынке не только предметов потребления, но и средств производства;

>– создание рынка фондов, науки и техники, рабочей силы, информации;

>– определение цен на основе опроса и предложения;

>– соревновательность (конкуренция) на внутреннем и внешнем рынках.



>И еще вступление в WTO.

Главное тут - иностранные инвестиции. Последние, как известно, идут к тому, к кому можно. В свое время надо было поссорить Китай с СССР и первому разрешили доступ к западным технологиям и ресурсам. Для Китая попользоваться западным колоссальным ресурсом было выгодно. Пришлось под это дело и рынок ввести. Но рынок то кругом - куда не глянь, а невиданные результаты у китайцев. Так что, причина того, что им удалось лучше других воспользоваться расположением Запада, явно не в том, что выше названо главным.
От Alexandre Putt
К Кравченко П.Е. (23.07.2005 16:11:52)
Дата 24.07.2005 19:50:27

Неверно

Во-первых, 3/4 китайских инвестиций осуществляются экспатриатами.
Во-вторых, не будем разводить редукционизм.
От Кравченко П.Е.
К Alexandre Putt (24.07.2005 19:50:27)
Дата 01.08.2005 21:21:09

Re: Неверно

>Во-первых, 3/4 китайских инвестиций осуществляются экспатриатами.
И что, китайцы, живущие на Западе не имеют доступа к западным технологиям.
От Кравченко П.Е.
К Alexandre Putt (24.07.2005 19:50:27)
Дата 26.07.2005 11:25:16

Re: Неверно

>Во-первых, 3/4 китайских инвестиций осуществляются экспатриатами.
Попробывал бы какой-нибудь Сикорский поставить в СССР технологии.
>Во-вторых, не будем разводить редукционизм.
Да , бог с Вами зачем, Вы его уже достаточно развели.
От Alexandre Putt
К Кравченко П.Е. (26.07.2005 11:25:16)
Дата 27.07.2005 18:22:45

Корея (-)