От JesCid
К Сергей Вадов
Дата 30.04.2005 22:08:43
Рубрики История; Культура;

Зачем многотомное?

1. Хрестоматия в советское время была отличная - со множеством статей Маркса/Энгельса. У дядьки читана, как точно называется щас не помню. В библиотеке д.б. Что-то типа "для вузов"
2. Обязательно! "Анти-Дюринг" Энгельса.
3. Ну и Манифест знать, конечно, надо.
4. Вообще-то Капитал - это всего три тома. К тому же там много просто всяких при меров интересных. Читается, кстати, легко. Просто когда такие вещи студентам, да ещё в тёпленьком советском обществе, в их пертурберантном ещё почти что возрасте втюхивали - это, конечно, было несколько брутально :)

(В общем-то, что, что СГКМ делает отличный пиар марксизму мне и раньше приходило в голову :))

От JesCid
К JesCid (30.04.2005 22:08:43)
Дата 30.04.2005 22:19:34

И кстати. О "весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим"....

Есть такое "Не вливают молодое вино в мехи старые".
"...невозможно создать что-либо новое, не порвав со старым. Поэтому проще скупать "умы и таланты" в других странах, что и практикуется США, где высокоразвитое общество потребления"
- это про образование (
http://www.commune.ru/forum/90.4.2005.html)

Но аналогично про вообще распространение информации (мимов).
Маркс НЕ воспринимается людьми после 35 с промытыми СМИ мозгами (ибо, как хорошо кто-то выразился - СМИ промывает мозги как из брандсбойта - просто вымывает нафих, заместо вставляется рецепторный датчик-контроллер - пока не вынешь (только стресс или что-то ещё что может оторвать от ящика) - ноль, будет гундеть свой бред как попка).

А вот ребята около 25 лет воспринимают СЕЙЧАС Маркса очень здорово. См. журнал http://www.livejournal.com/~comrade_voland/
( http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=comrade_voland)

Уж таких никакие антимарксистские (суть антикоммунистические) ангажементы не разведут.