От Павел
К Дмитрий Кропотов
Дата 16.03.2005 14:20:05
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;

одно другого не исключает

>по мнению большевиков - как раз тот факт, что большевики выражали действительные чаяния народных масс (т.е. говорили с ними на понятном языке и про важные для них вещи), в то время как белые уповали только на обман и военную силу.

Именно! Просто в 91-м (да и задолго до этого) уже не нашлось таких большевиков. Поэтому предатели и обманщики получили временное (!) преимущество.

Вот, смотрите, как, например, Гитлер сумел обаять рассудительных немцев. Мало того - только слепой не видел танатического привкуса всей фашистской пропаганды. И ничего, разумные немцы с радостью побежали к своему краху. Не нашлось в тот момент в Германии "большевиков".
От Дмитрий Кропотов
К Павел (16.03.2005 14:20:05)
Дата 16.03.2005 15:03:06

Т.е. все обманщики

Привет!

но тем, кто при этом опирается на шкурные интересы - как большевики в 17м - будет способствовать успех? :)

Большевики бы с вами не согласились.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Павел
К Дмитрий Кропотов (16.03.2005 15:03:06)
Дата 16.03.2005 17:59:23

не понял. какие шкурные интересы у большевиков? (-)
От Дмитрий Кропотов
К Павел (16.03.2005 17:59:23)
Дата 17.03.2005 07:43:21

Не у большевиков, а у крестьян

Привет!

которым большевики потрафили и не стали ругать за приватизацию земли, сжигание помещичьих усадеб и т.д.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Iva
К Павел (16.03.2005 17:59:23)
Дата 16.03.2005 18:16:46

Удержаться у власти. (-)
От Павел
К Iva (16.03.2005 18:16:46)
Дата 16.03.2005 18:59:45

Есенин, Блок, Маяковский и многие прочие писали совсем другое. Кому верить? (-)
От Iva
К Павел (16.03.2005 18:59:45)
Дата 16.03.2005 19:06:32

Действиям. (-)