От
|
Miguel
|
К
|
Gera
|
Дата
|
26.02.2005 23:15:58
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
А где же описание неиндустриальной альтернативы?
Уважаемый Гера! Из приведённого описания может сложиться впечатление, что таджики жили-не тужили, но вот их стали модернизировать, и начались проблемы. Напрашивается вывод, что если бы их среду обитания не так трогали, то всё бы обошлось. Но это ещё бабушка надвое сказала. Поэтому я сейчас озвучу противоположную точку зрения (харанее предупреждая, что я её придерживаюсь не безоговорочно). Во-первых, медицина и снижение детской смертности в любом случае проникали бы и в таджикские кишлаки, а это значит, что население Таджикистана стало бы расти. Возросшее население уже нельзя было бы прокормить в долинах, и для него пришлось бы срочно создавать промышленность в условиях уже наступившего демографического кризиса. В итоге были бы все те же беды, только с более невыгодными стартовыми условиями. Другой вариант – даже если бы медицина в кишлаки не двигалась и снижения детской смертности не было. Дело в том, что Таджикистан был в той же стране, что и Москва. Поэтому, даже если бы положение в Таджикистане не ухудшалось, то таджики видели бы улучшение дизни в центре и нервно переносили бы слишком уж большой отрыв. Всё это уже пройдено в Чьяпасе и закончилось восстанием сапатистов, вся заслуга которого в том, что оно обозначило проблему, в котором сами же индейцы и виноваты. Ведь их никто не трогал – им дали жить, как они сами хотели. Поэтому за последние 70 лет после передела земли (так, где оно было) они так на уровне майа и остались. А теперь их субкомедьянте Маркос озвучивает требования сапатистов: вы нас и теперь не трогайте, свои дурацкие мексиканские законы нам не навязывайте, только постройте нам дороги, школы и больницы, как в Мехико, а остальное нас не касается. Модернизироваться они не хотят, а хорошей жизни хотят. Вот та неиндустриальная альтернатива, которой Вы, судя по всему, придерживаетесь. Для того чтобы этого не случилось, Слава КПСС (наученный горьким русским опытом) и решил провести в Средней Азии превентивную модернизацию-индустриализацию-снижение рождаемости. Надо было раньше и решительней. Ну а развал СССР здесь вообще не при чём.