От Мирянин
К Ольга
Дата 19.02.2005 20:07:20
Рубрики Теоремы, доктрины;

Re: Методические соображения

>Свободное удовлетворение широкого и разнообразного спектра потребностей у одних и вынужденное самоограничение (плата за компромисс и спокойствие) - у других. Но по-моему, именно это и называется социальным неравенством. И потом, разве сегодня дело обстоит не так? Разве сегодня одни не расплачиваются сужением сферы своих потребностей за тот уровень потребления, который принят другими?


Согласен с тем, что расслоение общества сегодня таково, что для СССР-2 практически всё готово. Поэтому "искренние" либералы плачутся об отсутствии среднего класса.

"Всего-то" надо - провести революцию с целью национализации ресурсов и крупных предприятий (всё остальное в конечном итоге сейчас зависит от них), отдать в управление правильным людям и пустить средства на патернализм. Может даже и не надо будет сразу изоляцию включать - ни экономическую (скажем, по таможне), ни элитную (всех гозманов согнать в москву, создать особую экономическую ЗОНУ и пусть шикуют :))

От Товарищ Рю
К Мирянин (19.02.2005 20:07:20)
Дата 19.02.2005 21:39:21

Одна бяда - войны мировой ждать не приходится

>Согласен с тем, что расслоение общества сегодня таково, что для СССР-2 практически всё готово.

А как учили Ленин-Сталин - без войны не может быть революции. Хоть ты вертись в гробу, не переставая.

От Денис Лобко
К Мирянин (19.02.2005 20:07:20)
Дата 19.02.2005 21:17:05

Только экономическую зону для гозманов нужно получше обустроить...(+)

Гамарджобат генацвале!

... Проволочку колючую подороже, заборчики повыше и покрепче. Оборудование хорошее закупить, чтобы сапожки и штаны качественные делали. Генераторы, опять же, надёжные, чтобы электричество в проволочке не пропадало. Охранников поцивилизованней, с автоматами красивыми. А в остальном согласен с Вами, ув. тов. Мирянин.

С уважением, Денис Лобко.

От Мирянин
К Денис Лобко (19.02.2005 21:17:05)
Дата 19.02.2005 23:23:42

Re: Только экономическую

>Гамарджобат генацвале!
Здравия тебе, Денис!

Экономическую "зону" они сами себе уже обеспечивают. Подкопил деньжат - в Москву. Им будет нужна только свежая кровь для обслуги и развлечений. А с этим делом проблем не будет, если соотвествующие грёзы продвигать через СМИ. Я лично никогда за джинсами и не гонялся, а если какой-то круг общения требовал наличия этих джинс - я просто посылал его подальше. Это всё образы, которые или прошляпили, или специально оставляли без внимания те иждивенцы, которых Сергей Георгиевич называет "космополиты".

Вот на мой не слишком искушённый взгляд Сергей Георгиевич своими тезисами в первую очередь предлагает определиться нравственно. Супердешёвой энергии и соответствующего техпарка и на горизонте не видно. А видно наооборот, что при "открытой экономике" геоклиматические условия не позволяют России даже в принципе иметь столько народонаселения сколько есть.

Разные цифры высчитывались - кто-то говорит о 15 миллионах "на трубе", кто-то 50. Либеральные экономисты сходятся в одном - в условиях "открытой экономики" вымирание населения в России - НОРМАЛЬНЫЙ процесс. Нравственный выбор "в развитых странах" УЖЕ сделали - "законы социал-дарвинизма" и "законы смены формаций" внушили идею о том, что хищнеческая конкуренция и истощение периферии - тоже НОРМАЛЬНЫЙ процесс.

Одно лишь беспокоило западную элиту - Россия оказалась "непонятным иероглифом" и даже кошмаром наяву, потому что сумела показать и доказать эффективность совершенно иной социально-экономической модели.

Когда-то был другой, действительно нормальный процесс - без джинсов и других символов образа "хорошей жизни на западе" русский народ стабильно прирастал на 1млн. в год с 1950 по 1990, а сейчас процесс ровно обратный, от 800 тыс до миллиона вымирает.

Их кошмар прошёл, зато наш начался. И даже самый замечательный чекист ничего с этим не сможет поделать - если шуба не надета, тепло уходит наружу. Поэтому у интеллигенции, то есть у тех людей, которые разрабатывают и продвигают представления о прошлом и будущем, сейчас этакий нравственный и даже экзистенциальный выбор в некоторых объективных и неизбежных обстоятельствах - что для них НОРМАЛЬНО - вымирание нации или рост.

От Баювар
К Денис Лобко (19.02.2005 21:17:05)
Дата 19.02.2005 21:30:42

Угу, а то эти общинники

>... Проволочку колючую подороже, заборчики повыше и покрепче.

Угу, а то эти общинники (знаете же их) за джинсами полезут. Весь имеющийся опыт -- на эту тему.

В небе незнакомая звезда...

От Мирянин
К Баювар (19.02.2005 21:30:42)
Дата 19.02.2005 21:48:22

А то-ж, за ради штанов и живут люди... :) (-)


От Баювар
К Мирянин (19.02.2005 21:48:22)
Дата 19.02.2005 21:51:36

Бывает что и так.

>А то-ж, за ради штанов и живут люди... :)

Бывает что и так. Если Ими обладание за 50 метров указывает на статус. Как в СССР.

В небе незнакомая звезда...

От Мирянин
К Баювар (19.02.2005 21:51:36)
Дата 19.02.2005 23:28:43

Возможно. Когда дети обуты, одеты, в доме тепло...

... и о завтрашнем дне голова особенно не болит. И когда кажется, что так было и будет всегда, потому что было с самого дества того поколения, которое "сдало" советскую власть.

От Баювар
К Мирянин (19.02.2005 23:28:43)
Дата 20.02.2005 14:07:44

намерены осциллировать

>Возможно. Когда дети обуты, одеты, в доме тепло и о завтрашнем дне голова особенно не болит. И когда кажется, что так было и будет всегда, потому что было с самого дества того поколения, которое "сдало" советскую власть.

Дык вы так и намерены осциллировать между голодовками и джинсовой катастрофой?

В небе незнакомая звезда...

От Мирянин
К Баювар (20.02.2005 14:07:44)
Дата 20.02.2005 14:39:15

иммунитет - не осциллятор (-)

> Дык вы так и намерены осциллировать между голодовками и джинсовой
> катастрофой?

Просто идеологический вирус не был знаком. Сейчас некоторые люди,
совершившие нравственный выбор, вроде С.Г. предлагают и посильное лекарство
"<идеология здравого смысла> с добавкой научного мышления". Есть другие
предложения?