> Где у меня жировать?
Вы сказали: Меня степень эксплуатации населения третьих стран
не волнует, если это отвечает национальным интересам моей страны.
Разве эта позиция не допускает возможности хорошо жить за счёт
эксплуатации природных и человеческих ресурсов других стран? Разве это
не та же идея, которую реализует Европа, а потом Америка? И что у них
там с нациями?
>Я провозгласил приоритет интересов собственной нации, для себя
>естественно. А вы за что? За абстрактную справедливость?
За то, чтобы понимать, что Россия может выжить не благодаря "услужливой
помощи чужого труда", а живя своим трудом. С.Г. писал, что включиться в
центр глобальной кап.системы Росии не дадут, а только в качестве
периферии, что в сегодняшних геоклиматических условиях означает
неминуемое сокращение населения в 3 и более раз. Нужно просто осознать,
что телевизор "Sony", в конечном итоге купленный на нефть и те
экономические условия, которые позволяют это делать - способствуют
дальнейшей деградации страны.
>За то, чтобы понимать, что Россия может выжить не благодаря "услужливой
>помощи чужого труда"...
Один к Толстому аппелирует постоянно, другой - к Броделю! Будто УМНЫХ уже не осталось ни одного! Ведь очевидно же, что вся "анти-колониальная" канитель жалкого французишки - исключительно ревность по отношению к соседям за Рукавом.
А к чему или к кому ревнует величайший историк Товарищ Рю? :)
Предлагаю вам привести свою версию развития капитализма в Европе. С
фактами, пожалуйста с цифрами, в контексте... Могу подождать несколько
лет, до встречи! :)