От Товарищ Рю
К Павел
Дата 22.02.2005 02:35:00
Рубрики Теоремы, доктрины;

В этом, в этом

Крестьянин - это не технологический образ мышления, следовательно ущербный и тупиковый. Как раз потому что сакральный (см.Кара-Мурза). Именно поэтому горожанин нес в село не только способы изготовления наливок и сапог или, там, машинно-тракторные станции с нитратами, а и запреты на облизывание грязных пальцев или сосание хлебных сосок. Вот и экономия, и лапти не понадобились.

А сакральный образ - он же прост, натурален: бог дал, бог же и взял. Какая там еще гигиена-шмигиена? Нам баб лучче карасину да ситчику... а вам ситничку - хрена, фармазоны городские.
От Павел
К Товарищ Рю (22.02.2005 02:35:00)
Дата 22.02.2005 12:17:54

Энгельгардт другого был мнения

>Крестьянин - это не технологический образ мышления, следовательно ущербный и тупиковый. Как раз потому что сакральный (см.Кара-Мурза). Именно поэтому горожанин нес в село не только способы изготовления наливок и сапог или, там, машинно-тракторные станции с нитратами, а и запреты на облизывание грязных пальцев или сосание хлебных сосок. Вот и экономия, и лапти не понадобились.

вот что он писал (почти дословно) "прожив в деревне - могу сказать, что мужик поступает наиболее рационально"
От Товарищ Рю
К Павел (22.02.2005 12:17:54)
Дата 22.02.2005 13:13:26

Остается спросить еще...

>>Крестьянин - это не технологический образ мышления, следовательно ущербный и тупиковый.
>вот что он писал (почти дословно) "прожив в деревне - могу сказать, что мужик поступает наиболее рационально"

... какого мнения я о самом Энгельгардте ;-) Безусловно, поведение мужика, приведшее к тяжелейшему земельному кризису 90-х годов - вумно донельзя.
От Павел
К Товарищ Рю (22.02.2005 13:13:26)
Дата 22.02.2005 14:12:35

куда уж там Энгельгардту с мужиками! Городские все уже за них решили и объяснили (-)