От dmytry~lytwyn
К Фриц
Дата 01.02.2005 15:16:28
Рубрики Образы будущего; Идеология; Культура; Глобализация;

Re: Чтобы выращивать...

души хороших людей - это продукт, ради которого весь мир затеян?

:)

во-первых, опасно, очень опасно душу называть продуктом.. если душа - это продукт, то, кроме того, кто сей продукт производит, есть и тот, кто его потребляет

выходит, что Бог - это то нечто (или тот некто), что (или кто) потребляет производимый нами (пчелами) мед.. но это - неверное утверждение.. Бог ничего (никого) не потребляет

а раз так, значит, душа, по крайней мере, - не продукт

и не стоит ставить себя в столь опасное положение.. может, Бог, конечно, и далеко, и слишком занят, но такое он непременно заметит

:))

и вообще, устаревшее у вас видение души: продукт, производимое в течение жизни и все такое... как это нелепо

это - во-вторых
От Вячеслав
К dmytry~lytwyn (01.02.2005 15:16:28)
Дата 01.02.2005 17:03:00

Re: Чтобы выращивать...

> выходит, что Бог - это то нечто (или тот некто), что (или кто) потребляет производимый нами (пчелами) мед.. но это - неверное утверждение.. Бог ничего (никого) не потребляет

> а раз так, значит, душа, по крайней мере, - не продукт
Насколько я понял истмат, там Бог с помощью людей размножается, а все человечество есть «дитя» Бога, которое станет «взрослой особью», когда с помощью науки научится управлять процессом развития материи, т.е. научится создавать новые сущности.
От dmytry~lytwyn
К Вячеслав (01.02.2005 17:03:00)
Дата 02.02.2005 06:19:18

Re: Чтобы выращивать...

>Насколько я понял истмат, там Бог с помощью людей размножается, а все человечество есть «дитя» Бога, которое станет «взрослой особью», когда с помощью науки научится управлять процессом развития материи, т.е. научится создавать новые сущности.

ну, это ж не значит, что все так и есть на самом деле.. у истмата вашего есть цель и есть средства.. их взаимосвязь и определяет такую картину мира.. не больше.. а Бог - это уже ух!..

:)
От Вячеслав
К dmytry~lytwyn (02.02.2005 06:19:18)
Дата 02.02.2005 17:14:53

Re: Чтобы выращивать...

> ну, это ж не значит, что все так и есть на самом деле..
конечно не значит, кто бы знал как там оно все на самом деле? :)
> у истмата вашего есть цель и есть средства..
он такой же "мой", как и "ваш"
> их взаимосвязь и определяет такую картину мира.. не больше.. а Бог - это уже ух!..
а чего? картина мира вполне приличная, мне нравится :) она конечно со временем поменяется, точнее уже поменялась, но на определенном этапе в качестве позитивной квазирелигии вполне подходила, даже жаль что этот этап осмысления действительности проходит...
От dmytry~lytwyn
К Вячеслав (02.02.2005 17:14:53)
Дата 02.02.2005 17:23:15

Re: Чтобы выращивать...

>даже жаль что этот этап осмысления действительности проходит...

ой.... ну что же вы!.. не нужно жалеть, не нужно!

:)
От Георгий
К dmytry~lytwyn (01.02.2005 15:16:28)
Дата 01.02.2005 16:35:01

"Потреблять" - это, конечно, неверное слово, однако... (*)

>души хороших людей - это продукт, ради которого весь мир затеян?

>:)

>во-первых, опасно, очень опасно душу называть продуктом.. если душа - это продукт, то, кроме того, кто сей продукт производит, есть и тот, кто его потребляет

>выходит, что Бог - это то нечто (или тот некто), что (или кто) потребляет производимый нами (пчелами) мед.. но это - неверное утверждение.. Бог ничего (никого) не потребляет

... "требовать" - вполне себе.

http://www.menora.ru/archive/menora/96/04/article10.html


Земля трепещет: по эфиру
Катится гром из края в край.
То Божий глас; Он судит миру:
«Израиль, Мой народ, внимай!
Израиль, ты Мне строишь храмы,
И храмы золотом блестят,
И в них курятся фимиамы,
И день и ночь огни горят.
К чему Мне ваших храмов своды,
Бездушный камень, прах земной?
Я создал землю, создал воды,
Я небо очертил рукой.
Хочу – и словом расширяю
Предел безвестных вам чудес;
И бесконечность созидаю
За бесконечностью небес.
К чему Мне злато? В глубь земную,
В утробу вековечных скал,
Я влил, как воду дождевую,
Огнем расплавленный металл.
Он там кипит и рвется, сжатый
В оковах темной глубины.
А ваши серебро и злато –
Лишь всплеск той пламенной волны.
К чему куренья? Предо Мною
Земля со всех своих концов
Кадит дыханьем под росою
Благоухающих цветов.
К чему огни? Не Я ль светила
Зажег над вашей головой?
Не Я ль, как искры из горнила,
Бросаю звезды в мрак ночной?
Твой скуден дар. Есть дар бесценный,
Дар, нужный Богу твоему.
Ты с ним явись, и, примиренный,
Я все дары твои приму.
Мне нужно сердце чище злата
И воля крепкая в труде,
Мне нужен брат, любящий брата,
Нужна мне правда на суде».

Алексей ХОМЯКОВ
ПО ПРОЧТЕНИИ ПСАЛМА
От dmytry~lytwyn
К Георгий (01.02.2005 16:35:01)
Дата 02.02.2005 06:21:59

Re: "Потреблять" -

> То Божий глас; Он судит миру:

основная ошибка в том, что люди не понимают, существует Бог и боги.. в данном случае, божий глас - с маленькой буквы

:)
От Георгий
К Георгий (01.02.2005 16:35:01)
Дата 01.02.2005 16:36:17

между прочим, тут тоже есть "фишка" %-)

> Твой скуден дар. Есть дар бесценный,
> Дар, нужный Богу твоему.
> Ты с ним явись, и, примиренный,
> Я все дары твои приму.

Т. е. главное - это то, что ниже, но и от "курений" и "храмов" Бог тоже не отказывается - в этом случае %-)
От Владимир К.
К Георгий (01.02.2005 16:36:17)
Дата 01.02.2005 21:55:58

Да ладно, вам Георгий, всё фишки искать. Мелочно это фишкоискательство.

> Т. е. главное - это то, что ниже, но и от "курений" и "храмов" Бог тоже не отказывается - в этом случае %-)

Когда маленький сын прибегает к тебе и от всего сердца дарит вырезанную из бумаги какую-нибудь крякозябру, ты же не бросишь в урну
этот _посильный_ для ребёнка дар, даже если никакой практической пользы от него тебе нет. Ты примешь его с благодарностью, исходя не
из его материальной, а из символической ценности.

Как можно, Георгий, не понимать таких простых вещей?
Такое замечательное стихотворение привести - и ради пустой мелочи смазать всё впечатление.

Не от стихотворения! От себя и своего поступка!
От Георгий
К Владимир К. (01.02.2005 21:55:58)
Дата 02.02.2005 09:52:16

Да понимаю. Это я в порядке провокации %-) (-)
От Владимир К.
К Георгий (02.02.2005 09:52:16)
Дата 02.02.2005 12:16:17

Ну вот, видите, я спровоцировался. :-) (-)