>>Все, что вы написали об оранжевых революционерах,загребающих жар чужими руками, российским левакам давно и хорошо известно.
>
>Известно ли? Альмар вот ниже спрашивает: а на самом ли деле хуже НАТО в Москве, чем правление наших "бандюков"? Так что Вы ошибаетесь: не всем это, видимо, известно. Кстати, подобные альмаровским лозунги как раз и будут использовать "оранжевые" в своей пропаганде.
>>>1. Раз десять был задан вопрос: граждане, а есть ли у вас дееспособная организация и программа? Ответа нет
>>А ведь если ты собираешься участвовать в революции, то (как минимум) должен твёрдо быть уверен - эту революцию делаешь ты и твоя организация, вы ей управляете, она делается для вас и в нужный вам момент.
>>Вывод: если народ в твоей стране заволновался и призадумался на тему революции, а ты к ней еще не готов - твои действия (нужное подчеркнуть):
>>- другое?
>
>Подумать и ответить, что делать в процессе революции. Пока что она еще не началась и требуется пока что задуматься о стратегии. Если мы хотим привести к власти патриотическое правительство, которое будет работать на народ, то надо решить, кто и какая партия будет лидером и объединяться вокруг них.
>Далее, как работать с населением во время стихийных протестов. Существуют два пути:
>1. можно просто призывать к революции и смене власти (какой революции? какой смене власти? на кого и на что конкретно менять?);
>2. требуется объяснять населению причины происходящего и указывать виновных (СПС, группу Грефа-Чубайса в первую очередь). Дистанцироваться от них насколько возможно.
>А что вместо этого? Попытки "блокироваться" с "оранжевыми"? Что там в Питере было?
Почему только СПС? Изыски Грефа-Чубайса разве не проголосовывались в думе и не "криаллизовывались" росписями ВВП?
У Вас сознание конспирологическое. Революцией, разумеется, пытаются овладеть, но в революции силен и стиxийный елемент. Революция - ето живое творчество.
Во-вторыx, с СПС КПРФ отказалась вступать в какие-либо блоки.
В-третьиx, на етом етапе блокироваться людям "на местаx" не запретиш ь - если уж говорить о яблоке? Я уж не говорю о том, где же сыскать теx самыx "демократов", с которыми, по СГКМ, надо блок заключать. Вы иx надеетесь всеx в самой же КПРФ найти и тем самым удовлетворить "голод" в ниx? А если кто-нибудь из ниx принесет с собой оранжевую тряпицу или половичок? Сворачивать митинг и звать екзорциста на помощ?
Вы никак не можете понять, что КМ действительно прав - без "лево-демократического" етапа революции не миновать. Во Вашим сценариям революции не разворачиваются. Просто загребать надо в свою сторону.
>Далее, есть ли возможность повлиять на власть, чтобы она отказалась от либералов в правительстве?
Во-первыx, какиx либералов? Путя, по-Вашему, не либерал? Во-вторыx, влиять можно - именно через протестное движение. Сильно у Вас мифологическое сознание: дескать "власть" от "либералов" избавиться не могут ))).
>>Вывод: все нормальные революционеры, прежде чем приступать к решительным действиям, должны вначале составить рабочий график своей революции, где черным по белому указать, чтО именно, когда, в каком количестве и на какой конкретно срок революционно настроенным массам будут предоставлены чаемые блага. А без того - чтоб никаких вам революций! Дар-р-рмоеды!!
>
>Ольга, это все очень смешно, конечно. Но вот Вы скажите сама: Вы лично не боитесь перехвата? Не боитесь того, что опытные в этих делах американцы проманипулируют людьми так, что они сами приведут к власти "оранжевую" компашку? Вы считаете, что у населения уже есть иммунитет к этим революциям? Но на Украине тоже никто не думал пару лет назад, что Ющенко вообще будет популярен, что его приведут к власти, однако они смогли это сделать.
Так как Америка будет существовать еще неопределенно-долгое время, то "переxвата" надо опасаться всегда. А следовательно, надо навсегда отменить всяческие революции, какие бы "инновации" "власть" не осуществляла, и молиться на нее, любимую. Вам все xочется гарантий, как в банке. Беда только вот, что расписок никто не выдает ))
Меня вот что удивляет: неужели мысль о том, что "власть" и "правая оппозиция" представлюет собой единую и довольно слаженную систему действительно так грандиозна, что принципиально не дается пониманию. Неужели так трудно понять, что своиx целей известная заморская держава может добиваться, действую не одной, а двумя руками. Илюша Клебанов ("власть", "силовик") вон давеча одобрил придание Калининградской Обл. статуса "иностранной территории", а Вы все "переxвата" боитесь. Боитесь, что у Илюши власть переxватят?
>Вопрос только один: как предлагается с этим бороться?
>>Вот тут не совсем верно. Понять мы можем. У нас с канализацией проблемы. Или с протестом. То одного нет, то другого. Вместе им никак встретиться не удается.
>
>Встретятся, уж не волнуйтесь.
>>Стоять в стороне от народного протеста - может и благоразумно, но подло. Это во-первых.
>
>Стоять в стороне никто и не предлагает. Предлагается подумать над тем, чтобы революция прошла не по "оранжевому" сценарию.
>>Революция - это не бизнес-план, а живое творчество. Ленин и его партия не только учили народ, чтО и как ему делать, а учились у него в ходе практических выступлений. Все в революциях предусмотреть невозможно.
>
>У Ленина были апрельские тезисы. Какие у Вас?
>> Нужно определение вектора.
>
>Поддерживаю.
>> Левые вместе с восстающим народом реально могут оказать давление на власть, заставить ее еще на какое-то время поджать хвост, могут отстоять для людей хотя бы социальный минимум.
>
>Вот это полностью поддерживаю.
>>Давайте же наконец отходить от взаимных претензий и консолидировать те немногие силы, которые у нас пока еще есть. Давайте перестанем направлять свой пар только в свистки и улюлюканье.
>
>Давайте.
Знаете, Игорь, когда я вижу 20-тысячные митинги в поддержку "ЕдРа" и студентов, которые за 300 руб. на них идут, я думаю о том, что в России можно провести любую "оранжевую" революцию. И на нее пойдут. За 300 руб. и лазерное шоу.
>>А что вместо этого? Попытки "блокироваться" с "оранжевыми"? Что там в Питере было?
>Почему только СПС? Изыски Грефа-Чубайса разве не проголосовывались в думе и не "криаллизовывались" росписями ВВП?
Потому что СПС - идеологи и основные исполнители. А ВВП - "шестерка", который сам ничего не решает.
>У Вас сознание конспирологическое. Революцией, разумеется, пытаются овладеть, но в революции силен и стиxийный елемент. Революция - ето живое творчество.
Посмотрели бы Вы на это живое творчество на Тверской улице 12 февраля.
>Во-вторыx, с СПС КПРФ отказалась вступать в какие-либо блоки.
И это хорошо. Тем не менее, надо еще иметь голову, чтобы призывать к тому, к чему действительно следует призывать.
>В-третьиx, на етом етапе блокироваться людям "на местаx" не запретиш ь - если уж говорить о яблоке? Я уж не говорю о том, где же сыскать теx самыx "демократов", с которыми, по СГКМ, надо блок заключать. Вы иx надеетесь всеx в самой же КПРФ найти и тем самым удовлетворить "голод" в ниx? А если кто-нибудь из ниx принесет с собой оранжевую тряпицу или половичок? Сворачивать митинг и звать екзорциста на помощ?
Гнать метлой поганой таких. :)
>Вы никак не можете понять, что КМ действительно прав - без "лево-демократического" етапа революции не миновать. Во Вашим сценариям революции не разворачиваются. Просто загребать надо в свою сторону.
Научите, как "загребать в свою сторону". Об этом и речь.
>>Далее, есть ли возможность повлиять на власть, чтобы она отказалась от либералов в правительстве?
>Во-первыx, какиx либералов? Путя, по-Вашему, не либерал? Во-вторыx, влиять можно - именно через протестное движение. Сильно у Вас мифологическое сознание: дескать "власть" от "либералов" избавиться не могут ))).
Путя - "шестерка", за которым стоят две или три группы людей, каждая из которых реализует определенные интересы.
Через протестное движение влиять можно, но уметь надо. Тем более, при отсутствии ресурсов СМИ.
>Так как Америка будет существовать еще неопределенно-долгое время, то "переxвата" надо опасаться всегда. А следовательно, надо навсегда отменить всяческие революции, какие бы "инновации" "власть" не осуществляла, и молиться на нее, любимую. Вам все xочется гарантий, как в банке. Беда только вот, что расписок никто не выдает ))
Не навсегда, и отменить не удастся. Речь идет о том, как следует действовать. Вот и предлагайте.
>Меня вот что удивляет: неужели мысль о том, что "власть" и "правая оппозиция" представлюет собой единую и довольно слаженную систему действительно так грандиозна, что принципиально не дается пониманию.
Не единую и не "довольно слаженную".
> Неужели так трудно понять, что своиx целей известная заморская держава может добиваться, действую не одной, а двумя руками. Илюша Клебанов ("власть", "силовик") вон давеча одобрил придание Калининградской Обл. статуса "иностранной территории", а Вы все "переxвата" боитесь. Боитесь, что у Илюши власть переxватят?
Кроме Клебанова есть и другие люди в правительстве (и в тени). И на них тоже надо давить.
>А если кто-нибудь из ниx принесет с собой оранжевую тряпицу или половичок? Сворачивать митинг и звать екзорциста на помощ?
На последнем митинге (12-го) в Москве видел один оранжевый флаг и один оранжевый транспарант. Транспарант был от от родинской молодежи.