От dmytry~lytwyn
К Сепулька
Дата 01.02.2005 15:31:04
Рубрики Россия-СССР; Война и мир; Теоремы, доктрины;

Re: Марксизм: взгляд...

>С.Г. пытается рассмотреть здесь именно те утверждения марксизма, которые считаются и провозглашаются научными, с тем, чтобы понять, что применимо из них в наше время.

:) в этом коренится изначальная ложь, ибо на данный момент времени марксизм уже мертв, и думать, какая из частей его трупа нам (людям) пригодится, - это или несколько глупо, или несколько опасно в отношении собственной жизни.. зачем же тратить ее на ковыряние в трупе?

уверен, что основной проблемой большинства наших умнейших товарищей является то, что они не способны вовремя оценить, какая идея еще жива (читай: перспективна), а какая идея уже давно, так скажем, отправилась к праотцам.. именно поэтому зря свое время тратит С.Г. на этот марксизм, отыскивая в нем хоть что-нибудь жизнеспособное, а не думает над тем, чтобы создать нечто новое, нечто жизнеспособное

идеальное отношение к марксизму вообще и к отдельным его проявлениям (будь-то к России как государству или к религии как элемента сознания-бытия), - идеально отношение: марксизм - это то, что дОлжно преодолеть

:)

>Если же сразу утверждать, что все это ненаучно и относится к религии, то с этим не согласятся приверженцы этого учения. С.Г. здесь пытается доказать, что их взгляды в отношении религии неверны, опровергнуты, т.е. уже неадекватны той самой линии времени, о которой Вы говорите.

если их взгляды неверны, это еще не значит, что они неадекватны линии времени, о которой я говорил.. линия времени приемлет эффективность и жизнеспособность, а не верность или неверность.. на тот момент, когда бал правил именно марксизм, он был эффективен и жизнеспособен.. было ли в нем хоть какое-нибудь здравое зерно - это второстепенный вопрос

это можно сравнить с тем, как ученые из НАСА вбухали в поиски воды на Марсе сотни миллионов и кучу времени, хотя, в принципе, в существовании воды там никто и не сомневался, кроме самих ученых из НАСА

так и С.Г. ищет непонятно что, хотя все вполне очевидно

:))

С уважением
От IGA
К dmytry~lytwyn (01.02.2005 15:31:04)
Дата 07.02.2005 20:39:04

Полезен_ли_труп_марксизма?

dmytry~lytwyn wrote:

>>С.Г. пытается рассмотреть здесь именно те утверждения марксизма, которые считаются и провозглашаются научными, с тем, чтобы понять, что применимо из них в наше время.
> :) в этом коренится изначальная ложь, ибо на данный момент времени марксизм уже мертв, и думать, какая из частей его трупа нам (людям) пригодится, - это или несколько глупо, или несколько опасно в отношении собственной жизни.. зачем же тратить ее на ковыряние в трупе?

Простите, многие обычные люди каждую неделю едят мясо, добытое из трупов. И едят
трупы овощей, если их так можно называть ("останки"). Жизнь в них прекратилась,
начались процессы необратимого разложения. Разве не стоит воспользоваться
съедобными частями? Тем более, что в нашем холодном климате они лучше
сохраняются, не то что в европах ;))
От Iva
К IGA (07.02.2005 20:39:04)
Дата 08.02.2005 09:42:38

А отравиться не боитесь?

Привет

>Простите, многие обычные люди каждую неделю едят мясо, добытое из трупов. И едят
>трупы овощей, если их так можно называть ("останки"). Жизнь в них прекратилась,
>начались процессы необратимого разложения. Разве не стоит воспользоваться
>съедобными частями? Тем более, что в нашем холодном климате они лучше
>сохраняются, не то что в европах ;))

Может сначала, прежде чем съесть что-нибудь надо выяснить от чего помер?


Владимир
От IGA
К Iva (08.02.2005 09:42:38)
Дата 08.02.2005 17:59:06

Re: А_отравиться_не_боитесь?

Iva wrote:

> Может сначала, прежде чем съесть что-нибудь надо выяснить от чего помер?

А сварить недостаточно?
От dmytry~lytwyn
К IGA (07.02.2005 20:39:04)
Дата 08.02.2005 00:31:16

Re: Полезен_ли_труп_марксизма?

вы неверно сравниваете: труп мировоззрения - это все равно что труп человека.. вы же не станете пользоваться, например, съедобными частями вашей умершей бубушки?

:)
От Игорь С.
К dmytry~lytwyn (08.02.2005 00:31:16)
Дата 08.02.2005 13:40:29

Не рано ли?

>вы неверно сравниваете: труп мировоззрения -

Пока, кажется, у марксизма довольно много сторонников, не рано ли вы нас хороните?
От Iva
К Игорь С. (08.02.2005 13:40:29)
Дата 08.02.2005 13:46:46

Re: Не рано...

Привет

>Пока, кажется, у марксизма довольно много сторонников, не рано ли вы нас хороните?

Так у него же и много противников.

У него уже пропал элемент новизны. И многие ощутили на себе последствия применения его к практике.

Поэтому для нового массового помешательства необходима идея поновее.


Владимир
От Вячеслав
К dmytry~lytwyn (08.02.2005 00:31:16)
Дата 08.02.2005 12:48:33

Re: Полезен_ли_труп_марксизма?

> вы неверно сравниваете: труп мировоззрения - это все равно что труп человека.. вы же не станете пользоваться, например, съедобными частями вашей умершей бубушки?

Неверная аналогия. Марксизм это гены умершей бабушки в нас самих, и мы будем ими пользоваться хочется нам того или нет. Другой вопрос что если «гены» нас не устраивают, то было бы болезным их выявить и заменить на что-то более приемлемое. Вот СГ и пытается выявить те «гены» которые для нас вредны.
От Привалов
К dmytry~lytwyn (01.02.2005 15:31:04)
Дата 01.02.2005 15:37:52

Наверное, уже слишком поздно...

Я тут недавно уже был в предвкушении, что вот сейчас нам расскажут, как преоболеть марксизм. А Сергей Георгиевич просто ушат холодной воды на меня вылил :-) - сказал, что марксизм лишил нас всех способности творчески мыслить, и потому... не судьба.
От dmytry~lytwyn
К Привалов (01.02.2005 15:37:52)
Дата 01.02.2005 15:47:27

Re: Наверное, уже

>Я тут недавно уже был в предвкушении, что вот сейчас нам расскажут, как преоболеть марксизм. А Сергей Георгиевич просто ушат холодной воды на меня вылил :-) - сказал, что марксизм лишил нас всех способности творчески мыслить, и потому... не судьба.

:))

а вы не будьте таким эгоистом.. если вас чего-то лишили, это не значит, что еще кого-то тоже лишили.. подрастает молодое поколение!