>Но мы не называем ее эвклидовой геометрией (или "творческим развитием") последней. Марксизм - эвклидова геометрия. Или он - наука всего?
Вне всякого сомнения геометрия Лобачевского - творческое развитие евклидовой и получается из неё заменой лишь одной из множества аксиом и постулатов. Более того, неэвклидова геометрия не отменяет и не заменяет неэвклидову. Соответственно если заменить аксиомы, верные в 19-м веке на Западе на аксиомы, верные в России 21-первого века- это и будет правильное научное развитие теории.
>>Но мы не называем ее эвклидовой геометрией (или "творческим развитием") последней. Марксизм - эвклидова геометрия. Или он - наука всего?
>
>Вне всякого сомнения геометрия Лобачевского - творческое развитие евклидовой
Есть одно принципиальное отличие конфликта науки и марксизма от случая с Лобачевским и Евклидом. Современная наука это творческое развитие того что Маркс специфически отрицал и осмеивал, а его последователи травили и преследовали. Нельзя сказать что ученые "антимарксисты". На самом деле это Маркс антиученый.
>Соответственно если заменить аксиомы, верные в 19-м веке на Западе на аксиомы, верные в России 21-первого века- это и будет правильное научное развитие теории.